Бомжи в Париже

В продолжение темы такой возник вопрос. Принято считать, что радикализм оправдывается невозможностью других путей. Но как это сочетается с поведением малолетних и не очень долбоебов, которые во Франции жгут собственные школы в поддержку доступного образования? В стране с одной из самых развитых демократий нет других способов протеста и выражения мнений? Получается следующая логическая развилка. Либо это означает, что демократические институты на практике бесполезны — в таком случае можно предположить, что такая форма протеста легитимна. Но тогда казалось бы нафига вообще все трясутся над этими институтами, да? Что есть они, что нет. Либо мы признаем что институты-то работают — пусть и не в случае с Марин Ле Пен, — а люди, протестующие таким способом, просто распираемые гормонами долбоебы (как я понимаю, неплохо зная подобные движи изнутри). Иное в общем-то трудно допустить, когда видишь как школоло таранит деревом дверь учебного заведения и его разносит. Не, я понимаю, ребятам очень весело. Но, наверное, идеализировать подобное свойственно либо тем, кто в реальной жизни ничего подобного не проходил, либо в той или иной степени профессиональным активистам — но это отдельная категория, со своими глубокими деформациями. Но выходит, что подавление протеста в таких крайних формах вполне обосновано, и, более того, это в интересах большинства. Лично я бы не хотел чтобы в моем дворе горела школа во имя реформы образования, и уверен, так же думают 100% психически нормальных людей. Правда французский омон, как я слышал, вещь довольно лютая, можно получить в глаз резиновой пулей. Да чего слышал: прямо при мне где-то рядом с площадью Бастилии светошумовой гранатой оторвало кисть руки какому-то анархисту, было это лет восемь назад. Ну вот как-то так, местная специфика — как и привычка по любому поводу бастовать и вот это всё. Я позже объясню, почему меня из России эта ситуация вообще интересует, хотя казалось бы