#их_нравы Bug Bounty для научных статей не работает Бернский университет (нет, пока не нежелательный) еще пару лет тому назад запустил авантюрную в хорошем смысл слова программу по типу Bug Bounty, но для научных статей: если рецензент отлавливает косяки в уже вышедших работах, ему платят неплохую сумму в швейцарских франках (не ваучерами). Процесс добровольный, авторы сами подписываются на серьезную проверку (рецензент, кстати, при этом не анонимный). В итоге оказалось, что желающих побыть "злыми полицейскими" не особенно-то и много. Авторы проекта решили добавить своим экспертам мотивации - сделать свой отдельный журнал, чтобы публиковать там "разборы полетов", но, в общем, никакой уверенности, что это поможет, тоже нет. Если бы нашему Зоопарку и @rinc_kruto платили хотя бы по 500 рублей за каждую отловленную (без согласия авторов, бгггг) бредовую или насквозь халтурную статью из списка ВАК ЕГПНИ, мы бы озолотились. Хотя нет, скорее записали бы во враги Великой Суверенной Науки со всеми вытекающими. Враг ведь не тот, кто спускает госбюджет на статьи про телепатические контакты с дельфинами, про правовое регулирование данных о человеческой ауре или там лозоходство в геофизике и уж тем более не тот, кто продвигает такие журнальчики. Понимать надо (с)