Вчера вечером на заседании Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ детально разобрали результаты реализации федерального проекта «Чистая вода» с учетом недавнего отчета Счётной палаты. Формально плановые показатели федпроекта достигнуты, но его основная цель — обеспечение населения водой — реализована не в полном объёме. Счётная палата выявила ряд вопросов, касающихся незавершённых объектов, качества планирования и последующего использования инфраструктуры. Есть случаи, когда очистные сооружения или насосные станции построены, но работают с минимальной загрузкой. Почему так происходит? Мы строим дорогие, сверхсложные станции очистки в крошечных поселках просто потому, что этого требуют действующие СанПиНы. По закону мы обязаны подавать в трубы идеальную питьевую воду — иногда требования к ней жестче, чем к бутилированной. Давайте смотреть правде в глаза. В небольших поселках и деревнях 90% водозабора — это хозяйственно-бытовые нужды: полив огорода, стирка, баня. Для питья люди все равно покупают воду в бутылках или ставят домашние фильтры. Предложил Минстрою совместно с Роспотребнадзором ввести и закрепить понятие «техническая вода». Нам нужно вместе с Роспотребнадзором разработать адекватные, безопасные критерии для такой воды. Это позволит не тратить миллиарды на космические системы водоподготовки там, где они не нужны. Вместо этого муниципалитеты смогут быстро бурить скважины, прокладывать сети и давать людям то, что им действительно нужно — стабильный напор для бытовых нужд. А чистую питьевую воду в такие отдаленные пункты экономически целесообразнее просто привозить. На смену «Чистой воде» сейчас приходит новый масштабный нацпроект по модернизации инфраструктуры. И главное, что мы должны вынести из отчета Счетной палаты: нужно прекратить обслуживать негибкие нормативы ради отчетов. Государственные деньги должны решать реальные проблемы людей быстро и эффективно. Буду добиваться проработки этого вопроса на федеральном уровне.