IvanovaPishet

В "Проклятой амбивалентности" очередная серия отличный постов, и в качестве иллюстрации мем про "не спрашивай, почему она туда пошла - спроси, зачем он решил её изнасиловать, не спрашивай, почему она не уходит - спроси, почему он выбирает её бить". Вообще, кажется, вполне логичный вопрос - есть целые отрасли науки психологии, которые изучают причины человеческого поведения, криминального в том числе. Профилактика преступлений давно считается более предпочтительной, чем наказание за преступление, что опять же, логично (другой разговор - чё там с этой профилактикой на практике, там же у Ксении можно почитать про Германию). Собственно, насчёт изнасилований и домашнего насилия все эти исследования тоже есть. Но всякий раз первый вопрос - к пострадавшей. Всё, конечно, понятно, как обычно. Если начать задавать вопросы мужчинам - общество получит очень неприятные ответы. В этих ответах мужчины продемонстрируют себя жестокими, инфантильными, безответственными, эгоистичными, считающими себя лучше окружающих, закомплексованными, исповедующих двойные стандарты и так далее. И неееет, это будет не "5 процентов психопатов", это будет большинство. С этим надо будет что-то делать. Общество не знает - что. Мужчины не хотят, чтобы с ними что-то делали, естественно, они и так считают, что современный мир отобрал у них то, что им принадлежит по праву. Женщины боятся. "Почему он выбирает её бить?". Потому что это дешевле и удобней всему обществу. А баба с детями, как обычно, потерпит и подумает над своим поведением