IvanovaPishet

Продолжая дискуссию о святой деве демографии - много говорили о комплексном подходе, и это совершенно верное направление. Почему-то есть такая наивная надежда в людях, что можно найти какое-то простое и понятное решение, которое сработает завтра, и если что-то не работает вот так - это не решение вовсе. Вот этот замечательный подход "деньги ничего не решают, вам аж три копейки и маткап на два с половиной квадратных метра квартиры дали - а вы троих погодок все никак не рожаете!", да? Или вот это "мужчины, которые сходили в декрет, потом хотят меньше детей" И тому подобное. Конечно, деньги сами по себе ничего не решают. Особенно, если это деньги не для матери с ребенком, а для застройщиков. Конечно, будет крайне сложно внедрить ответственное отцовство в смысле отцовства заботы, а не просто обеспечения. Конечно, идея снова припахать к выращиванию детей бабок, тёток и старших дочерей бесплатно и в обязаловку это так себе идейка. Но если собрать из всего этого конструктор с взаимозаменяемыми деталями - может что-то и выйдет. Деньги не работают без инфраструктуры, в которой их можно потратить на детей, "вовлеченное отцовство" не работает без общественного контроля, для работы инфраструктуры нужны подготовленные люди и опять же - деньги. Разным женщинам нужны разные кусочки этого конструктора. Более того - одной и той же женщине в разное время могут быть нужны разные кусочки этого конструктора. Социальная политика обязана быть гибкой и уметь быстро реагировать. И на все это нужна большая общественная и государственная воля, конечно же, на чем мы эти все оптимистичные речи и закончим