IvanovaPishet

Вчера посмотрела ролик про демографию, любезно принесённый в комменты одной из комментаторок (большое спасибо). Автор обсуждает довольно понятный нам вариант объяснения демографического спада - это распад всех возможностей коллективного взращивания детей. Не важно, сколько копеечек пособий выдано семье, не важно, какие субсидии придумало правительство - если у женщины отнимают, условно говоря, "вторые руки" (бабушки, тётушки, старших детей), а ещё и плюсом её руки тоже пытаются занять продуктивным трудом как можно раньше и как можно на дольше - никакой рождаемости ожидать не приходится. Все исследования показывают, что на детскую смертность в прошлом критически влияло - жива мать матери или нет, есть старшая сестра или нет. Вторые руки - это первый фактор. Женщина не может вырастить детей одна, наши дети слишком долго зависят от взрослого, слишком долго остаются несамостоятельным, слишком дорого обходятся материнскому организму. Не то чтобы для нас это было открытие - "чтобы вырастить ребенка - нужна целая деревня". Я уже как-то давно писала об этом - самый трудоспособный период совпадает с репродуктивным периодом. Пока рынок труда рассчитан на человека, у которого за детьми и домом следит кто-то другой - всё так и будет. Пока в качестве решения демографической проблемы предполагается увеличивать пенсионный возраст, а не распределять нагрузку от репродуктивного труда на общество более равномерно - все так и будет Пока денег нет именно на садики, продленки в школах и прочие возможности организовать просмотр за детьми - все так и будет. Наблюдаем дальше