Иван Чай Z информационно-правозащитный центр

@ivan4pointru · news · Russian · active

Subscribers 11.5K Subscribers, last 30 days: 11.5K → 11.5K +0 24h
Reach per post (ERR) 14.0%1.6K avg views
Posting 1.6/day last 2 days ago
Reactions per 1K views 0.0
repost from ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА

Итак, суды в Челябинске состоялись. Рассматривалась апелляция в Челябинской областном суде на решение Курчатовского суда о признанании правомерными действий полиции и отобрание ребенка у Надежды Смагиной. Напомню, Надежда, мать 13-летней Лизы была вытащена из квартиры сотрудниками полиции, поставлена на колени и закована в наручники. Насильно отвезена в психиатрическую клинику. Дверь в квартиру была взломана, а ребенка насильно увезли в приют и держали там 10 месяцев. Девочка отстала от школьной программы, сейчас наверстывает. Надежда подала жалобу в суд на незаконные действия полиции и отобрание ребенка . Курчатовский суд не удовлетворил исковое заявление о признании незаконными действия полиции и отобрание ребенка у Надежды Смагиной. Несмотря на то, что кроме слов соседки ничего не говорило о "ненадлежащем воспитании" и "угрозе жизни и здоровью ребенка", в прокуратуру обратилась Уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области Евгерия Майорова, и полицейские вынесли дверь в квартиру. Взломать дверь по закону полиция имеет право только в случае имеющихся у нее неопровержимых доказательств того, что за дверью совершается преступление. Ничего похожего, разумеется там не было, что подтвеждает Акт МВД. Отобрание ребенка должно осуществляться по ст.77 Семейного Кодекса РФ согласно Постановлению субъекта администрации города или района. Ничего этого не было и близко. Председатель комиссии, рассматривающей апелляционную жалобу в Челоблсуде, долго пытала Надежду, почему она сама не открыла дверь полиции. Дескать, сама виновата, дверь была бы цела. Еще прозвучал вопрос : "Вам же ребенка вернули, зачем Вы пришли?" О справедливости там, видимо, ничего не знают. Отказ приобщить решение суда об отказе в ограничении родительских прав и документ МВД об отсутствии нарушения по ст.5.35 завершил правовой безпредел. Когда я напомнила про существующие регламенты и нормы закона, меня прервали. Суд утвердил решение первой инстанции. В таких случаях я за искусственный интеллект и электронное правосудие. ИИ хоть законы знает в отличие от судей. Разумеется, будет подавать касацию. Это очень важный политически прецедент, и мы пойдем до конца. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА

Views over time

05001K1.5K23 Aug 18:0410 Nov 15:411.2K23 Aug 18:04: 0 views10 Nov 15:41: 1,230 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
23 Aug 2026, 18:040
10 Nov 2026, 15:411.2K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.