Игорь Шишкин

Комментарии полагаю излишни. И так ясно, кто главный босс Зеленского https://t.me/genshtab24/118977

Игорь Шишкин и Яшар Ниязбаев | После Ирана — Турция? Израиль уже видит нового врага Может ли Турция оказаться втянута в чужую войну — несмотря на то, что сама Анкара старалась не допустить прямого столкновения с Ираном? Игорь Шишкин беседует с экспертом по Турции Яшаром Ниязбаевым о двух на первый взгляд разных сюжетах: возможном участии Турции в конфликте вокруг хуситов и резком споре между турецким и азербайджанским общественным мнением из-за ограничений на религиозную одежду. Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇 👇 👇

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

«Православный олигарх» рвется во власть (причем здесь Запад) Часть 1 Генеральный директор международного информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев опубликовал в РИА Новости огромное интервью с финансовым магнатом Константином Малофеевым, которое невозможно определить иначе, как презентацию для миллионов граждан России грядущего хозяина земли русской, подлинного отца Отечества. Константин Малофеев предстает в нем в образе рыцаря в белых одеждах, без страха и упрека прокладывающего русскому народу дорогу к Прекрасной России будущего: - русский и православный, почти святой (во-первых, же строках проводится нескрываемая параллель с Иннокентием Сибиряковым, одним из богатейших людей Российской империи и одновременно местночтимым святым на Афоне) - все свое громадное состояние поставил на службу Отечеству, Церкви и русскому народу - имеет ясное видение «образа будущего» и что не менее важно - ясное понимание того, как его достичь, а также силу, волю и ум, чтобы воплотить это понимание в жизнь Читаешь и радуешься – счастлива Россия, имея таких сынов. Но чем глубже погружаешься в интервью, тем отчетливее начинаешь слышать такой заливистый лай борзых щенков, что сразу понимаешь – вопросы-то грядущему отцу Отечества заданы далеко не все и картина поэтому получается однобокая, способная ввести миллионы читателей в заблуждение, попросту – обмануть. Конкретнее. Православный олигарх Дмитрий Киселев не задал Константину Малофееву вопрос, на который тот знает ответ как никто другой – вопрос о феномене «православного олигарха», совершенно уникального явления для постсоветской Российской Федерации и Украины. На Украине «православные олигархи» (по широте душевной и верности христианству) взяли под финансовую опеку УПЦ МП и обеспечили распыление могучей энергии украинского православного народа, спустили ее в песок, тем самым открыв дорогу для торжества антиправославных сил, для превращения Украины в АнтиРоссию в соответствии с интересами Запада. В России был «православный олигарх номер раз» – Сергей Пугачев: любитель поговорить о христианских ценностях, о богатстве, которое он поставил на службу Родине, обладатель гораздо более окладистой бороды, чем у Константина Малофеева, и создатель русского православного телеканала, называвшегося столь же кондово, как и малофеевский «Царьград» - «Московия». Причем, стоило Пугачеву сбежать на Запад к припрятанной там кубышке (приговорен заочно в России к 14 годам за воровство в особо крупном масштабе), как сразу же появился «православный олигарх номер два», у которого так же обнаружились кубышки на Западе. Однако ни о создателях политтехнологии «православный олигарх», ни о ее целях применительно к России Дмитрий Киселев почему-то у «православного олигарха номер два» ничего не спросил. Это не праздный вопрос. Технология «православный олигарх» была синхронно применена и в России, и на Украине, а значит центр ее управления находится вне России и Украины – на Западе (скорее всего в Британии), хотя кураторы проекта, непосредственно дергающие за ниточки, естественно, «тутошние». как и его фронтмены, типа Малофеева. ... Полный текст: https://dzen.ru/a/atTDNn-lyTIvNezL

Игорь Сергеевич Шишкин пишет о «выдающемся российском философе» Иване Ильине: #Внутриполитическая_сфера__Идеология #Идеология Иван Ильин был не просто лжец, а открыто вставший в Холодной войне на сторону Запада солдат информационной войны против России/СССР. Во все времена и во всех государствах участие на стороне врага в войне против своей страны рассматривалось и рассматривается, как измена Родине. Ильина и других подобных «властителей дум» сегодня поднимают на щит только потому, что все они были ярыми антисоветчиками. Для части сегодняшней элиты, стремящейся навечно закрепить сложившуюся в стране систему социального неравенства, продвигающей идею возрождения сословного общества (где власть и собственность должны передаваться по наследству, а любые социальные лифты – быть уничтоженными, хотя в советской системе они работали прекрасно), Ильин стал идейно-философским обоснованием их неофеодальных устремлений. Кстати, именно эта часть элиты мечтает о восстановлении связей с «благословенным Западом, ведь именно Запад заинтересован в максимальном ослаблении России, а значит, благосклонно отнесется к консервации этой неофеодальной системы. Пару лет назад Михаил Васильевич Демурин отмечал: «Поразительно. Читаю эти сентенции Ивана Ильина и диву даюсь: какой же недалёкий он был человек, мало что злобный, но именно недалёкий; совсем не понимал того, что происходит во вроде бы и его тоже стране и, тем более, в мире. Напомню: 1947 год – год независимости Индии, через два года будет провозглашена Китайская Народная Республика, через десяток лет начнётся необоримый процесс деколонизации порабощённых Западом народов. Под воздействием коммунистических идей, идей национально-освободительной борьбы, благодаря Советскому Союзу карта мира навсегда перекраивается в пользу антизападных сил. Народы России восстанавливаются после тяжелейшей войны, в которой они одержали победу прежде всего в силу преимуществ советской власти, и вступают на пусть великих послевоенных достижений во всех областях своей жизни – от космоса до кинематографа мирового уровня. Впервые в своей истории Россия ведёт на равных диалог с ведущей мировой державой, свысока глядя на Англию, Францию и тем более Германию, - злых гениев, потрошивших её при Романовых… А в нынешней России некоторые чудаки полагаются на поддержку нашей страны мировым большинства во главе с теми же Индией и Китаем и пытаются, в том числе и прибегая к Ильину, лить грязь на то государство, которое и создало себе и нам нынешним мощнейшую подушку безопасности, открыло себе и миру совершенно недосягаемые до этого горизонты социально-экономического и культурного развития. И кто они после этого? Патриоты Отечества? Или библейские Хамы?». Нельзя не согласиться и с Юрием Крупновом»: «Но самый главный вопрос, полагаю, не в этих сентенциях Ильина, а в том, зачем эти антисоветские умствования так необходимо было перепечатывать сегодня? Очевидно, исключительно для того, чтобы под видом борьбы за русских бить по большой исторической России, частью которой, и частью выдающейся был СССР, а, значит, бить и по русским» Кстати, Запад будет поощрять увековечивание памяти Ильина и других нацистских пособников из числа различных предателей-националистов из советских республик. И не только потому, что после войны они активно сотрудничали с бандеровцами, «лесными братьями», власовцами и прочей нечистью. Это уже дело прошлое, хотя и не красит западные буржуазные демократии. Фашистских прихвостней пытаются представить как «борцов за свободу против тоталитарного советского режима». В самой России Запад хотел бы насаждать культ изменников и фашистских холуёв. При малейшей возможности он попытается это сделать. Здесь всё логично: не допустить возрождения социально-экономической системы, основанной на социалистических принципах, поскольку именно она может способствовать возрождению России и составить реальную конкуренцию западной либерал-глобалистской модели на территории бывшего СССР и в Восточной Европе.

КАК ЖЕ БЫЛО ПРИ ЦАРЕ-БАТЮШКЕ ХАРАШО Чуть подросших детей старались как можно раньше устроить на работу. По словам Я. Абрамова: «…наши фабриканты и заводчики не церемонятся принимать на работу детей 8, 7 и даже 6 (!) лет». Некоторые девушки рассказывали, что стали работать на фабрике даже с пятилетнего возраста. Тем не менее устройство детей на фабрику было большой удачей для родителей и для самого ребёнка. По мнению А.Н. Ацаркина: «Вот почему молодёжь всеми силами стремилась на фабрики, заводы; 10-11ч (работы в день) всё же лучше, чем полная прикованность к станку; 40–60 коп. в день казались богатством в сравнении с 10–15 коп., которые подросток зарабатывал на дому или у хозяина кустаря». Сами «родители нередко подделывали документы своим детям - приписывали лета - и были рады, когда удавалось умолить мастера или мастерицу принять дочку в мастерскую». Обучение проходило в самих цехах фабрики или завода. Большой радостью было, когда работница получала «свой» станок. Но, работая на фабрике, молодые девушки не переставали мечтать о лучшей жизни. «Одна из работниц описывала ситуацию в пролетарской семье следующим образом: «При 11-часовом рабочем дне [я] получала в день 13 коп. Заставляли работать сверхурочно, платили за 1 час - 1 коп…. Мои сверстницы искали выхода из этого положения в замужестве. Думали так - вот поработаю до 18 лет на фабрике, потом выйду замуж, муж будет работать, а я дома по хозяйству. Но выходило совсем не так: заработок мужа мал, а появлялся ребенок, другой, и поневоле она бросала детей без присмотра и возвращалась опять к станку». Вся мифологема вокруг «муж-кормилец мог один содержать всю семью» - это упрощение и идеализация, и правдива разве что для высших 3–5% населения. Заодно из этой зарисовки видим, что не только в деревне, но и в городе несчастный ребёнок с 5-6 лет уже сам обеспечивал себя и часто уже и с 5-6 лет отдавал часть заработанных денег в семью. Если бы не развязанная европейскими прихвостнями Гражданская война 1918-1922 гг и если б не Великая Отечественная, СССР достиг бы высочайшего уровня жизни уже в конце 20-х годов, а в 50-е жили бы так, что нас никакой Китай не догнал бы. Все наши царебожники, все эти понаехавшие обезумевшие хохляцкие проповедники и правнуки еврейских своих бабушек, дети Моисея, Михея и Саломеи, были бы пламенными комсомольцами, а если бы им приснилось, что они сегодня несут публично, они б проснулись в слезах и ужасе. Захар Прилепин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Протестующим во Франции явно не хватает оружия, которое Франция поставила киевскому режиму, а тот перепродал на "черном рынке" https://t.me/tass_agency/400834

Такие видео из «райского сада» не могут не радовать https://t.me/batka_ru/50580

🧐 «Войну за души людей мы выиграем» Редакция «Мишуток Палыча» на ночь глядя предлагает вам ознакомиться с отрывком советского телесериала «Вечный Зов» (15-я серия, «Огонь и пепел», 1983-й год). А именно – с разговором между бывшим царским офицером, а затем сотрудником «Абвера» (орган военной разведки и контрразведки нацистского Третьего Рейха) Арнольдом Михайловичем Лахновским и советским предателем Петром Петровичем Полиповым. Кому-то вновь, в диковинку, а кто-то вспомнит то, что давным давно смотрел и позабыл. «Ты думаешь, что Англия и Америка всегда будут на стороне России? Нет. А почему? Да потому что после окончания войны, после победы России, Запад не даст распространиться коммунизму по всей Европе. Как там у вашего Маркса? Призрак бродит по Европе. Побродил, хватит. <...> Идеология... Есть только одна идеология у всех людей. Человек хочет жить и жрать. Причем жить как можно дольше, а жрать как можно слаще. Вот и вся идеология. Для всех стран и народов. <...> Как человека не воспитывай, остаётся один нестареющий вечный закон: своя рубашка ближе к телу. И мы сделаем так, чтобы эта рубашка к телу намертво приросла. Мы вытравим из мозгов людей этот коммунистический фанатизм. Вот окончится война, всё как-то потрясётся, успокоится. Тогда и начнётся настоящая борьба. За нами идеологическая машина всего остального мира! Да и многие из твоих соотечественников будут нам в этом активно помогать. <...> Мы найдём их. Нет, мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько нам нужно. Деньги сделают всё! Мы подорвём монолит вашего общества... Войну за души людей мы выиграем».

Игорь Сергеевич Шишкин подсказывает, что в Витебской области Белоруссии "Узбекистан увековечил память своих воинов на белорусской земле" установив соответствующий памятный знак. Вроде бы хорошее дело и речь о Великой Отечественной, но давайте обратим внимание на детали. Можно прыгнуть сразу с места в карьер и посмотреть на сам знак, где красуется следующая надпись: "Мужественным воинам Узбекистана, павшим смертью храбрых при освобождении Витебщины от немецко-фашистких захватчиков" Вроде бы с врагом всё понятно - фашисты. А освободители кто? Воины Узбекистана? Если мне не изменяет память, то с фашистами боролись воины Красной армии, состоявшей из советских граждан. Но - нет, если посмотреть на этот памятный знак, то никаких ассоциаций с Советским Союзом не возникает. Как будто бы узбеки освобождали Беларусь. Эту повествовательную линию поддерживает и шествие суворовцев с табличками, на которых написаны имена советских героев, но советского флага вы там не обнаружите. Вместо него флаги Узбекистана и Беларуси (даже не УзССР и БССР), обретённые молодыми государствами после уничтожения СССР. Это мероприятие неплохо ложится в узбекскую антисоветскую концепцию и соответсвует подходу Института социологии белорусской Академии наук, в рамках которой современная Республика Беларусь представляется страной победителем фашизма. Контекст: Азарёнок и Марзалюк о Беларуси и белорусах в борьбе с фашизмом #десоветизация #национализм #коммуникации ⏺МАКС ⏺ВК ⏺Ютуб ⏺ТикТок⏺Дзен⏺Рутуб ⏺Инста 🌠🌠 Одна Победа Одна история Одно Отечество 😜Подписаться📱

Дорогие друзья, ждём вас в эту субботу в 12:00 на запись 92-го выпуска программы «СВО / Большой контекст». Гость - Игорь Сергеевич Шишкин. РЕГИСТРАЦИЯ: https://cheka.timepad.ru/event/4243756/ ❗️❗️❗️Если по техническим причинам у вас не получится приобрести билеты онлайн, просто напишите нам по указанному адресу: @gayanameow. Мы заранее внесём вас в список гостей, и вы сможете оплатить билеты непосредственно на месте. 👇Подробности здесь👇

🇺🇿🇧🇾🌏 Узбекистан увековечил память своих воинов на белорусской земле 🕯 В деревне Шапуры Витебского района Беларуси состоялась церемония открытия памятного знака уроженцев Узбекистана, погибших при освобождении региона в годы Великой Отечественной войны. ℹ️ В церемонии участвовали хоким Андижанской области Шухратбек Абдурахмонов, председатель Витебского облисполкома Александр Рогожник, посол Узбекистана в Беларуси Нуриддин Мамажонов, представители местных органов власти, общественных организаций, молодёжь и жители района. Участники возложили цветы к братской могиле и новому памятному знаку. 🔥 Памятный знак установили на воинском захоронении № 4420, где покоятся около 18 тысяч советских воинов. На мемориале увековечено более 17,9 тысяч имён и свыше 700 из них принадлежат уроженцам Узбекистана. 🕊Во время мероприятия хокиму передали капсулу с витебской землёй, за которую в годы войны сражались и погибали воины разных национальностей. Она станет символом общей исторической памяти и связи между народами Узбекистана и Беларуси. 🌏 В годы Великой Отечественной войны на территории Узбекистана были мобилизованы около 2 млн человек, более 500 тысяч из них погибли. По словам представителей Андижанской делегации, сохранение памяти о погибших соотечественниках остаётся важной частью работы с историческим наследием. Витебщина стала одним из мест, где уроженцы Узбекистана отдали жизни за освобождение территории от немецко-фашистских захватчиков. ✈️ Кроме того, в рамках визита узбекской делегации запланированы встреча с узбекскими студентами Витебского государственного университета имени П.М. Машерова, посещение животноводческого комплекса в Ушачском районе, знакомство с проектом нового агропромышленного объекта в Городокском районе, а также принятие участия в областном фестивале-ярмарке тружеников села «Дажынкі» в Миорах. ✋ Ранее в Казахстане открыли восстановленный мемориал 72 советским солдатам, а на территории Центральной Азии благородной деятельностью по восстановлению памятников занимается проект «Монументы Победы». #Узбекистан #Беларусь ✋ ✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia

Евгений Спицын и Игорь Шишкин | Почему СССР всё-таки ввёл войска в Венгрию Евгений Спицын разбирает события в Венгрии 1956 года и объясняет, почему считает их вооружённым антисоциалистическим мятежом, а не национально-освободительной революцией. В выпуске — Имре Надь, Хрущёв, Микоян, Кадар, студенческие выступления, вооружённые столкновения, выход из Варшавского договора и операция «Вихрь». Спицын также рассматривает возможную роль западных спецслужб и то, как при перестройке изменилась оценка этих событий. Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇 👇 👇

Вице-президент Турции Йылмаз принял посла Украины в Анкаре Джеляла. #Внешнеполитическая_сфера_Турция #Турция Контакты на высоком уровне и с Москвой, и с Киевом – демонстрация той самой пресловутой турецкой многовекторности. Анкара продолжает навязывать себя как «независимого посредника», хотя имеет свой интерес в украинском конфликте. Джелал и Йылмаз ожидаемо обсудили «положение крымских татар». Тут сошлись два фактора. Во-первых Джелал сам крымский татарин, ради этого и направлен в Анкару. Во-вторых, Турция давно претендует на роль защитницы всех тюркских народов. Крымскотатарская проблематика – для Анкары это повод лишний раз сунуть нос во внутренние дела России и Крыма. Напомним, турецкий МИД любит подчёркивать, что не признает вхождение полуострова в состав Российской Федерации. На протяжении всего времени нахождения Крыма в составе России официальная Анкара пытается посеять ненависть крымских татар к русским (МИД Турции не скрывает, что собирается «внимательно следить за положением крымских татар» и «угнетением» со стороны России), готовя таким образом почву для укрепления турецких позиций в тюркских регионах России по принципу: Турция – защитник тюркских народов, Россия – их враг и угнетатель. Позиция Турции в отношении России ничем не отличается от позиции Запада. Отношения с Крымом, конечно, имеют особое значение для Турции, поскольку из всех тюркских стран и регионов, только Крым находился в вассальной зависимости от Османской империи. Турция давно стремится превратить Чёрное море во «внутреннее море тюрок». Именно в этом лежит ключ к понимаю столь негативной оценки турками СВО и возвращения Россией Крымского полуострова – «Крым превратился в непотопляемый авианосец России, благодаря которому она осуществляет свой контроль над Чёрным морем», иными словами, не даёт Турции превратить его в турецкое озеро. Эрдоган не раз лично подчёркивал, что Турция продолжит поддерживать крымских татар в сохранении их идентичности, обеспечении безопасности, благосостояния и благополучия. Это уже более чем прозрачный намёк. Удивительно, что наши официальные эксперты по Турции, яростно отстаивающие тезис, что Эрдоган чуть ли не главный союзник России в борьбе с Западом, старательно не замечают подобных «мелочей». Расшатывание ситуации в мусульманских и тюркоязычных регионах России, прежде всего в Крыму, входит в планы нашего «партнёра»: как минимум можно выступить «посредником» между сепаратистами и российской властью и получить свой «гешефт» от обеих сторон, попутно распространяя турецкое влияние. А если Анкаре повезёт, то и прибрать к рукам эти регионы. Действуя в рамках этой парадигмы, Турция стремится не допустить любого усиления России на постсоветском пространстве. Для Анкары максимально выгодно сохранение киевского режима, поскольку при заморозке конфликта Россия будет постоянно концентрировать силы на украинском направлении, отвлекаясь от Закавказья и Средней Азии. Всё это даст Турции простор для пантюркистской деятельности.

Уже даже Трамп, можно сказать официально, признает, что киевский режим распродавал полученное от Запада оружие направо и налево. Одно удивляет: почему оно еще не попало в руки тех, кто борется против антинародного режима Макрона во Франции https://t.me/tass_agency/400554

Но не только «Интернационал» поют французские протестующие школьники. Еще они поют ¡El pueblo unido jamás será vencido! («Единый народ никогда не будет побежден!») — гимн левой оппозиции сначала в Чили, во время президентства Сальвадора Альенде, а после военного переворота в Чили 1973 года — во всем мире. Еще поют песню Bella Ciao («Прощай, красавица») — неофициальный гимн итальянских партизан во время Второй мировой войны. А еще поют «Катюшу». Более того, «Катюша» на митингах левых сил и студенческих протестах во Франции стала чем-то вроде гимна. Протестующие даже переделали текст и вписали в него призыв к всеобщей забастовке: «Nous ce qu’on veut — c’est la grève générale!» («Чего мы хотим — это всеобщую забастовку!»). Так что… еще не вечер, господа.

«Мечеть Парижской Богоматери!»: Франция – враг, крах врага – благо для России Из комментария Baltnews по поводу школьных бунтов во Франции Есть закулисные выгодополучатели от бунтов школьников? Наверняка есть. Но есть и другая сторона вопроса. Франция воюет против России? Воюет. Пусть не сама. Пусть руками киевского режима. Но она воюет. Французские ракеты убивают граждан России. Взрывают дома в России. Так что мы должны делать – рассуждать про то, что какие-то там подлые темные силы бунты организовали, а значит это очень плохо. Да, какое нам дело тайные или явные масоны организовали эти бунты. Для нас в данном случае должно быть важно совсем другое: то что Франция запылала – это ослабляет Францию или нет? Или хотя бы может ослабить Францию, которая воюет с Россией или нет? Есть шанс, что может ослабить. Поэтому вместо того, чтобы кричать, про тайных кукловодов, выводящих подростков на улицы, про то, что среди протестующих полно детей мигрантов и по этому поводу начинать биться в истерике: «Европейская цивилизация в опасности. Ужас! Ужас!!». Некоторые «русские националисты», среди которых русских практически нет (особое свойство нынешней генерации «русского» национализма) в своих тг-каналах уже даже возмущаются беззубостью французской полиции, тем, что она еще не расстреляла толпы «дикарей» из пулеметов – они же покушаются на святая святых европейской цивилизации. Кстати, помните сколько слез было у нас пролито по бедной погибающей Франции после выхода в свет «Мечети Парижской Богоматери». В связи с этим я еще раз задаю вопросы: «Франция воюет против России?» Воюет. «Русских людей убивают французские ракеты и снаряды?» Убивают. Значит все, что ослабляет или в идеале разрушает Францию можно и нужно только приветствовать. Единственное, что мне во всей этой истории не нравится – это то, что поставляемое Францией оружие киевскому режиму, до сих пор не оказалось в руках борцов за права мусульманского населения Франции. Тем более, что все хорошо знают продажность киевского режима и то, что он распродает поступающее оружие направо и налево. Франция – наш враг и чем больше на нее обрушится бед, тем лучше для России. https://vkvideo.ru/video-241560691_456239040 https://rutube.ru/video/3e794dc44df75989aa34262038b03bcc/

Мерзость и святотатство от нерусских «русских националистов» В эти октябрьские дни, когда в России поминают павших 85 лет назад в Вяземском котле, когда хоронят тела бойцов, найденные поисковыми отрядами, когда в храмах звучат молебны, а к памятникам несут цветы, нерусские «русские националисты», типа Бориса Корчевникова (глава телеканала «Спас»), Романа Антоновского (журналиста «Радио России») или Константина Малофеева («православного олигарха»), с особым цинизмом славят Ивана Шмелева, сотрудника геббельсовского агитпропа, который в том страшном октябре 1941 написал: «Знал, что будет что-то важное сегодня, оставил радио открытым… Ведь вчера был день моего Серёжечки, преп. Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. … Я не обманулся сердцем, Преподобный отозвался… Я услыхал фанфары, барабан — в 2 ч. 30 мин. — специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идёт разделка, Преподобный в вотчину свою вступает» «Идет разделка». Это об убийстве немцами бойцов и командиров Красной Армии Чудовище. Иначе не скажешь о том, у кого поднялась рука такое написать. Однако нерусских, а точнее антирусских, «русских националистов», подобные заявления Шмелева, как и его призывы к русской эмиграции провести благодарственные молебны по случаю захвата Гитлером Крыма, ничуть не смущают. Они тут же «включают дурака» и начинают рассказывать о величии писателя Шмелева и о расстреле большевиками его сына. Кнут Гамсун, в отличие от Шмелева, точно был выдающимся писателем, но это не отменяет того, что он был коллаборационистом. Расстрел сына – трагедия Ивана Шмелева. Только как она оправдывает поистине животную радость Шмелева от известия о массовом убийстве чужих сыновей и дочерей («идет разделка»). Мерзость и святотатство. Почему и святотатство? Да, потому что Шмелев всю ответственность за пролитые реки крови под Вязьмой возложил на Сергия Радонежского, игумена Земли Русской. «Разделывая» русских людей, немцы всего лишь исполняли его волю - «Преподобный в вотчину свою вступает». Этого поистине дикого святотатства антирусские «русские националисты», славящие Шмелева, не видят? Прекрасно видят, но именно потому они и славят Ивана Шмелева. Именно этим святотатственным наветом на Сергия Радонежского он и дорог им. Напомню, 22 июня в День памяти и скорби Борис Корчевников, прибравший к рукам главный телевизионный канал Русской Православной Церкви, заявил: «Моя молитва всем русским святым об одном: чтобы никогда больше им не довелось вразумлять свой народ и возвращать нас к Богу так страшно, как это случилось в этот день» Глава «Спаса» пошел дальше Шмелева. Он обвинил уже всех русских святых в геноциде народа Советского Союза, в преступлениях немецко-фашистских захватчиков, которые, оказывается, по воле Александра Невского, Серафима Саровского и всех других святых в земле русской просиявших, «вразумляли» поддержавший «сатанинские Советы» народ, расстреливая, вешая и сжигая живьем женщин, детей и стариков. Один из видных нерусских «русских националистов» архиепископ Савва (Тутунов), возглавляющий Синодальный миссионерский отдел, и недавно даже организовавший кампанию по обличению ереси в мусульманстве (!), никакой ереси и никакого святотатства в позиции опекаемого им руководителя «Спаса», естественно, не заметил, как не заметил их и у столь дорогого его сердцу Ивана Шмелева. Удивляет? Ничуть. В России нет семьи, которой не коснулась бы Великая Отечественная война. «Бессмертный полк» - наглядное свидетельство тому, что память о ней в сердцах и новых поколений. Враги России хорошо это знают, в том числе и те, которые нацепили на себя маску «русских националистов». Попытки создать культ коллаборанта Ивана Шмелева, попытки исподтишка протаскивать его святотатственные наветы на русских святых – это не что иное, как сознательная работа, направленная на дискредитацию Русской Православной Церкви, на ее противопоставление русскому народу, а значит – на ослабление и Церкви и народа.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

+1

Вечная память героям! В 85-ю годовщину трагедии Вяземского котла епископ Вяземский и Гагаринский Алексий возглавил ежегодный Молебен с Крестным ходом в Спасо-Богородицком Одигитриевском монастыре в память воинов, отдавших жизнь за Родину, осветил поклонный Крест и памятный знак военнослужащим вертолетных подразделений, погибшим при исполнении воинского долга, а затем совершил заупокойную литию. Спасо-Богородицкий монастырь созидается подвижничеством настоятельницы игуменьи Ангелины (Нестеровой) и иеромонаха, старшего священника монастыря отца Даниила (Сычева) на месте прорыва из Вяземского котла в октябре 1941 года в соответствии с древней православной традицией ставить обители на местах кровопролитных боев. Основная задача монастыря – поминовение вождей и воинов, павших в Великую Отечественную войну и во всех войнах, конфликтах и операциях ХХ и ХХI веков. «Наш монастырь живет со словами "У Бога все живы!" Мы молимся за всех, кто служил Отечеству, кто пал за Отечество, за тех, кто служит Отечеству»