Игорь Шишкин

Айша Кадафи - дочь растерзанного ливийского лидера Муаммара Кадафи, выступила с обращением к народу Ирана. "Переговоры с волками не ведут к спасению стада - они лишь фиксируют дату следующей охоты", - заявила она. По ее словам, Запад заверил ее отца в том, что, если он откажется от программ создания ядерного оружия и баллистических ракет, то мир откроет ему свои двери. "Он поверил, пошел на уступки... И бомбы НАТО превратили Ливию в руины". Она призвала иранцев не идти на уступки врагу, поскольку они ведут не к миру, а только к разрушению.

Андрей Фефелов. Дональд Трамп и «ересь жидовствующих». "Америка устала от неоконов, её тошнит от бесконечных войн и миллиардов, выброшенных в пустоту. Америка разворачивается лицом к самой себе. Пора латать дыры в собственном суверенитете. Да здравствует доктрина Монро! Даёшь новую индустриализацию США!" — все эти замечательные лозунги и благие намерения были отправлены Дональдом Трампом на свалку 28 февраля сего года. И возникает резонный вопрос: зачем? С какой стати президент США, объявивший себя миротворцем и прагматиком, разворачивается на 180 градусов и, теряя сторонников, рискуя всем, лезет в раструб ближневосточной мясорубки? Основания должны быть вескими: ещё больше сблизить Россию и Китай? Или сделать Турцию снова великой? Или это просто такая привычка всех президентов США: вторгаться на Ближний Восток? По всем прогнозам, США в лучшем случае останутся с дырой в бюджете и цинковыми гробами в трюмах, а в худшем — получат унизительную оплеуху от более слабого в военном отношении противника, после чего начнётся ад на улицах американских городов. И возникает вопрос: ради каких выгод консерватор и националист Трамп решил себя закопать, объявив войну в интересах Израиля? Какие тайные рычаги заставили его ввязаться в иранскую авантюру? Есть версия парадоксальная, но многое объясняющая. В США существует такое явление, как "христианский сионизм". Для русского уха звучит дико, а между тем сторонников этого течения в США — тьма, и в ближайшем окружении Трампа их тоже очень много. Оказывается, для них создание "Великого Израиля" в границах царя Соломона является богоугодным делом. С точки зрения международной политики это полное безумие, но для "христианского сиониста" поддержка Израиля — не вопрос политики, а вопрос личного спасения. И здесь возникает удивительная картина: Трамп, который в глазах одних — игрок и шоумен, в глазах других — циник и торгаш, сам себя, похоже, считает рукой Провидения. Как точно заметил прогнозист Сергей Переслегин: "На Ближнем Востоке, безусловно, воюют прагматики с религиозными фанатиками. Прагматики — это Иран, а религиозные фанатики — это Израиль и США". Действительно, операцию по уничтожению "безумной теократии" в Тегеране планирует министр обороны с татуировкой Deus Vult ("Бог того желает"). Так чего же желает Господь, по мнению Хегсета? Ещё в 2018 году этот деятель призывал к восстановлению Третьего храма на Храмовой горе в Иерусалиме на месте мечети Аль-Акса — одной из главных святынь ислама. Да, религиозное измерение американской внешней политики часто остаётся за скобками обсуждения. Однако не стоит забывать, что США — страна бесчисленных протестантских сект. Когда Джордж Буш — младший объяснял вторжение в Ирак фразой "Бог сказал мне ударить по Ираку", внутри США это восприняли как нечто обыденное. Упомянутый выше "христианский сионизм" связан с таким движением, как диспенсационализм. Зародившись в Англии, это странное учение обрело массовую поддержку именно в Соединённых Штатах. В основе диспенсационализма лежит жёсткая увязка судеб Израиля с христианством. Эта доктрина распространена в высших эшелонах Республиканской партии. Именно христианско-сионистская оптика объясняет последовательную поддержку Израиля, далеко выходящую за рамки разумного. Перенос посольства США в Иерусалим, признание израильского суверенитета над Голанскими высотами, продвижение "Авраамических соглашений" — все эти дипломатические шаги и жесты продиктованы теологическим императивом: Израиль должен быть восстановлен в его библейских границах. Таким образом, диспенсационализм и "христианский сионизм" являются не периферийными курьёзами американской религиозной жизни, а мощными факторами, формирующими консервативный спектр общественного сознания и внешнеполитическую повестку. Соединение сектантского бреда с ядерным арсеналом создаёт взрывоопасную смесь, не так ли? Далее: https://zavtra.ru/blogs/donal_d_tramp_i_eres_zhidovstvuyushih

Никита Попов (тг-канал «Мишутки Палыча») о том, какую русскость, а главное зачем, нам пытаются навязать «русские националисты», среди которых почти нет русских (Александр Дюков, Роман Антоновский, архиепископ Савва (Тутунов), Кирилл Кабанов, Андрей Медведев и т.д.): «Формула получилась следующая: 📌 считает себя русским; 📌 воспитан в русской культуре; 📌 принадлежит к православию или глубоко уважает его; 📌 признаётся русским другими русскими. На первый взгляд звучит солидно. Почти научно. Но стоит применить к этой формуле формальную человеческую логику – и она начинает рассыпаться буквально на глазах. Начнём с первого пункта. «Русский – это тот, кто считает себя русским» Прекрасно. Тогда русским может считать себя любой человек на планете – африканец, араб, китаец, бразилец. Самоидентификация – штука добровольная. Если человек сказал «я русский», то по первой же формуле Дюкова он уже подходит под критерий. Идём дальше. «Воспитан в русской культуре» Но ведь люди любого происхождения могут родиться и вырасти в России. Африканцы, арабы, азиаты, латиноамериканцы – кто угодно. Они могут говорить по-русски, читать русскую литературу, смотреть русское кино и жить в русской культурной среде. Значит, второй пункт тоже выполняется... Дальше ещё интереснее. «Принадлежит к православию или уважает его» Но принять православие может любой человек на планете. История христианства как раз и построена на том, что вера не зависит от происхождения. Африканец может стать православным. Японец может стать православным. Араб может стать православным. Третий пункт – снова выполнен... Теперь четвёртый. «Признаётся русским другими русскими» Но если по предыдущим трём критериям русскими уже признаны люди любого происхождения, то они же и будут признавать русскими всех остальных таких же людей. И круг замыкается. По этой логике получается очень интересная картина: русским может стать любой человек на планете, если он просто объявит себя русским, будет жить в России, уважать православие и получит одобрение других таких же новоиспечённых «русских». Полагаю, невооруженным глазом видно абсолютное сходство «русскости», навязываемой «русскими националистами» в кавычках, с «украинством», уже навязанном гражданам Украины «украинскими националистами», среди лидеров которых также днем с огнем не найти украинцев. Случайность? Конечно, нет. Мы имеем дело с подрывной политтехнологией, разработанной на Западе, обкатанной на Украине и доказавшей там высочайшую эффективность. Теперь эту технологию усиленно пытаются применить в России. И нельзя сказать, что безуспешно. https://t.me/PAL_PAL/20124

Игорь Сергеевич Шишкин отмечает: #Внешнеполитическая_сфера_США_Иран #США_Иран Но давайте представим, что будет, если Иран в этой войне проиграет. В новостных лентах сейчас Иран чуть ли не идет от победы к победе. Если это правда, за него можно только порадоваться. Но, во-первых, любая война непредсказуема — как минимум пятьдесят на пятьдесят. Во-вторых, надо отдавать себе отчет: военно-экономический потенциал США и Ирана несоизмерим. Победой для Штатов станет не обязательно безоговорочная капитуляция, а нанесение такого ущерба, чтобы все в мире увидели: спорить с Америкой и отказываться от предложенной Трампом сделки себе дороже. Вопрос в том, какие цели ставит перед собой администрация Трампа. Одно дело – поднять рейтинг перед выборами, другое – нанести стратегическое поражение Ирану, надолго выбив его из числа региональных лидеров, третье – сменить существующий режим. В первом случае для Трампа было бы приемлемо, чтобы Тегеран пошёл на переговоры, самые ограниченные результаты которых можно было бы выдать за победу. В этом случае Трамп постарается избежать наземной операции, чтобы не вести к эскалации конфликта, поскольку сотни погибших американских солдат при любом исходе войны подарят победу на выборах противникам Трампа. Однако сегодня «нетрудозатратный» вариант вряд ли возможен: без усиления военной операции Иран на уступки не пойдёт – лёгкой победы у Трампа уже не будет – он сильно недооценил потенциал Исламской республики. Чтобы нанести стратегическое поражение Ирану, необходимо уничтожить его ВПК, ядерную программу, низвести армию до уровня полицейских сил. Этот результат устроил бы и Израиль, и США, но всё это требует, как минимум, нескольких недель интенсивных бомбардировок, сотен миллиардов долларов вложений, но без наземной операции вовсе не гарантирует результат. Наконец, свержение режима требует не только наземной операции, но и длительной оккупации Ирана. При этом втягивание в войну Турции и Пакистана грозит серьёзным усилением последних. Израилю вовсе не улыбается, чтобы «шиитский полумесяц» был заменён «суннитским», в котором Иерусалиму придётся в большей степени считаться с интересами Анкары и Исламабада на Ближнем Востоке. США также не хотят ослаблять контроль над Турцией. Кроме того, там не забыли ещё «ошибку Буша-младшего», который, уничтожив режим Хуссейна, дал полный карт-бланш Ирану, и тот не преминул им воспользоваться. Однако логика «добывания безоговорочной победы» диктует Трампу необходимость усиления военных действий. США вновь влезли в длительный конфликт на Ближнем Востоке, и далеко не факт, что победа над Ираном может обернутся победой Трампа. В стратегической перспективе, усилив контроль над регионом, США могут выиграть, но нынешний президент-«миротворец», похоже, проигрывает при любом раскладе.

Михаил Горбачев – убийца социализма и Советского Союза 11 марта 1985 года в результате длительной и ожесточенной борьбы в высших эшелонах власти СССР Генеральным секретарем ЦК КПСС, а фактически, главой СССР стал Михаил Горбачев. Через шесть лет Советского Союза не стало. С тех пор уже которое десятилетие нас пытаются убедить, что никакого преднамеренного убийства СССР не было, что развал государства стал следствием непрофессионализма Горбачева: «не по Сеньке шапка», «ему бы комбайнером работать», «непродуманные реформы» и т.д. и т.п. Только, во-первых, в СССР была коллегиальная система управления, и никакой генсек ничего кардинального не мог сделать вопреки воле высшего звена управления государством. Во-вторых, высшее руководство СССР можно обвинять в чем угодно, кроме непрофессионализма. Практически за каждым из них, включая и Горбачева, в отличие от современных «эффективных менеджеров» и «капитанов бизнеса» РФ, стоял колоссальный послужной список. В-третьих, в опубликованном незадолго до смерти интервью литовской газете Lietuvos rytas «наивный мечтатель», как его преподносят, открыто признал, что, начиная Перестройку, он не сомневался в том, что она приведет к отделению Прибалтики: «Только я всех просил не спешить» Бред выжившего из ума старика или открытое признание того, что распад страны входил в задачи Перестройки, а не был ее случайным побочным результатом? Обратимся к воспоминаниям Александра Яковлева, фактически второго человека, после Горбачева, в руководстве СССР, заслуженно носившего титул «архитектора Перестройки»: «Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет» Итак, два высших руководителя СССР, прямо и непосредственно запустившие процесс Перестройки и управлявшие им, дали документально зафиксированные показания о том, что одной из задач Перестройки было уничтожение Советского Союза и социализма. Да, мы живем не в Древнем Риме, и признание уже не считается «царицей доказательств», истиной в последней инстанции. Однако заявления Горбачева и Яковлева являются стопроцентным доказательством того, что версия о преднамеренном убийстве СССР - это не плод горячечного бреда маргиналов-конспирологов, что она заслуживает к себе самого серьезного отношения. Особенно в условиях, когда все без исключения версии об объективной неизбежности краха Советского Союза не выдерживают ни малейшей критики. Тем более, что в рамках только этой версии многие «странности» Перестройки перестают быть необъяснимыми. Например, назначение Ландсбергиса лидером «Саюдиса» по решению Бюро ЦК Компартии Литвы по прямому указанию из Москвы (к вопросу о сепаратистах, разваливших СССР). Или роль партийных органов столицы в организации антисоветских митингов в Москве. Или начавшиеся с завидной регулярностью сбои в работе планирующих органов, когда исключительно «по халатности» ставились на ремонт и модернизацию одновременно все предприятия, производившие то один, то другой товар первой необходимости. Поразительно, как все эти «случайности» напоминают события перед Февралем 1917 г. Именно поэтому есть все основания утверждать: 11 марта 1985 года прозападные антикоммунистические силы в руководстве СССР привели на высший пост в государстве своего ставленника Михаила Горбачева, который блестяще справился с поставленной перед ним задачей – убил Советский Союз и проложил путь к переходу колоссальных общенародных богатств в частные руки, к реставрации капитализма в России. Подробнее об этом на канале День ТВ https://rutube.ru/video/3dd7249a0959adbd6a5b12153ed0de34/

Поздравляю с юбилеем Анатолия Дмитриевича Степанова - главного редактора «Русской народной линии» (РНЛ), председателя международной общественной организации «Русское Собрание», члену Союза писателей России! Желаю ему крепчайшего сибирского здоровья, новых сил и побед! … А.Д.Степанов – центровой человек в текущем самосознании страны. Только он умеет, беззаветно служа России, бережно удерживать самые разные точки зрения, балансируя их в нужные для России выводы. Филигранная деятельность – крайне важные для страны плоды. Хороший материал к юбилею «Настоящий рыцарь государственности!» : https://ruskline.ru/news_rl/2026/03/10/nastoyawii_rycar_gosudarstvennosti Читайте РНЛ - https://ruskline.ru/ И подпишитесь на ТГ канал РНЛ https://t.me/ruskline_ru

Интенция – «Украина ударом по Брянску срывает мирные переговоры» – идеологическая диверсия или феноменальная глупость. Но разве феноменальная глупость не может быть идеологической диверсией? Какие «мирные» переговоры, друзья? Вы о чём? С кем? Иногда следует поднимать голову, заглядывать в мир. Шизофренией в годы ВОВ было вести переговоры с Манштейном и не вести с Кейтелем, рассматривая одного из них в качестве чего-то отдельного от III Рейха. Трехсторонние переговоры с фашистской Италией или Испанией, Венгрией Хорти при посредничестве Адольфа Гитлера. «Адольф Алоизович нацелен на мир, как никогда», – Геббельс в 1942-м. Или 1941. Вакханалия медийного безумия. Но мы же будем стойкими и не ответим на «провокации»? Мы же лапочки. Мы будет стоять на месте, пока…. Пока… Пока что? Пока нас всех не убьют? ! Резервная площадка РД в МАХ @russdiary

Часто наши разговоры с Женей Николаевым касались наших неомонов (современные оголтелые неомонархисты). Женя относился ко всей этой публике с насмешкой, иронией, как, впрочем, и ко всему. Но серьёзность вопроса понимал и параллели с украинским нацизмом и новым российским национализмом проводил чётко. Николаев как военный человек, ежедневно сталкивающийся со смертью на фронте, не опускался до оскорблений или унижений в сторону самых наших упоровшихся на монархизме сетевых воинов, как и до имперского прошлого, к которому относился с любовью, как и ко всей русской истории. Чего нельзя сказать о противной стороне. Сосуном, миньоном называл Николаева блогер Антоновский, краснобесами и русфобами называли сторонников советского прошлого журналист Медведев, историк Дюков, публицист Холмогоров, православный активист Корчевников. Является ли русофобом погибший вчера Николаев? Является ли русофобом один из самых активных волонтёров и русский писатель Садулаев? Русофоб ли офицер, военнослужащий, философ Коробов-Латынцев? Русофоб ли Захар Прилепин, друзей и сослуживцев которого вчера убили в окопах под Славянском, который сейчас находится там, служит по контракту и в созданном подразделении которого и служил Николаев? Почему русофобы, краснобесы они, а посетители московских салонов – нет? Почему русофобы – военнослужащие Прилепин, Коробов-Латынцев, Дмитрий Филиппов, волонтёр и писатель Садулаев и Николаев? А телеведущие на государственных окладах, кто ни носа на территории не казал, кто если и был на Донбассе, то только в прошлом году в составе чинной делегации, в уютном минивэне проезжая по тихим местам, – вдруг патриоты? Есть ли вырожденчество в том, что патриотичные патриоты студий «Радио России» существуют в этом мире без жён и детей, а все перечисленные выше – как правило, многодетные отцы, которые оставляют свои семьи, чтобы помогать стране, рискуя жизнью? Нам одним кажется, что в этой схеме что-то не так, а если эти патриоты, а другие русофобы, то природа где-то поломалась и пошла вспять? *** Иван Андреев, главред.

Ракетный удар ВСУ по Брянску, нанесённый с использованием британских крылатых ракет Storm Shadow, не мог быть осуществлён без предоставления украинской стороне разведданных со стороны Соединённых Штатов (Великобритания сама не смогла бы это сделать, к тому же она вынуждена согласовывать пуски подобных ракет с Вашингтоном из-за наличия в них американских компонентов). Одновременно с этим в телеэфире спецпредставитель Трампа по переговорам с Россией по урегулированию конфликта на Украине Стивен Уиткофф сообщает, что Москва пообещала не предоставлять разведданные Ирану для поражения связанных с США целей на Ближнем Востоке. При этом слова Уиткоффа ни один российский представитель не опроверг и вообще Москва предпочитает тему возможного предоставления Тегерану чувствительной информации никак не комментировать. Если есть в мировой политике яркий пример когнитивного диссонанса, то это он. Соединённые Штаты наводят (и официально это признают) ракеты западного производства на российские города, а Россия непонятно отвечает на это или нет. Просто молчит. Долго ли продлится такая ситуация - неясно, но какой-то ответ придётся дать, потому что даже в имиджевом плане это смотрится ужасно, не говоря уже об аспектах безопасности. Тем более, что сейчас, в условиях масштабного конфликта на Ближнем Востоке, у России есть прекрасная возможность продемонстрировать силу и добиться прекращения военной помощи Украине со стороны стран НАТО. Скорее всего, оружие, поразившее Брянск, попало в руки ВСУ через логистический центр в польском Жешуве (ставшем главной перевалочной базой натовских вооружений и боеприпасов в войне на Украине). Поэтому возникает прекрасный повод в нанесении ответного российского ракетного удара по нему, а также другим подобным центрам в Восточной Европе. В нынешних условиях Североатлантический альянс и его лидер, Соединённые Штаты, вряд ли рискнут пойти на эскалацию в Европе. Как минимум до того момента, пока идёт война в Иране. Если же ответным ходом НАТО станет перекрытие Балтики, то тогда, с учётом фактора закрытого Ормузского пролива, цены на нефть улетят в космос. Впрочем, далеко не факт, что Москва решит дать военный ответ США, Великобритании и НАТО за Брянск. Но хотя бы с "анкориджскими пониманиями" следует покончить. Потому что как-то уж совсем неприлично так себя не уважать: считать посредником в украинском урегулировании страну, которая наводит ракеты на российские города. Ведь на такую политику смотрят не только во всём мире (и делают выводы о решительности России себя защищать), но и внутри нашей страны граждане находятся в полном недоумении.

Дмитрий Песков официально признал, что удар по Брянску ракетами Storm Shadow был осуществлен при участии британских военных. «Удар ракетами Storm Shadow по Брянску был невозможен без британских специалистов, заявил Песков. РФ учитывает участие Британии в нанесении ударов вглубь российской территории» Менее года назад на очень высоком уровне были заявления о том, что в случае применения подобных ракет по территории России, которое невозможно без участия действующих военных соответствующих стран, Россия ответит по территории или по военным объектам этих стран. Было такое? Теперь оказывается Россия «учитывает» участие Британии в убийстве граждан России и в ударах по российским городам. Надо полагать это очень пугает британское правительство. Трепещут.

Да, это и есть базовая технология антироссийской активности «пятой колонны»: «Агрессорам оказалось необходимо: а) не допустить мощной общественной поддержки Ирана; б) создать в РФ мощную волну антииранских настроений, которая могла бы повлиять на власть в нужном им направлении. Неудивительно, что в первый же день после начала войны, когда стало известно об убийстве аятоллы Хаменеи и массовом ритуальном убийстве девочек-школьниц Трампом и Натаньяху зам. руководителя ВГТРК Андрей Медведев разразился «чисто исторической» статьей о том, как иранские аятоллы отправляли моджахедов убивать советских солдат в Афганистане. Почин тут же подхватила вся сеточка «русских националистов» (в кавычках, т.к. русских среди них «днем с огнем не сыщешь», как украинцев среди «украинских националистов»)» И неважно, высокопоставленные в государственной машине РФ идеологи являются всего лишь «полезными идиотами» или в чистом виде агентами Израиля и США – антироссийский эффект практически один и тот же.

ВО ЛЖИ Политолог и профессор Джон Миршаймер: «С 1971 по 2021 год США убили 38 миллионов человек. Масштабы разрушений, которые мы причинили Ближнему Востоку, просто поразительны». «В таких местах, как Венесуэла, Куба, Иран, мы используем экономические рычаги, чтобы морить людей голодом и заставляем их страдать», – заявил Миршаймер. …но местные ублюдки на контракте всё равно будут твердить про «картавый Бланк развязал Гражданскую войну»! При том, что и Гражданскую войну у нас развязали американцы и англичане. Почему наши правые пропагандисты лгут и вообще говорят про дела столетней давности, хотя американцы прямо сейчас устроили нам бойню на Украине, добившись того, что славяне похоронили ещё 2 млн человек? Какие у вас варианты ответа? Захар Прилепин Подписаться

Американо-израильские «добровольные помощники» за работой Сразу после начала войны против Ирана Израиль и США задействовали на полную мощь своих «добровольных помощников» в медиапространстве России. Зачем? Ответ очевиден. Надежда на блицкриг, конечно, была, но было и понимание, что он может не сработать. А в таком случае для разгрома Ирана будет необходимо обрубить его внешние связи. Учитывали и опыт гибридной войны против России. Россия смогла противостоять Западу во многом потому, что противнику не удалось разорвать ее связи со странами Глобального Юга. Достаточно вспомнить поставку из того же Ирана «Шахедов». В условиях блокады у Ирана шансов длительное время противостоять военно-экономической мощи США не так уж и много. При этом только Россия и никто больше может обеспечить Ирану спасительную связь с внешним миром. Отсюда и потребность США и Израиля в помощи «добровольных помощников» в России. Агрессорам оказалось необходимо: а) не допустить мощной общественной поддержки Ирана; б) создать мощную волну антииранских настроений, которая могла бы повлиять на власть в нужном им направлении. Неудивительно, что в первый же день после начала войны, когда стало известно об убийстве аятоллы Хаменеи и массовом ритуальном убийстве девочек-школьниц Трампом и Натаньяху зам. руководителя ВГТРК Андрей Медведев разразился «чисто исторической» статьей о том, как иранские аятоллы отправляли моджахедов убивать советских солдат в Афганистане. Почин тут же подхватила вся сеточка «русских националистов» (в кавычках, т.к. русских среди них «днем с огнем не сыщешь», как украинцев среди «украинских националистов»). Это не наша война! Иран нам не друг. Цены на нефть летят вверх, США разрешили (!) Индии покупать российскую нефть. Нефтедоллары хлынут к нам! Нет ссоре с Трампом из-за Ирана. Расслабьтесь и получайте выгоду от чужой войны, подобно мудрой китайской обезьяне. Чем обернется России разгром Ирана, кроме благодарности Трампа, естественно, не сообщали. Однако нужного США и Израилю мощного общественного давления на власти России против помощи Ирану достичь не удалось. Не удалось заставить русских людей радоваться убийствам иранцев из-за роста котировок нефти. Не удалось и запугать тем, что поддержка Ирана - это война с США. Поэтому решили сыграть на массовом общественном недовольстве замещающей миграцией, которую все последние годы проводила пятая колонна (тогда в либеральном обличии). ЦИПСОшный тг-канал «Мигранты – все как есть» дал первый пас – депутат Константин Затулин объявил о массовом завозе иранских мигрантов: «Новиопы подписали с Ираном соглашения о стратегическом партнерстве, он на него и ссылается, обязаны взять на себя заботу о ближневосточных братушках … Дружбанародным дегенератам всё неймётся - любого дикаря готовы с распростёртыми объятиями встречать» Сеточка «русских националистов» тут же взвилась. Иранские дикари скоро заполонят города России! Ваши дети и жены в опасности! Долой всех, кто за помощь Ирану! Требуем железный занавес от Ирана! Недооценивать опасность провокации нельзя. В больших городах тема массового завоза мигрантов срабатывает, как красная тряпка на быка. Что позволяет утверждать, что это информационная диверсия в интересах США и Израиля? Она создана «на ровном месте». Взяли фразу из прошлогоднего интервью К.Ф. Затулина времен «12 дневной войны», в котором он сказал, что если иранцы попросят, Россия предоставит им убежище, как предоставила его Асаду, а подали ее, как призыв к завозу миллионов иранских мигрантов (теперь некоторые говорят и про десятки миллионов). Ошибка вышла? Когда целая сеточка несет очевидную ложь, и эта ложь почему-то крайне выгодна (и именно в этот момент) США и Израилю, сразу возникают вопросы о заинтересованности «ошибающихся». Конечно, информационных диверсантов можно назвать информационными диверсантами лишь после решения суда. Но закон не запрещает говорить, что в медиапространстве России пытаются провести информационную диверсию в интересах США и Израиля. Газета «Завтра»

В испанской Майорке полиция обыскивает особняки, которые могут принадлежать главе «Вертолётов России» Испанская полиция проводит обыски на двух виллах в муниципалитете Кальвия на юге Майорки. Как утверждает газета El Pais со ссылкой на источники, элитная недвижимость принадлежит малолетнему сыну руководителя холдинга «Вертолёты России» Николая Колесова. По данным издания, ребенок стал владельцем особняков в 2024 году, когда ему было четыре года. Других деталей о причинах и ходе обысков источники издания в полиции раскрывать не стали.

В настоящее время против России Запад реализует две стратегии: «Стратегию анаконды» Трампа и «Большой войны» Евросоюза #Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС #США_ЕС Одна стратегия Европы с передачей атомной бомбы киевскому режиму, которая предполагает Большую войну. Вторая стратегия – это «Стратегию анаконды» Трампа, которая предполагает политическую и экономическую изоляцию России, ее удушение, через «выбивание» потенциальных партнеров (Венесуэла, Иран, Куба) и запугивание остальных. Обе стратегии в случае их успешной реализации нацелены на стратегическое поражение России. Это не значит, что Россия в безвыходной ситуации. Весь вопрос в том, какой выход будет найден. Согласны. Нет противоречия между желанием Трампа заключить мир с Россией и милитаризацией Европы. «Миротворчество» – это всего лишь часть стратегии «Анаконды», согласно которой задача Трампа – не прекратить противостояние с Россией, а вывести США в тыл этого противостояния, выдвинув на передовую Европу. Одновременно США, применяя стратегию «непрямых действий», наносят удар по «болевым точкам» российской геополитики – Ирану, Венесуэле, поставкам энергоносителей. Стратегия «Большой войны» Евросоюза прекрасно гармонирует с американской стратегией. Эти две стратегии не противостоят, а дополняют друг друга. Однако в ближайшее время может случится «стратегическая пауза»: ЕС нужно время для того, чтобы подготовится к прямому столкновению с Россией, а США – для того, чтобы перегруппировать силы. Если Россия воспользуется паузой и проведет структурную перестройку экономики, перейдя от сырьевой к индустриальной модели, мобилизует общество на будущее противостояние с Западом, обретёт общенациональную идеологию – у нас есть шанс на победу. Если же мы вновь начнём строить «Евро-Русь» на основе сырьевой экономики, неосословного общества и культурно-цивилизационного преклонения перед Западом – шансов выстоять у нас нет, что бы сегодня по этому поводу ни вещала наша пропаганда.

❗️«В России мы оказались в положении «людей-призраков». Запущенный режимом Майи Санду процесс окончательного выхода Молдовы из СНГ имеет последствия, о которых внутри страны предпочитают говорить как можно меньше. Между тем речь идёт о судьбе сотен тысяч молдавских граждан, которые живут и работают в России. Именно они станут первыми жертвами этого геополитического разрыва. 🔴По разным оценкам, в РФ находятся сотни тысяч уроженцев Молдовы. Для небольшой страны с населением менее трёх миллионов это колоссальная цифра. Россия на протяжении десятилетий была главным рынком труда для молдавских трудовых мигрантов. Там строили, работали в газодобывающих регионах, в сфере услуг и сельском хозяйстве. Оттуда отправляли деньги домой - родителям, детям, семьям. Эти переводы долгое время оставались одним из важнейших источников дохода для молдавской экономики. 🔴Сегодня же эти люди постепенно превращаются в «граждан-призраков». 🔴Такое определение в разговоре с «ПолитНавигатором» использовал общественный деятель, политический аналитик и блогер Михаил Ахремцев - уроженец Молдовы, живущий сейчас в России. «Наверное, нет ничего печальнее для народа, кроме как оказаться ненужным и даже нежелательным в своей стране. Или выброшенным из нее и после забытым вовсе», - говорит он. 🔴По его словам, молдавские власти фактически делают вид, что сотен тысяч их сограждан в России просто не существует. «Молдавские власти своих сограждан, находящихся в России, по сути, не признают, до участия в выборах не допускают, экономически или юридически не поддерживают, да и в целом – делают вид, что граждан РМ на территории РФ – нет», - отмечает Ахремцев. 🔴Разрыв связей между двумя странами уже отражается на самых простых вещах Сегодня между Россией и Молдовой нет прямого авиасообщения. Железнодорожное сообщение также фактически отсутствует. Поездка домой превращается в сложный маршрут через третьи страны. 🔴Серьёзной проблемой стали и денежные переводы. Молдавские банки фактически присоединились к антироссийским санкциям. Перевести деньги родственникам, оплатить коммунальные услуги за квартиру родителей или просто отправить подарок становится всё труднее. «Ни денег переслать, ни коммуналку оплатить, ни родным подарок купить. Банковские каналы практически перекрыты», - объясняет Ахремцев. 🔴Но и это не всё. Те, кто всё-таки решается приехать домой, всё чаще сталкиваются с неприятными процедурами на границе. «Если ты прибываешь из России - ты по умолчанию нежелателен для властей Молдовы. Будь готов к изнурительным обыскам и допросам. А иногда всё заканчивается тем, что человека просто не пускают в страну», - говорит наш собеседник. 🔴Парадоксально, что всё это происходит на фоне тяжёлого демографического кризиса в самой Молдове. Население страны стремительно сокращается, люди массово уезжают за границу. Но вместо того чтобы сохранять связь со своей диаспорой, Кишинёв фактически добровольно отказывается от неё. 🔴По мнению многих наблюдателей, причина проста: политическая арифметика. Для команды президента Майи Санду молдавская диаспора в России электорально неудобная. На выборах эти люди традиционно голосуют иначе, чем хотелось бы прозападному политическому лагерю. Поэтому участие этой диаспоры в политической жизни страны постепенно сводится к минимуму. 🔴Но у такой политики есть цена. Её платят обычные люди - те самые молдавские граждане, которые годами работали за границей, отправляли деньги домой и продолжали считать Молдову своей родиной. «Правильно ли это? Этично ли это? Нормально ли это? - задаётся вопросом Михаил Ахремцев. - Пусть каждый ответит на него сам». 🔴Похоже, ответ уже формируется среди тех самых «людей-призраков», которых их собственное государство однажды решило просто не замечать.

Пожизненное за инакомыслие: почему антифашист Александр Жгун бежал из Латвии в РФ Научный сотрудник Института стран СНГ, политолог Руслан Панкратов, в своей статье «Московского комсомольца» об очередном произволе латвийских властей. Латвийский активист Александр Жгун покинул страну и попросил убежище в России Латвийский механизм репрессий Конструкт звучит знакомо: любые устойчивые связи, любая координация, любое публичное несогласие с неонацистским режимом теперь легко укладываются в удобное слово «группа» — а дальше включается тяжёлая уголовная артиллерия. Информационный ресурс, где люди обсуждали происходящее в Прибалтике и называли вещи своими именами, следователи современного латышского гестапо превратило в «преступное сообщество». Подписка на канал — соучастие. Репост — пропаганда. Комментарий — организация распространения идей Кремля. Важно, в какой контекст вписано дело Жгуна. До него латвийские суды уже штамповали приговоры людям, чья единственная «вина» состояла в публичной позиции. Профессор Александр Гапоненко — интеллектуал, правозащитник, учёный с международным именем — получил 10 лет лишь за участие в научной конференции в Институте стран СНГ, где говорил об этноциде, цитируя международные конвенции и Устав ООН. 10 лет за 10 минут онлайн-выступления на научном мероприятии. Историк Виктор Гущин, всю жизнь посвятивший изучению Латвии, оказался под уголовным прессом за свои научные изыскания — его избили в тюрьме, и латвийское государство не нашло в этом ничего предосудительного. Активистка Полина Камлева — швея, тихая девушка — попала под уголовное дело за то, что пожертвовала 42 евро на гуманитарную помощь нашим на СВО. В этой цепочке Жгун должен был стать следующим звеном — с отягчающим «организующим» элементом, который позволял раздувать дело до уровня пожизненного заключения. Его готовили как главного фигуранта, как витрину для очередного отчёта латвийских спецслужб перед западными кураторами: вот, мол, раскрыли целую сеть, обезвредили ячейку, защитили демократию. ТГ | ВК | САЙТ

Кто-то еще сомневается, что во главе вашингтонского режима стоят не просто протестанты-сионисты, а фанатики сектанты. Госсекретарь США Рубио: "Мы воюем с Ираном, потому что они верят, что должны вернуть Двенадцатого Имама «Махди». Эта война — не политика, это война конца света" https://t.me/parstodayrussian/196581

А я напишу без полутонов, как есть. Антииранскую истерию в Москве разгоняет трампистская и израильская агентура влияния, она же - партия похабного мира:https://t.me/olegtsarov/40452 Если будет необходимость , Россия примет иранских беженцев, но лучше вооружить КСИР, как можно дольше блокировать Ормузский пролив, что удержит высокие цены на нефть, что выгодно России, и сделать союзную власть Аятоллы великой, пусть шиитская часть Ирака воссоединится с Ираном! А чтобы это случилось, нужно слать трамповское и израильское лобби в Москве куда подальше.

Любые рассуждения на вольную тему о том «чем нам выгодна война в Иране» - усвоенный нами урок западного цинизма. «Выгодность» смерти людей и разрушения стран - показатель психопатии. За внешней оболочкой борьбы экономик и государственных интересов всегда скрыто главное - война ценностей. Учась рассуждать «как Запад» мы не становимся сильнее, наоборот, мы превращаемся в его безвольное управляемое приложение, несмотря на любую патриотическую или антизападную демагогию. Не умаляя значения ядерного потенциала, наша главная сила - не в хитрых геополитических кознях, а в естественном милосердии и сострадании простым людям разных стран. Именно это в далекие былинные советские времена заставляло весь вменяемый мир нам симпатизировать и радоваться нашим победам. Мы живет в условиях всеобщей войны. Все истеричные рассуждения о «безумии Трампа» - безумие рассуждающих. США и их союзники действуют строго по плану, и обвалы бирж, хаос и гуманитарные катастрофы в целых регионах, до вчерашнего дня благополучных, - часть этого плана. Всё остальное - информационный шум и ужимки для электорального планктона. Любая война на когнитивном поле противника - гарантия поражения. Главные действующие стороны этой войны - не США, Китай и Россия, а созданная Западом единая политически-финансово-культурно-ментальная модель и народы - жертвы этой модели. Эта модель - клетка, не позволяющая сделать ни шагу вне её пределов. Бороться с этой моделью, не освобождаясь от её механизмов - невозможно. Отмена нашим врагом тех или иных «санкций» - анестезия нашего сознания. Это временное изменение тактики в стратегии убийства доверчивой жертвы, которая рада опять размечтаться о возвращении в райскую сказку «общечеловеческих ценностей». Ядерный потенциал нам необходим для сдерживания. Но для победы у нас нет оружия более надежного, чем наша историческая память и человечность. Наш шанс на победу в том, чтобы никогда не стать такими, как они. Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky