Игорь Шишкин

Технократия - либеральный глобализм, вид сбоку Технократия – это не власть прагматиков, людей с естественнонаучным или техническим складом ума, как нам пытаются представить (в том числе, эксперт в студии «Авроры»). Технократия – это власть Антисистемы/Малого народа (по Льву Николаевичу Гумилеву и Игорю Ростиславовичу Шафаревичу, соответственно). Проще говоря – «врагов народа». В базовом основании технократии лежит неприятие иррациональности жизни, стремление загнать ее в рациональные схемы. Казалось бы, нечто отвлеченное, никак не связанное с реальностью. Ан, нет. Такое восприятие окружающего мира (в глубоком-глубоком фундаменте) неизбежно приводит к делению человечества на избранных (демиургов), которые понимают неправильность окружающего мира и знают, как его сделать правильным, и остальной человеческий материал. Применяя терминологию масонов, на каменщиков и на камни. Причем «камни» или в современной терминологии «свободные атомы» всегда оказывается негодными, с ними каменщикам всегда не везет. Ну, а дальше из такого базового основания в зависимости от времени и места действия и начинают произрастать самые различные, казалось бы, конструкции, которые в реальности различаются лишь, как тени – контуром, при совершенно одинаковом содержании и последствиях. Последним по времени и наиболее ярким проявлением этого мироощущения (древнего, как само человечество) стал либеральный глобализм с его Новым дивным миром свободных от всего (Родины, веры, собственности, семьи, пола) камней, пардон, свободных атомов, зависимых лишь от строителей Нового дивного мира (по совершенно случайному стечению обстоятельств, одновременно крупнейших денежных мешков). Технократия – это все тот же либеральный глобализм, только вид сбоку. В программе Федора Бирюкова на «Авроре» https://rutube.ru/video/ef1ab570b51045d65d062a8dd99686e0/

Как и следовало ожидать. СМИ пишут, что дальность полета МС-21-310 в двухклассной компоновке на 175 пассажиров теперь сокращена на треть и составит 3830 км вместо прежних 5100 км. При этом, самолет получит укороченный салон на меньшее количество пассажиров. Более дальние расстояния планируется закрыть самолетами Ту-214. В общем, МС-21 идет по пути аферы века - "суперджета". И, думаю, результат в реальной эксплуатации будет тот же. Было бы здорово просто производить Советские самолеты типа Ил-62 или Ту-154, но это невозможно - технологии древней высокоразвитой цивилизации утрачены.

За громкими заявлениями о суверенитете скрывается неприглядная реальность: Россия остается глубоко встроенной в архитектуру глобальных институтов, которые она публично критикует. Экономическая политика страны по-прежнему следует чужим директивам, а иллюзия самостоятельности тщательно поддерживается. Этот разрыв между словом и делом — главная ловушка, мешающая настоящему прорыву. Корень проблемы — не во внешнем давлении, а во внутреннем конформизме. Правящий класс осознает зависимость, но не решается на разрыв, предпочитая удобную иллюзию суверенитета. Пока не будет преодолен этот страх и не пробудится политическая воля, Россия так и будет пытаться вытащить себя за волосы из трясины глобальной зависимости. Подробнее — в новой статье экономиста Валентина Катасонова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо» 💰 Доступно по подписке 🥸 Перископ | Немо

«Правая волна» иссякла: «консервативной революции» на Западе не будет «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?» Наша официозная пропаганда уже вещает о «серьезном расколе в США» и «глубоких корнях либеральной контрреволюции», но действительность такова, что рядовые западные избиратели попросту устали от консервативной демагогии. В США противники Трампа победили в Нью-Йорке и Вирджинии, что является точнейшим индикатором резкого падения его авторитета (особенно, с учетом того, что Нью-Йорк – родной город Трампа, чуть ли не его «вотчина»), что создаст трампистам проблемы с выигрышем выборов в 2026 г., а впоследствии и с утратой власти в Белом доме. Практически одновременно с американскими событиями, в Нидерландах потерпел сокрушительное поражение «гламурный фашист» Вилдерс. Все это если окончательно и не отменяет «консервативную революцию», то уж точно ставит ее на длительную паузу. Правый популизм, громкие лозунги и игра на национальных чувствах и реальная политика – это не одно и то же. Правые на Западе не могут (да и не хотят) сломать сложившуюся либеральную систему, поскольку сами являются ее частью. Поэтому избиратели быстро теряют интерес к «вилдерсам», а последние лишаются поддержки населения. Причем как в Европе, так и в США. Это ощутимые удары по позициям Трампа и «трампистам» в Европе, от популизма которых, похоже, начинает серьезно уставать и западный избиратель, и западная элита. Иначе и быть не может: правый консерватизм на Западе сегодня – это всего лишь набор громких лозунгов и красивых фраз, которые призваны прикрыть то, что между западными консерваторами-традиционалистами и либерал-глобалистами, по большому счету никакой разницы нет. Игорь Шишкин констатирует: «Победа Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка – отличная новость для всех стран и народов. Совершенно неважно, какой он противник капитализма или почему его финансировал Сорос. Главное он враг Трампа, а Трамп его враг. Почему это должно радовать все страны и народы мира? Исключительно потому, что Штаты претендуют на мировое господство, на то, чтобы облагать данью и грабить все страны и все народы». Для России прежде всего эта победа важна тем, что может похоронить мечты отечественных западников на воссоединение с благословенным Западом под консервативным соусом. Именно поэтому такая неприкрытая ярость и злость отечественной пропаганды по поводу того, что в будущем Трамп может потерять власть. Отношение этой части политической и культурной элиты к Западу подобна отношению брошенной, но любящей женщины по отношению к своему бывшему, которая вроде бы его ругает, но постоянно посылает сигналы – вернись ко мне, я все прощу. Но для того, чтобы он вернулся нужен некий «золотой мост» - создание условий для этого. Таким «золотым мостом» для наших западников и является Трамп, а его поражение, равно как и поражение его сторонников-трампистов, хоронит все их мечты. Победа Зохрана Мамдани – это во многом, действительно, победа России, но не в том смысле, что он наш потенциальный союзник, готовый к искреннему и честному сотрудничеству. Таковых в западной элите попросту нет, по определению. Это победа в том смысле, что приход антитрампистов к власти ужесточит их политику по отношению к России, похоронит иллюзии нашей элиты, и наконец-то заставит их двигаться к «Умной автаркии» и индустриальной экономике. А по поводу Трамп и его противников хотим им от души пожелать: сожрите, наконец-то, друг друга!

«Ничто не ново под луною», — сказал Николай Михайлович Карамзин в одном из своих стихотворений. Классик, как всякий классик, был прав. Ничто не ново, особенно русофобские происки, столь развесисто расцветшие в последние тридцать пять лет. Вот всего лишь один из пунктов (причем первый пункт!) иезуитского «Проекта уничтожения православной и униатской веры в русских областях, подвластных Польше». «Проект» был создан 300 лет тому назад, между прочим... Ничего не напоминает? Ни на что не намекает? А вы говорите: новые политтехнологии, новые политтехнологии... Ага! Прочитайте это указание иезуитов из XVIII века, и вспомните, что происходило и происходит до сих пор в странах "ближнего зарубежья" все эти тридцать пять лет. Кстати, в этом «Проекте» есть еще много всякого разного интересного. «Во-первых. Чтобы нам совершить столь спасительное и вожделенное предприятие (т.е. уничтожить православную веру. — С.П.), должно стараться хранить некоторую дружбу с Москвою и возводить на польский престол таких государей, к которым бы расположена была сия держава. Ибо, если то справедливо, что на поступки врага более обращают внимание, то и Москва, будучи с нами в дружбе, не будет наблюдать дружеских наших действий, к чему они клонятся, и дела без помехи пойдут своим порядком, чем с большею для нас пользою, тем с значительнейшим для Москвы и всей Руси вредом...».

Перекоп и Сиваш, 1920 г. В эти дни 105 лет назад, 8-9 ноября 1920 г., происходили события, ставшие легендой Гражданской войны, прорыв красных через Перекоп и Сиваш. Белые занялись укреплением Перекопа еще в марте 1920 г., задолго до осеннего отхода в Крым из Таврии. Укрепления строились с опорой на старинный Перекопский (Турецкий) вал. Это было внушительное сооружение длиной 9 км и высотой около 6 метров, перегораживавшее Перекопский перешеек. Перед валом был глубокий ров. В 1920 г. были возведены три линии окопов, в 4 км севернее вала, в 2,5 км к северу от вала и непосредственно на валу. Во рву устроили проволочное заграждение, все как надо. Любые укрепления ничего не стоят, если они не заполнены войсками. Перекопский переешеек белые заняли тремя полками: сводногвардейским (400 штыков на 3 км) и 1-м и 4-м Дроздовскими (1200 штыков на 8 км фронта) со всей артиллерией дроздовской дивизии. Не худшие части, прямо скажем. Оборона на валу серьезная, но у нее был очевидный недостаток - возможность обхода вброд по Сивашу. Собственно белые не были дураками, и берег Сиваша тоже был укреплен. Литовский полуостров занимала 1-я бригада 2-й Кубанской кавалерийской дивизии белых (Фостиков), только недавно прибывшая в Крым из Грузии. Занявшие оборону подразделения бригады Фостикова контролировали броды через Сиваш огнем. Э. фон Манштейн в 1941 г. брал Перекоп грубой силой, имея артиллерию до 305-мм калибра включительно и штурмовые орудия. У красных такого количества тяжелой артиллерией и близко не было. Дивизионы ТАОН (тяжелой артиллерии особого назначения) застряли далеко в тылу ввиду разрушений железных дорог. К тому же местность к северу от Перекопа гладкая как стол и приходилось оттягивать артиллерию назад, чтобы ее не вынесли белые с позиций за валом (непросматриваемых как раз). Погода, однако, благоприятствовала и ветер обнажил броды через Сиваш. В 22.00 7 ноября 1920 г. части красных двинулись через Сиваш. К 1.30 завязали бой, к 5.00 8 ноября взяли первую линию окопов. После недолгой паники, белые контратакой 13-й и 34-й пехотных дивизий вынудили красных отойти на Литовский полуостров. До 18.00–19.00 бой длился на южных выходах из Литовского полуострова, причем белым удалось удержать за собой и Караджанай и самые выходы из полуострова. По существу красные были заперты на полуострове. Отложенная из-за тумана атака на Турецкий вал задерживается, начинается только в 8.00 и предсказуемо захлебывается. Откатываются назад, в 13.00 повторяют, но успеха нет. Начинают заканчиваться боеприпасы на батареях, поддерживающих атаки на Перекопе. Тем временем вода в Сиваше начинает подниматься. Возникает вполне реальная угроза того, что добравшиеся до Литовского полуострова красные будут просто отрезаны водой, останутся без подкреплений и снабжения, с перспективой разгрома. Что делать? Следует приказ М.В.Фрунзе о "немедленной атаке в лоб Перекопского вала" (цитата из самого Фрунзе, если что). Вниз это все спускается с эпитетами вида «немедленно», «во что бы то ни стало», «доносить через каждые 20 мин.». В 22.00 8 ноября 152-я и ударно-огневая бригады вновь перешли в наступление. 1-й ударный полк потерял при этом 60% своего состава, убит командир 455-го полка, выбыл из строя почти весь младший командный состав полков, была подбита пушечная бронемашина, подошедшая к проволоке с целью содействовать пехоте. Около 3.00 ночи 9 ноября бригады красной 51-й стрелковой дивизии поднимаются в четвертый раз на штурм Турецкого вала и... занимают его. Белые части отошли. В.К.Триандафиллов в статье по этим событиям прямо написал: "Только общим надломом воли противника можно объяснить очищение им Перекопских позиций, но не нашим тактическим успехом". Взятие Турецкого Вала резко изменило обстановку. Угроза для красных на Литовском полуострове быть отрезанными подъемом воды на Сиваше миновала. Дальше уже все было предсказуемо. История про надлом воли в большей степени чем про материю.

США получили доступ к самым большим в мире залежам вольфрама - в карагандинской области. Американская компания COVE получает 70% прибыли и полный контроль над продажей добытого вольфрама зарубежом. Вольфрам - это стратегически важный элемент в оборонной промышленности. Значение подобных металлов приведу на примере города Балхаш. В 1931 году советскими геологами был найден молибден, который сыграет важную роль в ВОВ. Почему немецкие танки с каждым годом становились неповоротливыми и гораздо тяжелее советских ? А все потому что у Германии не хватало нужных компонентов. Их броня была хрупкой не хватало вязкости, приходилось броню делать толще. А у советских танков в броне был балхашский молибден ,который усиливал прочность на разрыв и изгиб. «Это победа поколения для США и их потребностей в критически важных минералах», - заявил генеральный директор Cove Пини Альтхаус. В самих США с 2015 года добыча вольфрама прекращена, несмотря на не малые запасы вольфрама.

Провокация с МИГ-31 – Британия стремится столкнуть Европу с Россией Мой комментарий ИА РЕГНУМ в связи с попыткой спецслужб Британии руками СБУ угнать российский самолет МИГ-31 и направить его на базу НАТО в Констанце (Румыния) «Из информации, озвученной ФСБ, мы знаем, что в операции участвовали британские спецслужбы. Поэтому не стоит спрашивать, как Украина или само НАТО могли планировать удар по собственной базе Североатлантического альянса. Британия заинтересована в том, чтобы, во-первых, конфликт шел до последнего украинца, и второе, чтобы после он продолжался уже до последнего европейца. Втянуть европейские страны в прямой конфликт с Россией соответствует геополитическим целям Британии. НАТО здесь будет ни при чем. Это будет как раз попытка втянуть европейцев вне блока НАТО. Практически все витки эскалации вокруг Украины, как правило, были связаны с действиями Великобритании, начиная со срыва экс-премьером королевства Борисом Джонсоном договоренностей в Стамбуле. Я уже неоднократно говорил, что сегодня самая опасная страна для мира, включая, кстати, США, — это Великобритания". https://regnum.ru/news/4000172

Интересно, а членство в ЕАЭС и ОДКБ не предполагают этого самого всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества? https://t.me/sputniklive/105911

Уважаемый Толкователь, критикуя меня, утверждает: «Так что хотеть, мечтать о том, чтобы мужчина мог содержать семью в 6-7 человек – хорошо, но на практике для России это недостижимо даже для 10% мужчин…» Разумеется! Так и есть. При нынешней общественно-формационной и социально-экономической модели в стране никакая "демография" невозможна. Согласен. Поэтому семейно-демографическая политика и профанируется с утра до вечера – ведь такая реальная политика требует коренного переворота и перелома всех устоявшихся в последние 40 лет Мутного времени подходов.

День в истории. 11 ноября 1918 года завершилась Первая Мировая война В войну были втянуты 38 государств, на ее фронтах сражались более 70 млн человек, 10 млн погибли и еще 20 млн получили ранения. Потери России в Первой мировой войне составили свыше 2 миллионов убитыми на фронтах и свыше 3 миллионов пленных, потери гражданского населения Российской империи превысили 1 миллион человек. День 11 ноября, когда в 1918 году в штабном вагоне главнокомандующего союзными войсками на Западном фронте маршала Фердинанда Фоша было подписано Компьенское перемирие, во Франции стал государственным праздником и официальным выходным. Вскоре после войны сложились традиции почитания павших в ней и в Британии. Каждый год 11 ноября в 11 часов утра Туманный Альбион замирает на две минуты молчания. Первая такая церемония состоялась в 1919 году. Столетию со дня окончания Первой Мировой войны был посвящен ноябрьский номер «Историка» в 2018 году. С ним можно ознакомиться в архиве нашего сайта. #деньвистории ▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Это та самая немецкая пасторша, которая "обвенчала" групповым способом четверых извращенцев. Как видите, вместо епитрахили у неё - крокодил. Ящер. Главный предмет рептилоидного культа.

Девочку из Латвии не приняли в российскую школу из-за «плохого знания языка» Семья подала апелляцию и ждет ответа уже две недели. Восьмилетней Оле, приехавшей вместе с родителями из Латвии, отказали в зачислении в российскую школу из-за того, что она якобы не справилась с тестированием по русскому языку. Об этом сообщает агентство ИА «Регнум». По данным издания, девочка проходила обязательное языковое тестирование для детей переселенцев. Комиссия признала результаты неудовлетворительными. Однако, как утверждает семья, русский язык для Оли — родной: дома родители всегда говорили по-русски, девочка свободно читает, пишет и даже сочиняет стихи. Мать школьницы Виктория рассказала, что семья переехала в Россию после конфликта в рижской школе, где с русскоязычным ребенком принципиально общались только на латышском языке и не помогали с адаптацией. В России девочка занималась с репетитором, который подтвердил её высокий уровень владения языком. Родителям девочки сообщили, что выявлен недостаточный уровень знания русского языка. Никаких объяснений не дали, просто поставили перед фактом. Пересдать тест можно будет только через три месяца, а апелляция, поданная две недели назад, до сих пор остается без ответа. — Время идет, скоро будет уже полгода, как дочка пропускает учебу из-за непонятных совершенно бюрократических проволочек! А могла бы спокойно учиться и получать знания, — добавила мать девочки. Тема языкового тестирования для детей переселенцев обсуждается и на федеральном уровне. В Госдуме предложили освободить от обязательного теста детей, для которых русский язык является родным. Соответствующий законопроект внес депутат Константин Затулин. Министерство просвещения ранее разрешило пересдачу тестов и заявило о необходимости создавать условия для обучения русскому языку детям мигрантов. Источник: Телеканал "Краснодар"

Горбачев - эффективный могильщик социализма, а не наивный мечтатель. #Внутриполитическая_сфера__Идеология Не был Горбачев наивным фантазером, в угоду каким-то там отвлеченным идеям и принципам, погубившим СССР и весь социалистический блок. На беду России это был очень расчетливый, прагматичный и эффективный политик. За решением о капитуляции в Холодной войне стояли не «прекраснодушные фантазии» Горбачева, а жизненные интересы влиятельной части партхозноменклатуры и интеллигенции, стремившихся из «служилых людей» превратиться в наследственную элиту, не только управляющих страной, но и владеющей ее богатствами, стать частью мировой глобальной элиты. «Из управленцев в хозяева». Новое мЫшление, конвергенция, общечеловеческие ценности, спасение человечества от ядерной войны – все это не более чем идеологическое и пропагандистское прикрытие процесса уничтожения социализма и реставрации капитализма в России. Курс на Запад и сдача ГДР в том числе – прямой результат этого целеполагания. Конечно, прожженный партаппаратчик Горбачев не был наивным мечтателем: наивные мечтатели вообще никогда не достигают вершин власти, за исключением случаев, когда элита хочет прикрыться ими для достижения собственных целей, а затем выбрасывает за ненадобностью. Косвенно, осознанность проводимой им линии подтверждает последнее интервью Горбачева в печати появилось в качестве президента СССР (24 декабря 1991 г.), в котором он публично назвал ее уничтожение «главным делом» своей жизни. Хотя, конечно, это может быть простым оправданием своего провального курса. Хотя, оправдание довольно странное: я развалил страну которой руководил, не потому что дурак, а потому, что так задумал изначально. С другой стороны, весьма сомнительно, чтобы руководитель одной из двух сверхдержав сознательно разваливал ее, чтобы получить «миску похлебки». Напомним, 24 декабря 1991 г. Горбачев передал Ельцину список своих материальных требований, которые включали: пенсию в размере президентского оклада с последующей индексацией. Президентскую квартиру, дачу, машину для жены и для себя, но главное — Фонд: большое здание в центре Москвы, бывшая Академия общественных наук, транспорт, оборудование. Охрана. Психологически его расчет был очень прост: раз вы так хотите от меня избавиться, тогда извольте раскошелиться. Его требования удовлетворили. Все это ярко демонстрирует, что часть советской политической элиты, включая самого Горбачева, попросту утратила дар государственного управления, переиначив известную фразу и превратившись из государственных деятелей в кухарок. Однако Горбачева и всех этих «кухарок» активно использовала в своих интересах та часть элиты, которая увидела в перестройке прекрасную возможность для присвоения общественной собственности и господства крупного частного капитала, стать частью мировой глобальной элиты. И именно эта часть элиты не только не противодействовала, но и сознательно разрушала Советский строй, являясь истинным двигателем происходивших изменений. Полагаем, что Горбачев не был «наивным фантазером», «кремлевским мечтателем», а советским бюрократом в самом худшем проявлении этого явления, человеком который был лишен возможности оценивать стратегическую перспективу, подобно Ленину и Сталину ставить глобальные цели развития страны и работать на их достижение. Этот мог худо-бедно исполнять чужие приказы, но попав в ситуацию, когда их некому было отдавать, попросту не знал, что ему делать. Вот тут-то и нашлись советники из числа партийной элиты, готовые прихватить и растащить госсобственность, а также «иностранные специалисты». Гибель социалистической системы и развал страны были закономерным следствием подобного правления.

Одно из главных впечатлений от недавней поездки в прекрасную Белорусию - от ее глубинки, деревенских пейзажей, ухоженных полей и скромного неподдельного достоинства тружеников её земли, которая сполна приняла «и заботу и ласку и пламя». Соседям Белоруссии (всем) следовало бы учиться и учиться. Учиться тому, как небольшой небогатой стране, десятилетиями живущей под международной клеветой, санкциями и угрозами, удается не только сохранять гражданский мир и нормально работающую экономику, но и очень приличный для нынешних времен уровень социальной защиты собственных граждан. Урок Белоруссии - в том, как следует уважать и ценить крестьянский труд, руки творящие хлеб наш насущный. Потому что качественная полноценная пища - здоровье не только нашего организма, но и наших мыслей и чувств. Ценности нынешнего «цивилизованного мира» не оставляют места священному. А единство земли и человека - духовный фундамент всех культур и цивилизаций мира. Оскотинивание любого общества начинается с воспитания презрения к нашим земным крестьянским корням, откуда произросли мы все. Земля - мать, дарующая чудо жизни и в конце уносящая нашу оболочку в свой вечный круговорот материи. Отношение к земле и тем, кто на ней работает - это наши истинные отношения с этим миром. Земля - натуральный цикл и здравый смысл. Именно поэтому манипуляторам всех времен и народов всегда так легко выносить мозг различным «интеллигенциям» и так трудно идиотизировать крестьян, не утративших чувство земли под ногами. В Латинской Америке любая сельская местность почти всегда - пейзаж с колючей проволокой, опутывающей тысячи километров вдоль полей и долин. Вдруг я заметил, что в наших «джунглях Борреля» этого нет. Говоря о любой настоящей свободе очень важно освободить взгляд на линию горизонта от перечеркивающей его колючей проволоки. Олег Ясинский Подписаться

«Консерватизм в России превращается в ширму для самосохранения либералов», - прав Александр Владимирович Щипков. Да, так и есть. Именно поэтому выступаю против посконства всех видов.

Консерватизм в России превращается в ширму для самосохранения либералов. Не на консерватизме, а на традиционализме нужно строить будущее страны!Доказательства будут предъявлены в ходе XXVII Всемирного русского народного собора 18-19 ноября в Москве в Храме Христа Спасителя. Александр Щипков в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» ⭐️Звезда АНАЛИТИКА в ТГ 📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX

Егор Холмогоров, к сожалению, не в состоянии даже понять всей глупости и провокационности своей идейки, что богатые, а не бедные родину защищают. Видимо, от антисоветизма и национализма совсем мозги оплывают, исчезает простое умение логично мыслить. Теперь вот пытается защищаться и даже нападает, предлагая заезженную и убогую идею переименовать Русскую народную линию. Попытка изобразить народное ополчение как дело богатых - убога и глупа. Сводить общенародное дело к социальному и имущественному - значит не только не понимать сути дела, но и искажать главный образ русского единства.

"Ни в чём политика Советского Союза не противоречит интересам нашей страны. Наоборот, в отличие от уверений наших правительств, СССР в своей последней ноте подчеркнул, что не только остаётся верным условиям франко-советского соглашения от 1944 г, но также является "готовым учитывать новые существующие ныне возможности обеспечения безопасности Европы". Советский Союз всеми силами противится заключению договора между Бонном и Парижем, который под иллюзорным предлогом гарантий скрывает реваншистское стремление Германии восстановить Вермахт и использовать его. СССР выступает против попыток грубого давления на нашу страну с целью заставить её подписаться под этими преступными планами. Тем самым он действует как друг нашего народа. Он также показывает возможность помешать на практике возрождению немецкого милитаризма и значительно помогает нашему народу в борьбе за безопасность Франции и за мир". Эта статья "Юманите" от 7 ноября 1953 г сопровождается карикатурой, которую вы видите на картинке: на голове у недавнего главы правительства Рене Плевена столб (или швабра, с помощью которой промывают мозги) с надписью "Охота на ведьм" и надпись "Это, по-вашему, не серьёзно?" Речь идёт о предпринятой им буквально накануне неудачной попытке лишить нескольких депутатов коммунистов неприкосновенности. Причина проста - коммунисты противились подписанию договора о Европейском оборонительном сообществе. В двух словах о том, что это такое. После окончания Второй мировой войны Германии запретили иметь армию. Однако США, расчерчивая потенциальную карту сражения с СССР, быстр начали планировать восстановление вооружённых сил немцев, о чём, к примеру, генерал Риджуэй говорил ещё в 1948 г. Это процесс стал особенно актуальным с момента создания НАТО и, особенно, с началом войны в Корее в 1950 г. По сути, риторика очень напоминала современную. США сказали: мы гарантируем вам защиту от советской России, давайте вкладывайтесь в наши войска, которые мы у вас размещаем. Пусть на это пойдёт часть бюджета от "плана Маршалла". Деньги должны идти от военных ведомств (если по другим каналам очень долго), в Германии его нет, значит, надо его создать. В условиях, когда войну закончили чуть ли не вчера словами "никогда больше" вот так просто вернуть немецкую армию сложновато, хотя американцам было на это наплевать. По словам Госдепа, "немцев в униформе нужно было получить уже к 1951 г". И вот нашли элегантное решение: заключить договор о создании коллективной европейской безопасности. А потом для обеспечения возможности участия в нём Германии сделать ей какой-то контингент. Впервые эту идею сформулировал Черчилль в 1950 г. А французские строители "евроинтеграции" Робер Шуман и Жан Монне разработали план, известный в историографии как "план Плевена" по имени главы правительства, при котором он принимался. Европейское оборонительное сообщество было создано в мае 1952 г договором между Францией, Бельгией, ФРГ, Италией, Нидерландами и Люксембургом. Этот договор вписывался в тенденцию создания единого европейского сообщества, ещё одним шагом к которому было создание Европейского объединения угля и стали, появившегося годом ранее. Как результат - сегодня у мира есть Евросоюз. Расскажите мне теперь, что ЕС создавался, чтобы Германия больше никогда не имела вооружённых сил. Всех приглашаю на свой канал: https://t.me/aigle_o

Судьба Прибалтики предрешена её прошлым. Современные правые режимы, вытеснившие всех конкурентов, — лишь временная стадия. История чётко фиксирует: за таким подавлением всегда следует мощный ответ общества. Семена левых идей, прораставшие в 1917-м и 1939-м, дают новые всходы. У народа, наевшегося жёсткой риторикой, просыпается запрос на социальную справедливость. И этот запрос уже формирует будущие «народные фронты», готовые взять власть. Подробнее — в новой статье профессора СПбГУ Николая Межевича — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо» 💰 Доступно по подписке 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже