110 лет назад, 30 октября 1915 года, в Северном Иране началась Хамаданская наступательная операция российских войск с целью пресечь деятельность германско-турецкой агентуры и исключить выступление Ирана и Афганистана против России.
В конце XIX века Персия не была самостоятельным государством, контроль над ней был поделен между Россией и Британией. В 1909 году в связи с политическими волнениями в Персию были направлены российские войска, которые в кратчайший срок навели порядок в северной части страны, юг Персии оставался под контролем англичан.
С началом Первой мировой войны территория Персии, занимавшая стратегическое положение, вызывала интерес военно-политического руководства Турции и Германии, которые пытались сформировать единый исламский фронт против Антанты. В ноябре 1914 года турецкие войска захватили Урмию, в январе 1915 года – Тебриз, возникла угроза вторжения в Азербайджан. Русская армия заняла город Ван и ликвидировала угрозу.
В течение 1915 года немцы и турки в Персии и Афганистане активно вели антироссийскую и антибританскую пропаганду. Персидское духовенство и вожди племен посчитали, что Антанта терпит поражение и начали сотрудничать с ними. Турки ввели в западную часть Персии войска, заняли Керманшах и Хамадан в 350 км от Тегерана. Российское командование решило пресечь враждебные действия.
Был сформирован экспедиционный корпус под командованием генерала Н. Н. Баратова в составе 2 батальонов, 2 дружин и 39 сотен с целью восстановить влияние России в Персии и при необходимости занять Тегеран. 30 октября 1915 года корпус высадился в порту Энзели. При наступлении Баратова на Кередж все враждебные формирования обратились в бегство. Шах, в страхе перед российской армией, распустил меджлис и правительство. Антироссийские силы сконцентрировались в Хамадане и Султан-Булаге, но были разгромлены российскими войсками, территория была очищена от отрядов наемников и немецких диверсантов. 3 декабря 1915 года были заняты древняя столица Персии - Хамадан, Саве и Кум. Султан-Ахмед-шах отправил прогерманский кабинет Мустоуфи-эль-Мемалека в отставку и поручил сформировать новое правительство стороннику англо-русской ориентации Ферману-Ферма. Попытка турок и немцев взять под контроль Персию и Афганистан провалилась.
Интересно, что в начале Великой Отечественной войны ситуация почти полностью повторилась. В 1941 году Иран стал фактически превращаться в немецкую базу в регионе Ближнего и Среднего Востока. Такая ситуация категорически не устраивала СССР и Великобританию. С 25 августа по 17 сентября 1941 года Красная Армия и армия Великобритании провели в Иране операцию «Согласие», в результате которой был свергнут шах Реза Пехлеви, Иран оказался вне зоны немецкого влияния, страна была разделена на две зоны контроля: советскую и британскую.
repost
Трамп срочно начинает ядерные испытания
Президент США поручил Пентагону немедленно возобновить испытания ядерного оружия.
- У Соединенных Штатов больше ядерного оружия, чем у любой другой страны.
Из-за огромной разрушительной силы я НЕНАВИЖУ это делать, но у меня нет выбора!
Россия занимает второе место, а Китай - третье с большим отрывом, но сравняется в течение пяти лет. В связи с программами испытаний, проводимыми другими странами, я поручил военному министерству начать испытания нашего ядерного оружия на паритетной основе. Этот процесс начнется немедленно, - написал Трамп в соцсети.
Ну что, опять ядерка?
repost
💲Россия догнала Великобританию по числу долларовых миллиардеров. Оно выросло в РФ до 128, подсчитала американская компания по управлению активами Altrata.
С 2024 года в России появилось шесть новых миллиардеров. Совокупное состояние богачей уменьшилось с $469 млрд до $457 млрд. РФ и Великобритания заняли третье и четвертое места в рейтинге Altrata.
Тройка лидирующих по количеству миллиардеров стран осталась неизменной: США, Китай, Германия.
✔ Подпишись на ТАСС в Max
repost
https://youtu.be/CpZTPoZaKcw?si=jnlvGKfYFNLFszA3
repost
❗️По нефти и Украине ничего не решили: Трамп уехал от Си «смущённо-притихшим». Наблюдатели скептически оценивают результаты встречи Дональда Трампа и лидера Китая Си Цзиньпина, которая состоялась в Южной Корее на военной базе США. Никаких прорывов ни по боевым действиям на Украине, ни по закупкам российской нефти не произошло.
«Нефть мы особо не обсуждали. Мы говорили о совместных усилиях, чтобы попробовать закончить эту войну. Она не влияет ни на Китай, ни на нас. И я хотел бы, чтобы всё это завершилось», - лукавил Трамп, в очередной раз изображая нейтральную сторону, а не участника конфликта, накачивающего ВСУ оружием и разведданными.
🔴Специализирующийся на Китае обозреватель Николай Вавилов отмечает:
«Уже понятно, что никаких крупных изменений сложившейся ситуации не наступило. Очевидно также, что Трамп не добился от Китая изменений по закупкам российской нефти и газа, о чем говорил ранее. Интересно, что информация о вылете в Корею на встречу к Трампу появилась за час до начала встречи. Китай до последнего не сообщал о том, что делегация вылетает. Трамп, наверное, очень нервничал».
🔴Тележурналист Константин Придыбайло обращает внимание:
«Трамп и Си общались 1 час 40 минут — пишут все. Но Трамп и Си общались через переводчиков, потому что первый не знает китайский, а второй принципиально не говорил бы на английском. В итоге 100 минут надо поделить на 2. Чистого времени Трамп и Си говорили менее часа. Что можно обсудить за это время? Ничего особенного».
🔴Работавший в США тележурналист Валентин Богданов замечает:
«Трамп после встречи с Си Цзиньпином очень похож на себя же после встречи с Путиным. Какой-то смущенно-притихший. И явно не такой боевитый, как был в начале».
🔴Политолог Марат Баширов резок:
«Если посмотреть на перечень всех острых тем, в том числе по конфликту на Украине, то значит, предварительная работа переговорных групп осталась на стадии рамочных решений и никакой «сделки» у Трампа нет. По сути - провал. Председатель Си теперь будет звонить партнерам по БРИКС и расскажет что к чему».
🔴Впрочем, на апрель уже анонсирован визит Трампа в Китай – за оставшиеся месяцы и будет предпринята новая попытка подготовки сделки, считает Баширов.
🔴Философ Александр Дугин воодушевлен:
«Мы стоим на пороге великого посрамления зарвавшейся Америки. Ей надо оставить только ее собственную территорию и с позором выгнать из остального мира… Путин и Си начали говорить с Трампом на серьезном взрослом языке. Хочешь быть чем-то, научись вначале уважать других. Сейчас очень важно включиться в поддержку Латинской Америки и обрушить американскую экспансию на Ближнем Востоке. Даже лояльная к Трампу японская женщина-самурай не отказалась от российской нефти. Индия, кстати, тоже. Надо научиться говорить Америке вежливое, но решительное нет. MAGA да, вот этим и занимайтесь. А гегемонии нет. Все. Это время вышло».
repost
Если результаты экзитпола в Нидерландах верны, то перед вами - скорее всего новый премьер этой страны 38-летний Роб Йеттен (слева). Вместе со своей женой (ну, или мужем - пойди их разбери*), аргентинским игроком в хоккей на траве Николасом Кинаном.
* Движение ЛГБТ запрещено в РФ
«Крах Речи Посполитой. К 230-летию воссоединения Белой Руси с Российской державой»
24 октября 2025 г. исполнилось 230 лет важнейшей вехе в истории Белой Руси и Русского мира – рухнула Речь Посполитая, Белая Русь воссоединилась с Российским государством, а белорусский народ был избавлен от многовекового национального и религиозного гнёта.
О том, каковы были истинные причины ухода Речи Посполитой в небытие, о героях и артигероях борьбы Белой Руси за свободу и единство с Русью Великой, об уроках истории для современного развития Союзного государства пойдёт речь на белорусско-российской видеоконференции «Крах Речи Посполитой. К 230-летию воссоединения Белой Руси с Российской державой».
В видеоконференции примут участие участие:
Государственный секретарь Союзного государства Глазьев Сергей Юрьевич (студия в Минске);
с белорусской стороны -
Криштапович Лев Евстафьевич - доктор философских наук, профессор;
Шевченко Кирилл Владимирович - доктор исторических наук, профессор;
Левчук Николай Николаевич - доктор политических наук;
Куницкий Дмитрий Валерьевич - научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Белоруссии;
Сергеев Николай Максимович - политолог, представитель Института стран СНГ в Белоруссии.
С российской стороны:
Клинцевич Франц Адамович - член Высшего Совета партии «Единая Россия», член Совета Федеральной национально-культурной автономии «Белорусы России»;
Шишкин Игорь Сергеевич - руководитель рабочей группы по противодействию искажению истории Института стран СНГ;
Фролов Кирилл Александрович - заведующий отделом по связям с Русской Православной Церковью и православным сообществом за рубежом Института стран СНГ;
Скориков Иван Иванович - заведующий отделом Украины Института стран СНГ;
Васильев Александр Александрович - кандидат исторических наук.
repost
Депутат Затулин обвинил в лицемерии борцов с трудовой миграцией
В разговоре с «Абзацем» он поделился, что в последнее время в России звучит жесткая риторика по поводу трудовых мигрантов из стран СНГ.
«А ведь они тоже чьи-то соотечественники, и их страны также за них переживают. Не лицемерно ли это с нашей стороны?»
– сказал политик.
Он призвал не путать борьбу с нелегальной миграцией с разжиганием ненависти и подчеркнул, что справедливые претензии к миграционной политике не должны переходить в ксенофобию и «попытки сводить счеты».
Затулин уверен, что российская экономика по-прежнему остро нуждается в рабочих руках, а заменить людей роботами пока невозможно.
«Мы бы с удовольствием перешли на роботов, но они за нами не успевают. Как в советские годы говорили: к коммунизму подошли, а коровы не поспевают»,
– отметил депутат.
Пока «роботы не поспевают», зависимость от мигрантов остается. А агрессию, по словам депутата, некоторые «доброхоты» выдают за патриотизм – и именно в этом главный риск.
Ранее первый зампред внес в Госдуму законопроект, освобождающий от прохождения теста на знание русского языка при зачислении в школу детей иностранцев, относящихся к определенным категориям. Предполагается, что от тестирования будут освобождены дети граждан стран, где русский язык является государственным.
Зачем Макрон провоцирует обострение кризиса вокруг Украины?
Инициатива Макрона отправить на Украину две тысячи солдат Иностранного легиона – ответ Европы на угрозу саммита в Будапеште, который мог поставить точку в конфликте вокруг Украины. Да, не поставил, не состоялся, но риск такого саммита, на котором решится судьба Европы без ее участия остается.
Любое окончание конфликта вокруг Украины не подразумевающее крах России для Европейского союза (и брюссельской бюрократии и ведущих государств Европы) смерти подобно.
Это не преувеличение и не навет. Лидеры Евросоюза неоднократно заявляли, что нынешнее противостояние с Россией имеет экзистенциальный характер для Европы, т.е. быть или не быть. Это записано даже в Резолюциях Европарламента.
Именно поэтому Европа делала, и будет делать все от нее зависящее, чтобы конфликт продолжался как можно дольше, в надежде, что Россия не выдержит и все же рухнет, если не в этом году, то через два-три года.
Отсюда и инициативы Макрона о направлении европейских войск на Украину (коалиция желающих). Пока с нею дело продвигается крайне туго: европейцы хотят продолжения войны до последнего украинца, но не рвутся погибать сами.
Если пока нет возможности организовать полноценную интервенцию, то хотя бы в качестве пожарной команды можно отправить бойцов подчиненного непосредственно президенту Франции Иностранного легиона.
Конечно, они ничего на поле боя не изменят, но их появление (не наемники, а регулярные войска) сразу же выведет конфликт на качественно новый уровень эскалации, колоссально осложнит его мирное разрешение и сделает необходимым привлечение за стол переговоров представителей Европы.
Комментарий BALTNEWS в связи с сообщением СВР России о планах Макрона направить на Украину 2 тыс. солдат Иностранного легиона.
https://rutube.ru/video/d4f90fcda155855cc4ec923216cee839/
repost
Россия стремительно теряет позиции в Средней Азии, и корень этой угрозы кроется не в происках конкурентов, а в собственной стратегической близорукости. Пока Анкара, невзирая на внутренние экономические трудности, с железной последовательностью реализует долгосрочный план по сплочению тюркского мира под своей эгидой, Москва продолжает цепляться за призраки прошлого, предлагая регионам формальное присутствие вместо содержательного партнерства. Ее модель «мягкой силы» демонстрирует полный провал: открытие филиалов вузов без контроля над образовательной повесткой и продвижение русского языка как самоцели, а не как проводника к актуальным смыслам и ценностям, оказались бесполезными тратами. Прагматичные элиты региона, чей главный бог — выгода, видят силу не в уступчивости, а в решимости и ясности целей. Таким образом, становится очевидно, что для сохранения влияния России требуется не риторика о многовекторной дружбе, а внятная, агрессивно продвигаемая и финансово обеспеченная стратегия, где каждый шаг подчинен одной цели — безусловному отстаиванию национальных интересов.
Подробнее — в новой статье политолога Владимира Аваткова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
💰 Доступно по подписке
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
repost
Целью мировой революции в духе Парвуса, Троцкого и, конечно, Ленина (нередко его стыдливо убирают из этой компании, но из песни слов не выкинешь), а затем Третьего Интернационала было разрушение капитализма как СИСТЕМЫ, его институтов, в частности, государства. В то же время целью финансового наднационального капитала, интернационала финансистов было разрушение существующей СТРУКТУРЫ капиталистической системы, но не самой системы – нужна была новая структура, в которой финансовый капитал закреплял бы своё олигархическое господство над промышленным капиталом и заменял государственное управление управлением на мировом уровне – мечта финансистов с 1773 г. Масштабное потрясение – мировая революция и/или мировая война эту структуру ломали. В краткосрочной перспективе цели Интернационала мир-революционеров и финансового интернационала совпадали – не случайно Троцкий говорил, что настоящие революционеры сидят на Уолл-стрит. Мировая революция до сих пор греет сердца глобалистов как орудие слома системы в их интересах, в интересах их новой нормальности. Недаром, когда недавно Шваб давал дома интервью (есть в Сети на видео), над ним на книжной полке стоял бюст Ленина! Сначала я подумал, что это фейк, монтаж и даже начал выяснять этот вопрос. Оказалось - не монтаж, но даже если бы э бы фейк, по сути это ничего не меняет: Ленин как адепт мировой революции и земшарной власти близок глобалистам, как и Маркс. Не случайно идеолог глобализма Жак Аттали с восторгом писал о Марксе, поскольку, по его мнению, Марк сформулировал великолепную идею – мирового правительства, но только реализовывать её будет, согласно Аттали, не пролетариат, а крупная буржуазия. Мировая революция, «неосоциализм» – это сегодня орудие мировой верхушки в борьбе за создание посткапиталистического элитарного мира, где верхи и низы будут различаться как два биологических вида; на конференции в Институте сложности Санта-Фе в 2018 г. эта схема была названа «антропологическим переходом», и мировая революция элит планируется как средство реализации этой схемы.
repost
Все эти пренеприятные истории с тем, что наибольшими "ястребами" против России оказались именно праволиберальные силы на Западе (условно "трамписты") заставляют подумать о беге на граблях, поскольку все прежние вторжения в Россию (крестоносные, два польских, шведское, французское, два немецких) предпринимали именно милитаристски-"консервативные" силы Европы в гораздо большей мере, чем разнеженные леволиберальные извращенцы (хотя те, безусловно, прямо готовили почву для этих псевдоправых сил вторжения). Те, кто до сих пор испытывает какие-то иллюзии насчёт Трампа и европейских псевдоправых, уподобляется миролюбивым сообщениям ТАСС накануне 22 июня 1941 г. или министру иностранных дел Румянцеву, который был настолько предан идее тильзитского пакта с Наполеоном, что в 1812 г. слёг с инфарктом и покинул пост.
Обратим особое внимание на антироссийскую милитаризацию прежней тройки Оси: Германии, Италии, Японии. Да, в Германии пока что потомственный нацист Мерц, но ведь даже если его сменит Алиса Вайдель, она пойдёт тем же путём - она уже сейчас изгоняет из "АдГ" пророссийских депутатов, а протрамповская, атлантистско-проамериканская ориентация Вайдель несомненна. В Италии у власти уже открытая неофашистка Мелони, отличающаяся от Муссолини, впрочем, стопроцентно проамериканской, произраильской, атлантистской ориентацией. В Японии к власти пришла открытая неонацистка Такаити, поклонница Гитлера и японских военных преступников Второй мировой войны, но одновременно - ярая атлантистка, почитательница Тэтчер (с которой 20 лет назад встречалась лично) и Трампа, оголтелая сторонница капитализма для миллиардеров-финансистов и удушения голодом простого народа. По совместительству Такаити хочет не просто российских Курил - она готова развязать войну с Китаем и вновь подчинить Японии Тайвань.
"Традиционных ценностей" у восстановленной Оси не больше, чем у Оси прежней: Вайдель - лесбиянка; Мелони - наркоманка; Такаити брала фамилию мужа, потом развелась с ним, потом снова вышла за него, но заставила его уже взять её фамилию в знак феминизма. Помешают ли такие, с позволения сказать, "традиционные ценности" неофашистского геополитического блока под опекой англоамериканцев им вновь напасть на Россию и Китай? Вопрос риторический. Пусть они сами сходят спросят у Карла XII, Бонапарта, Вильгельма и Адольфа, куда приводят их "ценности".
Еще одно признание краха «общества всеобщего благосостояния» в Европе
Министр экономики Германии Катерина Райхе:
«Из-за этого [роста цен на энергоносители] производство стало дороже. При этом выстроено социальное государство, которое в нынешних своих масштабах является бременем для рабочих мест и стоимости труда»
Естественно, начавшийся демонтаж социального государства и грядущее ограбление «среднего класса» объясняют «агрессией» России, что, мол, и привело к росту цен на энергоносители.
repost
❗️Шишкин: «Красные линии» должен чертить Запад, а не мы. России пора прекращать попытки доказать Западу своё миролюбие.
🔴Об этом эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин заявил на канале «Книжный день», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Эти «горки» для американской дипломатии характерны. Выжимание уступок и подготовка клиента к неравноправной сделке. И мы будем смотреть, точнее, проходить, умываться кровью до тех пор, пока не будут созданы условия, которые реально ставят под угрозу интересы США – не на словах.
Да, у нас любят говорить, что это опасно, не надо провоцировать, но нужно понимать, что с той стороны что-то не делают - не от того, что мы их не провоцируем или провоцируем, а что-то делают только в том объёме, в каком могут считать для себя безопасным.
У них во всех документах написано, что они собираются сдерживать страшную и ужасную РФ. А нам предлагают заниматься тем, чтобы доказывать им, что мы миролюбивые. Помнится, мы это доказывали при Горбачёве, при Ельцине… Результат всем хорошо известен», – описал ситуацию Шишкин.
🔴Он подчеркнул, что необходимо поставить Запад в положение, когда там будут думать о «красных линиях».
«Сейчас мы постоянно говорим – это «красная линия», а потом дискуссии, а не совсем пересекли, а это не красная. Три года мы этим увлекались. Если мы не поставим США в положение, когда они будут говорить, что вот это «красная линия», и дальше нельзя, и думать, как ответить, чтобы не довести до ядерной войны, мы на взаимовыгодный компромисс [не выйдем]. Потому что выходить из этого положения нужно», – объяснил эксперт.
repost
Вы только посмотрите на это! Британская газета The Daily Telegraph возмущается планами правительства Британии привлекать к ответственности своих бывших военных за преступления против ирландцев. И знаете, каков главный аргумент? Цитирую дословно: «Это может в конечном итоге привести к судебному преследованию британских военнослужащих за убийство русских на Украине»!!!!
Газета искренне возмущена: как можно преследовать за убийство русских?! Видимо, она считает, что это априори святое дело.
Telegraph цитирует теневого министра обороны Британии Джеймса Картлиджа: «Очевидно, что спецназ не может публично говорить за себя из-за секретности. Но сегодня в войсках определённо есть те, кто беспокоится... „Погодите-ка, если мы отправимся на Украину с какой-нибудь миротворческой миссией, откуда я знаю, что мне не постучат в дверь десятилетия спустя из-за того, что там произошло?“ И это главный вопрос. Это словно Дамоклов меч над теми, кто служит. „Где я с юридической точки зрения? Поддержало ли меня правительство за то, что оно делало?“ Они могут прийти к выводу, что нет“».
Ну, то есть британцы уже открыто признают, что их спецназ воюет на Украине. И открыто заявляют о том, что военные преступления таковыми не считаются, если они совершаются против русских людей!
Откровенно! Цинично! Мерзко! И обязательно надо это запомнить! А еще лучше - жестко отвечать!
repost
Несмотря на малочисленность иностранного легиона Франции, его ввод на Украину создаст крупные геополитические риски, считает политолог Игорь Шишкин @isshishkin
Подробнее о том, как на плечах Франции ЕС хочет влезть за стол переговоров США и РФ, – смотрите в нашем видео.
Подписывайтесь на Baltnews в MAX
repost
Курс США на стратегическое поражение России будет неизменен при любом хозяине Белого дома.
#Внешнеполитическая_сфера_США
Курс на стратегическое поражение России – не блажь Байдена и не злая воля глобалистов-атлантистов (хотя и то и другое имеют место быть). Курс на стратегическое поражение России – закономерный результат стремления Америки к мировому господству, прямой результат строительства Pax Americana.
Это действительно так. Во-первых, стратегический курс США – сохранить глобальную гегемонию. Любой, кто помешает этому должен понести наказание. Китай является сегодня главной потенциальной угрозой для этого в обозримой перспективе. Но наиболее активно против американской гегемонии сегодня выступает Россия. Соответственно, ее надо убрать с дороги, превратив в вассала Запада, чтобы с одной стороны сконцентрировать все силы против Китая, а с другой – изолировать его на международной арене.
Во-вторых, любой американский президент всего лишь чиновник высокого ранга, а не самодержавный правитель. Он может определять тактику, инструменты реализации внешней политики, но не долгосрочную стратегию. Вся его деятельность находится в жестких рамках. Кто бы не занял Белый дом, он вынужден будет в целом следовать линии своего предшественника. Возможны, конечно, зигзаги, но с момента основания США идут разными этапами одного и того же курса: сначала доминирование на американском континенте, после двух мировых войн – внутри Западной цивилизации, а после развала СССР – в мировом масштабе.
В-третьих, отношения с Россией определяются не только геополитическим, но и экономическим аспектом. Наша страна никогда не была для США важным торговым партнером, в отличие от Китая, и разрыв с нами практически никак не сказался на американской экономике. А вот образ врага в лице России крайне важен для американского ВПК, который на этом фоне активно развивает производство и получает баснословные прибыли. Но современный ВПК тянет за собой тысячи предприятий-смежников и может стать локомотивом реиндустриализации американской экономики.
Наконец, насколько Трамп «антиглобалист и миротворец» видно из подготовки американской агрессии против Венесуэлы. Сегодня российские СМИ радостно разгоняют информацию, о якобы случившемся скандале Трампа и Зеленского в Белом доме, где два национальных лидера чуть не подрались. Возможно, так оно и было, но после всего этого санкции-то Трамп вводит против России, причем достаточно болезненные.
Представляя Трампа жертвой обмана со стороны глобалистов, «наивным миротворцем», который борется «за мир во всем мире» наша пропаганда ведет Россию к катастрофическому поражению. На самом деле, выдвигая «мирные инициативы» Трамп хочет лишь заморозив конфликт, сохранить Украину как наиболее действенный элемент антироссийской политики и дать Европе время мобилизовать и перегруппировать силы для успешной борьбы с Россией. Нашу официальную пропаганду, изображающую из Трампа "голубя мира" (а еще недавно так было в отношении Европы), похоже формирует та самая "шестая колонна" во власти - несоответствие её национальным интересам России — страны-цивилизации видно уже невооруженным глазом.
repost
❗️Трампа не вразумят ни удары по Киеву, ни война Европы с Россией – Шишкин. Вашингтон не пойдёт ни на какие «взаимовыгодные» или компромиссные договорённости с Москвой, пока ничего не угрожает непосредственно самим США.
🔴Об этом эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин заявил на канале «Книжный день», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Удары по территории Украины, по киевскому режиму – это не та ситуация, которая может заставить США пойти на сделку. Экстремист-террорист сенатор Грэм год назад сказал, что финансирование киевского режима – это лучшая инвестиция в США.
Потому что русские убивают русских. Это к вопросу, что «глупец был Байден, когда напрямую финансировал киевский режим». Поэтому для них это несущественно.
И что самое интересное, удар какой-нибудь по Европе – для них тоже несущественно. Вариант войны Европы с Россией – для них вполне приемлемый вариант. Это ничуть не угрожает их претензии на мировую гегемонию, на сбор той самой ренты гегемона», – сказал Шишкин.
«Кстати, это прозвучало в словах Трампа, когда он сказал, что все те ракеты, которые будут летать вглубь России – это не наши ракеты, это европейские.
Это как раз в ответ на заявление с нашей стороны о том, как мы можем отреагировать на удары такими ракетами. Это – туда, это там, из Парижа запустят, это из Лондона поставят, отвечайте им, мы ничего против не имеем.
США, естественно, сильно не расстроятся от того, что в это во всё вовлечена будет Европа. Но сама Европа пока не в состоянии ещё ввязаться в эту войну. Да она особо и не рвётся, она хочет продолжать эту войну руками киевского режима», – добавил эксперт.
repost
❗️Эксперт: «Россия – единственная страна в мире, способная послать пахана Трампа». Дональду Трампу не обязательно стратегическое поражение России и развал страны, ему достаточно поставить российскую безопасность в зависимость от США.
🔴Об этом эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин заявил на канале «Книжный день», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Если Буш-младший строил гегемонию по принципу: США – диктатор мира, Обама: США – лидер мира (кто с США не пойдёт к благой цели, с теми поступают, как с тем, кто не слушает диктатора), а у Трампа: США – это пахан мира. Президент США – бос боссов мафии, ему неважно, как там у вас что происходит, он не управляет вашими странами, он вас никуда не ведёт, он просто-напросто смотрящий за планетой, который со всех получает деньги. Главный большой рэкетир.
И это определяет, почему Трампу всё это «миротворчество» жизненно необходимо. На сегодняшний день есть только одна страна в мире (Китай ещё не достиг такой военно-стратегической силы) со слабой экономикой, но с мощнейшей военно-стратегической компонентой, которая может рэкетира послать. А если один сказал – иди-ка ты лесом, то появляется желание и у остальных. Ему-то можно, а я сейчас с ним в хорошие отношения войду, а я тоже не буду платить или уменьшу дань. Поэтому решение этой проблемы для Трампа жизненно необходимо», – сказал Шишкин.
🔴Он подчеркнул, что в отличие от Байдена, Трампу не обязательно стратегическое поражение или развал России, он стремится поставить российскую безопасность в зависимость от США.
«А как это сделать? А это те самые мирные предложения – перемирие на ЛБС. Как только Россия под этим подписывается, сразу российская безопасность оказывается в полной зависимости от США. Потому что киевский режим, накачка его оружием и антироссийская его сущность сохраняется. Соответственно, как только ты повёл себя не так – сразу же можно задействовать и хоть завтра развязать новый конфликт на более кровавом уровне», – объяснял эксперт.
«Дипломатию канонерок» США уже не тянут
Со второй половины XIX в. США активно и, надо признать, эффективно использовали дипломатию канонерок в Латинской Америке, реализуя доктрину Монро: приплыли, постреляли тех, кто идет против интересов американских компаний, и уплыли, посадив во власть сговорчивых, снова взбрыкнули - снова приплыли.
Доктрину Монро отправил в корзину Советский Союз через Карибский кризис, хотя дипломатию канонерок Штаты иногда продолжали еще применять и не без успеха: Гренада, Панама.
Сможет ли Дональд Трамп возродить доктрину Монро и дипломатию канонерок, образцово-показательно расправившись с Венесуэлой?
На этот вопрос в эфире День ТВ отвечает доктор военных наук Константин Сивков.
Его вывод, сделанный на основе анализа особенностей оборонительной стратегии и тактики Венесуэлы, ее военного потенциала, а также анализа боевых возможностей сосредоточенной у ее берегов группировки ВМС Штатов: на дипломатию канонерок у Вашингтона уже нет сил, только дворцовый переворот или «цветная революция» могут спасти США от повторения Вьетнама.
https://rutube.ru/video/46bcc54ab214318abdfce3e3393fcfe6/