«Православный олигарх» рвется во власть (причем здесь Запад) Часть 2 Откуда деньги Константин Малофеев совершенно естественно отказался в интервью Дмитрию Киселеву отвечать на вопрос об источниках его финансов, которые он направляет на службу Отечеству, Церкви и русскому народу. Ответ на такой вопрос – подарок врагам, вводящим санкции против России и российского бизнеса. Но совершенно допустимый вопрос о первоначальных истоках богатства Константина Малофеева Дмитрий Киселев почему-то задать постеснялся. А граждане вправе знать откуда баснословные деньги у того, кого презентуют в качестве будущего лидера нации, устроителя Прекрасной России будущего. Разъяснения Малофеева по вопросам о «пропаже» 225 млн. дол. кредита банка ВТБ или по вопросу о перенаправлении на скупку акций «Ростелекома» (в распоряжение Малофеева) денег одного из французских пенсионных фондов, которые потомки белой эмиграции, якобы, выделили Малофееву на помощь голодающим детям России (Остап Бендер отдыхает), - многое могли бы прояснить читателям и унять слухи, распространяемые его врагами. Тем более, что сам Константин Малофеев, не скрывая, ранее говорил о том, какими грязными способами он заработал свои первые миллионы или миллиарды, помогая западным корпорациям, вместе с представителями спецслужб США и Англии, за бесценок прибирать к рукам богатства России: «Я работал на самое что ни на есть исчадие капиталистического ада. Я работал в самом центре, через который проходили эти деньги. Человек, который работал рядом со мной – он до этого работал в USAID и писал наши законы, рядом бесновались ЦРУшники. Я был в самом центре. Я был жрецом мамоны» Надо признать, покаялся Константин Малофеев в том, как осуществлял свое «первоначальное накопление капитала» мастерски: прямо-таки хочется посочувствовать русскому православному патриоту, который был вынужден ради презренного злата стать соучастником ограбления своей страны такими деятелями, как Сорос и ему подобные «исчадия капиталистического ада», да еще во взаимодействии с сотрудниками спецслужб США и Англии. Почему-то Дмитрий Киселев не задал Константину Малофееву и еще один крайне важный вопрос: «Если не может быть бывших разведчиков, то могут ли быть бывшие подручные западных спецслужб и корпораций»» Полный текст в Дзене: https://dzen.ru/a/atTDNn-lyTIvNezL Часть 1 https://t.me/isshishkin/6892