Вадим Францевич Гигин, на мой взгляд, один из самых знающих и адекватных белорусских историков. Но местами и его нарративы не выдерживают элементарной критики. Начать с того, что события на Западной Белоруссии (а также Украине) это была не классическая партизанская война белорусов, которые мечтали присоединиться к БССР и ощутить на себе долгожданную белоруссизацию", не ...Движение истинно белорусское за белорусскую государственность... А тайная диверсионная операция под кодовым названием «Активная разведка», которую проводил Разведывательный отдел (Разведупр) РККА. Основной целью «Активной разведки» было создание на этих территориях массового партизанского движения, которое в перспективе привело бы к воссоединению этих земель с СССР, который и западные и восточные белорусы воспринимали как продолжение исторической, но уже Советской России — по-настоящему своей государственности. Но уважаемый историк зачем-то кидается в мифы нациостроительства, о котором белорусы думали тогда менее всего. Потому что это очень яркая страница, которая свидетельствует о формировании белорусского национального самосознания, о белорусской идентичности, о том, как белорусы могут бороться за свои права, Да, под Красным Знаменем, да, во главе с тогда Коммунистической партией Западной Белоруссии. И в общем, хотя разные силы были. Простите, а под каким знаменем было бороться? Флага Республики Беларусь ещё и в проекте не было. Но далее начинается попытка доказать, что с польскими оккупантами боролись буквально все: евреи, литовцы и даже тогдашние бчбесы из БНР, до того служившие и германскому кайзеру и Пилсудскому. В БНР, в Ковно, они создают Центральный белорусский повстанческий комитет во главе с Владимиром Прокулевичем и формируют такие отряды. Сначала было четыре военные группы, войсковые группы БНР. Затем в документах мы встретим ещё пятую, шестую группы. Ну, порой они оставались только на бумаге, хотя определённые силы в этот момент действовали. На мой взгляд, причисление "действовавших на бумаге" бнровцев к борцам против польской оккупации это очень опасная заявка. Во-первых, она обеляет извечных бчб-коллаборационистов, а во-вторых, так можно дописаться и до их борьбы с гитлеровцами. По примеру украинских боевиков УПА, которым на Украине это тоже ставят в заслугу, правда, сами нацисты их борьбы как-то не заметили. То есть бнровцы, белорусские эсеры, они предпринимали какие-то действия, но они были спорадические, зачастую оставались на бумаге. Но важен сам факт, что боролись не только коммунисты, но различные политические силы. Почему этот притянутый за уши факт так важен для одного из ведущих белорусских историков — вопрос открытый. Бчб-флаг, многократно запомоенный службой иностранным хозяевам, тоже получает свою порцию реабилитации. И вот уже где-то с 22-23 года полная инициатива в организации партизанского движения на территории Западной Беларуси переходит к просоветским силам. начинается такая советизация вот этого движения. Постепенно красный флаг заменяет вот этот остававшийся ещё у кого-то там бело-красно-белый флаг. То есть Советская Россия и СССР, насмерть воевавшие с Польшей с 1919, — всего лишь последователи БНР, героически начавших борьбу с оккупантами в Западной Белоруссии? И флаг их бело-красно-белый не такой уж плохой, ведь красный ему не противостоял, а... заменил? Затем идёт речь про Орловского, Ваупшасова и Коржа, которые были настоящими героями и кадровыми советскими разведчиками, но подчинялись Москве и очень удивились бы, если бы узнали, что воевали за белорусскую государственность. https://www.youtube.com/watch?v=TMdoem37Ffk&t=465s