Как Ельцин Крым сдал, или 35 лет Декларации о государственном суверенитете Крыма Все антисоветчики хором вопят: «Ужасные коммунисты отдали Крым Украине», — но, когда заходит разговор о действиях Ельцина с 1991 по 1996 год, они как воды в рот набрали. А ведь это был период, когда Крым мог вернуться в родную гавань вполне законно. Итак: В ноябре 1990 года по предложению фракции коммунистов вопрос о восстановлении Крымской АССР был поставлен Крымским областным советом, а 20 января 1991 года в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР как субъекта СССР и участника Союзного договора. Явка превысила 81 %, за восстановление Крымской АССР проголосовало 93 %, и 12 февраля Верховный Совет УССР принял закон об автономии Крыма. 4 сентября 1991 года Верховный Совет Крымской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Крыма. Но именно в этот момент проявилось главное противоречие политики Ельцина: право на самоопределение признавалось для одних, но отрицалось для других. Ельцин летом 1991 года выступал за суверенитет союзных республик. В августе 1991 года признал независимость прибалтийских республик и взял курс на демонтаж союзного государства, а 8 декабря 1991 года вместе с руководителями Украины и Белоруссии подписал Беловежские соглашения, фактически ликвидировав СССР. Но когда вопрос коснулся Крыма — территории, которая имела исторические, культурные и экономические связи с Россией, — когда внутри самой России многие политики требовали пересмотра решений 1954 года о передаче Крымской области Украине, Москва во главе с Ельциным вдруг заявила: «Крым — это внутреннее дело Украины». Получалось: если республика выходила из СССР, это называлось правом народов на свободу; если Крым хотел определить свой статус, это называлось угрозой территориальной целостности. И это при том, что в начале 1990-х годов российские власти сами ставили вопрос о законности передачи Крыма Украине в 1954 году. Российские политики указывали, что решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР принималось с нарушением ряда процедур. Но когда появилась реальная возможность поставить вопрос о Крыме, Ельцин отступил. Он не стал: • поддерживать крымский референдум; • ставить вопрос о пересмотре границ; • добиваться возвращения Крыма в состав России; • защищать решения российских депутатов. Но самое интересное началось дальше. 1 декабря в УССР прошёл референдум с вопросом: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» За в Крыму проголосовало 36,4 % от имевших право голоса, или 54 % пришедших на референдум. И здесь именно Ельцин сыграл главную роль. Большинство жителей Крыма были против, и Кравчук мог рассчитывать лишь на голоса крымских татар, которым пообещал татарскую власть в Крыму в независимой Украине. Но чашу весов для психологического перевеса в 50 % дал Черноморский флот: по приказу из Москвы он дружно пошёл голосовать за независимость Украины. Явка составила 92 %, голоса «за» — 72 %. Сейчас любят врать, будто матросы были украинцами, поэтому и проголосовали «за». Но уже через месяц, когда встал вопрос о судьбе флота, те же матросы отказались принимать украинскую присягу. Позицию Ельцина наглядно продемонстрировали события в Беловежской пуще. Ельцин не поставил вопрос о Крыме, даже не заикнулся о нём. Может, не мог? Он сам ответил в 2001 году: «Если бы я захотел, я тогда бы провёл линию по карте от Харькова до Измаила — это всё моё». И Украина согласилась бы. Глава Крымского обкома КПСС в 1991, позднее долгое время возглавлявший парламент Автономной Республики Крым, Леонид Грач вспоминал: «Он (Кравчук) настолько хотел иметь булаву — символ президентской власти на Украине, — что пошёл на всё. И пошёл бы на всё, согласился бы на все условия: не только Крым отдать России, но и, как сказал потом Ельцин, провести ту самую линию на карте». Но борьба крымчан за право быть в России не закончилась. Она продолжалась, но разбивалась о позицию Ельцина, которую он как дятел повторял с 1992 по 1995: «Крым — это внутреннее дело Украины». ----- Ищите меня в дзен.