Игорь Шишкин

Власовщина и антисоветизм. Сейчас лучше, чем раньше? Можно ли полагать, что сейчас мы в более адекватном идеологическом состоянии, чем лет 7,10,15 назад? Лучше, чем когда начали открывать Ельцин- центр, чем когда их прикормыши и глава начали отрицать предательство Власова и делать его чуть ли не “мучеником”? Можно ли полагать, что сейчас у нас хотя бы с этим нет проблем? Я крайне сомневаюсь. Сомневаюсь по одной простой причине: у нас идёт вынужденная тишина и подмена понятий. У нас по- прежнему в стан патриотов возводят Солженицына, который в “Архипелаге ГУЛАГ” писал, что Украинские националисты (вроде как запрещённые у нас) во главе с Бандерой на самом деле боролись за свою страну, я дам цитату: Мы давно не говорим - "украинские националисты", мы говорим только "бендеровцы", и это слово стало у нас настолько ругательным, что никто и не думает разбираться в сути. (Еще говорим - "бандиты" по тому усвоенному нами правилу, что все в мире, кто убивает за нас - "партизаны", а все, кто убивает нас - "бандиты", начиная с тамбовских крестьян 1921 года). …Мы усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться, когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, мы объявили их "бендеровцами", стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря (А "бендеровцы", как и "петлюровцы", это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несет им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 г.) Почему нас так раздражает украинский национализм, желание наших братьев говорить и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в "Белой гвардии") поддался здесь неверному чувству. Раз уж мы не слились до конца, раз уж мы разные в чем-то (довольно того, что это ощущают они, меньшие!) - очень горько! но раз уж это так? раз упущено время и больше всего упущено в 30-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при царе, а после царя! - почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов?» (см. Александр Солженицын. Архипелаг ГУЛаг. Том 3. Часть пятая «Каторга». Гл. 2 «Ветерок революции») Это он у нас сейчас, когда мы боремся с бандеровцами, у нас ”патриотом” является. В патриоты у нас записывают и горе-философа Ивана Ильина, который если бы сейчас написал бы свои творения- мигом бы стал экстремистом и террористом. Тоже процитирую одно из его высказываний: Ни один из них (ни Гитлер, ни Сталин) не обманывается, ни один не питает никаких иллюзий и ни один не обманывает другого. Они используют друг друга в своих собственных интере- сах перед другими, в надежде таким способом нанести и друг другу наибольший вред, и наилучшим образом вы требовать себе что-то нужное от других. Из работы “Сталин и Гитлер”. А ещё он считал, что Сталин наравне с Гитлером хотел войны. Согласитесь, высказывания попахивают статьёй? Однако, он у нас все равно патриот. Вот тут и получается подмена понятий: ок, Власова реабилитировать не удалось, не удалось показать, что он “просто был против Сталина”, а был предателем. Да и когда у нас новая война- нехорошо петь трели предателям. Ну ничего, мы попробуем реабилитировать Солженицына с Ильиным. Но походу и тут люди понимают, кто они. И филиал Ельцин- центра в Москве построим! Тайком. Мы забудем про то, кем был идеологом открытия главного корпуса, открытым власовцем. Это то ладно: мы, чтобы на нас плохого не подумали, спустим всех собак на Ленина! И часть собак на Сталина (только часть, потому что он же причастен к Великой Победе… чего отказываться?). Вот заживём! И живём же!? Поэтому, ничего не лучше у нас с идеологией. Идеология одна- деньги и подмена понятий. Пока не лучше…