Два славянских варианта политического управления. Вариант Януковича: Янукович заигрывал с либералами-западниками и сам, из рук, прикармливал неонацистов Яроша и Тягнибока, а также целую свору профессионально украинствующих политологов, заходящихся в националистическом раже (в основном, так совпало, никаких не малороссов, а украинских евреев). Украинских же коммунистов и вообще левых Янукович считал основными оппонентами и в целом злом. В итоге те, кого он втихую кормил, - либералы-западники и наци - его, объединившись, сожрали. Коммунисты на Украине оставались последними вменяемыми. Но так как они тоже хотели стать частью государства и власти (просто не больной русофобией частью) - они проиграли вместе со всей Украиной. Если бы украинские коммунисты и русская церковь на Украине деятельно объединились в 2013 году, они могли бы вернуть Украину - это были две самые здоровые структуры. Но и те, и другие верили, что всё рассосётся, «Москва поможет»; к тому же они между собой не дружили. И зря. Вариант Лукашенко: посмотрев на Януковича, он достаточно скоро понял, чем вся эта многовекторность заканчивается, и передушил и западников-либералов, и местных своих припадочных националистов и неонацистов. Формально белорусские коммунисты - отдельная партия, но по факту Лукашенко и глава страны, и главный коммунист, и без малого главный церковник. Ссориться никому не даёт, белорусская церковь с коммунистами дружит, и народ по этому поводу спокоен. Либералы и националисты надеются, конечно, на реванш, но лишены и народной поддержки, и госфинансирования. Внимание, вопрос. К какому варианту ближе РФ? Захар Прилепин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах