Турбина в энергетике — это не просто сложный агрегат, это становой хребет государственности. В апреле 2026 года, когда отрасль судорожно пытается вырваться из-под «сервисного ига» западных гигантов, мы волей-неволей оглядываемся на советский опыт. И дело тут не в ностальгии, а в элементарном выживании тех мегаватт, что питают наши города. Если положить на весы отчёты сорокалетней давности и нынешние сводки, картина выходит отрезвляющая. В «золотой век» советского машиностроения (1980-е) страна ежегодно вводила в строй по 10–12 ГВт новых мощностей. Сегодняшний предел российских заводов даже при нынешней мобилизации ресурсов застыл на отметке 4–5 ГВт. В количественном выражении разрыв ещё очевиднее: СССР выдавал до 80 крупных машин в год, тогда как в 2026-м мы радуемся двадцати пяти. Но здесь важно не попасться в ловушку примитивной арифметики. Советский «вал» — это прежде всего классические паросиловые установки (ПСУ). Сегодня же рынок диктует спрос на сложнейшие парогазовые циклы (ПГУ). Наблюдая за тем, как в 2026 году госкорпорации пытаются собрать воедино осколки технологий, невозможно отрицать: плановое хозяйство СССР имело архитектурные преимущества, которые сегодня кажутся утраченной магией... Подробнее — в новой статье журналиста Михаила Потемко-Стеценко — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо». 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже