Игорь Шишкин

Америка, Иран и «христианский сионизм» США грозит Ирану «гибелью цивилизации», а израильский «13-й канал» (заметьте!) запустил часы до истечения ультиматума – дескать, в 3 часа ночи «безвозвратно погибнете» (будто можно погибнуть "возвратно"). Вряд ли стоит серьезно рассуждать о том, насколько бессмысленно требование, ради которого Трамп собрался уничтожать древнюю цивилизацию. Ормузский пролив был свободен для судоходства еще пару недель назад. Заблокировать его Тегерану пришлось именно из-за действий США+, а не по своей безумной прихоти. Трамп уцепился за эту тему просто потому что внятных целей так и не сформулировано, а те, что сформулированы, либо уже реализованы, либо уперлись в «потолок». Объявить триумф не получается – его нет. Остается пробивать «потолок». Делать это через т.н. горизонтальную эскалацию вариантов немного – Израиль воюет с Хезбаллой, хуситы пока в дело не вступили, остальные прокси Ирана сильно ослаблены в предыдущие кампании. Остается эскалировать «вертикально». Будет ли это ядерный заряд или что-то еще, что сломает волю руководства к сопротивлению и повергнет Иран в «каменный век» – любимый эпитет трампистов – кто их, сектантов, знает. Но то, что США непременно на следующем этапе эскалации должны применить какую-то «вундервафлю» я говорил в программе @annashafran еще 30 марта. Теперь про сектантов. Трамп, Хегсет и др. обитатели Белого дома такие же христиане как выберите рандомное неуместное сравнение кого-то с чем-то. Дело не в «христианской чистоплотности» – кто из нас без греха. Вопрос в идеологии, которую они исповедуют как основание их политики. Почему она далека от идеалов христианства внятно написал известный американский колумнист Том Николс (к слову, из православных греков). А что такое «христианский сионизм» и как он видит апокалипсис блестяще разбирает коллега @repcentre в подкасте «Сектанты Белого дома». Хегсет сегодня делает то, о чем писал в своей книге «Американский крестовый поход». Проблема не только в том, что он верит, что крестовые походы были благом (для православных не были) или что западная цивилизация построена на «иудо-христианских ценностях» (вот бы его в средневековую Европу с такими заявлениями!), а в том, что он, как и многие другие члены администрации подвержены т.н. имманентизации эсхатона — попытке реализовать утопические идеалы («иудо-христианского рая») внутри земной истории. Такой «перенос» трансцендентных религиозных целей в политическую плоскость обычно часто ведет к тоталитарным утопиям. В этом смысле эта доктрина «воинствующего (квази)христианства» немногим лучше, чем левый «воукизм» или исламисткий фундаментализм. Это не конспирология, не дичь и не помешательство (Хегсета или мое собственное) – это актуальная практика международных отношений. Ее можно отрицать, но с ней рано или поздно придется столкнуться. Лучше поздно – чтобы было время подготовиться («бодрствуйте!»). Но готовиться (идеологически) непременно надо. Уже вчера. И последнее. Иран – (шиитская) Исламская республика. Но вот какая штука, о которой нигде, в т.ч. у нас почему-то не говорят: в Иране в последние годы растет число христиан и там самый высокий в мире (!) показатель обращений в христианство среди молодежи. Это отмечают даже те же консервативные мозготанки, которые советуют Трампу его бомбить. Почему так происходит – вопрос отдельный. Но попытки США+ присвоить себе образ вселенской христианской силы добра и тут не бьются с реальностью. «По плодам их узнаете их».