Игорь Шишкин

С интересом читаю Игоря Шишкина об истории древней Руси и о том, что Мамай не оправдал "высокого доверия" генуэзцев и был убит своими спонсорами похода на русских. Хотелось бы до конца разобраться в тех причинах, которые отрицают опасность оформления такой враждебной для России идеологии как "ордынство". Про это ордынство пишут сейчас многие. Понятно, что за любыми кишлачниками и ордынцами ( или квазиордынцами) стоят западные "хозяева дискурса". Но на мой взгляд, и под этой вывеской враги могут работать. Тому есть примеры. Вы почитайте, что пишет в социальных сетях политолог Ермек Ниязов из Казахстана, каждый день доказывая, что русская государственность без Золотой Орды не состоялась бы и Русская Православная церковь вошла в свой расцвет только благодаря "толерантности" Орды. Мне показалось, что цель этих выучеников англосаксов, которые доказывают нам, что без Орды - мы никто и звать нас никак, и это Орда принесла русским свет, как раз встроить нас в линейку других евразийских народов, нагнуть нам голову так, чтобы забыли о Русском Мире и новом витке развития восточнохристианской цивилизации. При этом эти "ордынские" политологи ни слова не говорят о том, что это русский художник Семен Чуйков ставил им школу живописи, что это русские, армяне, белорусы, евреи, немцы, поляки строили им города, библиотеки, промышленность и дали культурную парадигму. Что без русских никакие потомки Золотой Орды не смогли развивать национальную литературу, образование, а басмачи были посажены за парты русскими. После развала СССР Средняя Азия вернулась в свое исходное положение и более того, вместе с Западом они разрушали наш культурный код. Так что эти шумы с намеками на то, что Русский Улус - это нормальный вектор развития для России, они существуют. Нельзя их отрицать, как и угрозу пантюркизма и пантуранизма, которые пусть и не фронтменами в идеологическом поле, но органично встроятся в свои ниши и сторонники этих доктрин будут дальше уничтожать Россию и цивилизационно близкие нам народы.