Игорь Шишкин

Алексей Пушков выразил скептицизм по поводу «рвения» Трампа раскрыть громкие «уголовно-политические» дела прошлого: #Внешнеполитическая_сфера_США #США Супергромкое дело Эпштейна, вероятно, так и останется невзорвавшейся бомбой. Как и скандальные "белые вечеринки" Пи Дидди. Вовлечены слишком многие, имена слишком громкие, дел пришлось бы открыть слишком много... В водовороте этого скандала утонуть могли бы слишком крупные фигуры американской большой политики и большого бизнеса. Так что расследование, видимо, будет закончено, так и не начавшись. А возбужденной публике будет предложено успокоиться. Как уже не раз было в истории США. Расследование закончено. Забудьте. С самого начала исход громких дел, которые Трамп обещал раскрыть, был предсказуем. Мы неоднократно писали, что ничего сделано не будет, а если и будет, то никакого ущерба «глубинному государству» это в принципе принести не может. (1, 2, 3, 4, 5). Даже если бы стали раскрыты какие-то серьёзные факты, например, по делу Кеннеди, что бы это дало? Мы отмечали ранее: с момента убийства прошло уже 62 года. Каким из ныне действующих мировых политиков могут навредить эти разоблачения, если предположить, что кто-то из фигурантов ещё жив? Самому Трампу на момент убийства было всего 17 лет, а среди нынешних политиков его возраста (которых в США едва наберется десяток) никто не попадает под удар. Безусловно, для историков и любителей конспирологии новые факты об убийстве Кеннеди представляют интерес (как и версии об отравлении Наполеона, Ивана Грозного или Сталина). Но какое отношение это имеет к решению актуальных внутренних и внешнеполитических проблем США? Абсолютно никакого. Но и по делу Кеннеди нет никакого прогресса. Что уж говорить о деле Эпштейна, которое может нанести удар по репутации многих ныне здравствующих политиков, включая самого Трампа. Игорь Шишкин абсолютно прав: «Президент США – лишь наемный менеджер, реальная власть у денежных мешков (глубинной власти)… Трамп – миллиардер, т.е. сам «денежный мешок». Кто же те условные «три толстяка», которым принадлежит подлинная, глубинная, власть над Америкой, у кого в наемных менеджерах ходят президенты США, даже будучи миллиардерами». Полностью солидарны: американский президент всего лишь призван проводить в жизнь волю «глубинного государства» или «теневого правительства» в советской терминологии. Трамп обещал всё решить быстро, но пока не получается. Чтобы это понять надо просто сложить два и два. Оппозиция Трампу – это не борьба глубинного государства» против «яростного революционера», которого пытаются «загнать в стойло», а всего лишь борьба за власть между разными группировками за президентское кресло. Так приказчики конкурируют между собой, стараясь доказать хозяину, кто из них надёжнее и смекалистее. Вот и весь секрет «революционности» Трампа.