Игорь Шишкин

Процветание Европы в 60-е – 80-е гг. – это, несомненно, и заслуга европейских политиков, промышленников, ученых, инженеров и рабочих. Только никакие их таланты и никакое трудолюбие ничего бы не смогли сделать, если бы американцы Европу не подключили к аппаратуре искусственного жизнеобеспечения, исключительно ради противостояния с Советским Союзом. Крах СССР в ожившие и вставшие на ноги бывшие великие европейские державы влил новые силы: - они получили огромный рынок Восточной Европы, а следом и всего постсоветского пространства - в европейскую экономику только с территории одно Российской Федерации было выведено и вложено в ее структуры свыше триллиона долларов. Главное, крах СССР и полученные в результате ресурсы создали политические условия и позволили оплатить объединение Европы. Евросоюз с полным правом можно считать продуктом распада Советского Союза. США в эйфории от того, что наступил мир по-американски, что они стали практически властелином нового однополярного во главе с ними мира («конец истории») на объединяющихся и стремительно усиливающихся европейцев первоначально не обратили внимания. Как результат, искусственно оживленная и накачанная ресурсами Европа «превратилась в цветущий сад», стала третьей, а по некоторым показателям и второй экономикой мира. Размер ВВП в номинале в 2016 г. (данные МВФ): • 🇪🇺ЕС: $16.4 трлн долларов • 🇺🇸США: $18.8 трлн долларов Да, Европа рванув экономически оставалась и остается в военном и политическом отношении карликом. Но всем было ясно, что вопрос дополнения колоссальной экономической мощи ЕС мощью военной и политической – лишь вопрос времени. Можно сколько угодно спорить по поводу Китая – есть у него претензии на мировое господство или нет. По поводу ЕС такой спор не имеет смысла. Именно Европа в течение нескольких веков была мировым гегемоном и пыталась превратить весь мир в свою колонию. Показательно и то, что в 10-е гг. объединенная Европа начинает позиционировать себя как центр либеральной глобализации, подавать Евросоюз как прообраз Нового дивного мира. Не следует забывать и то, как после первого прихода к власти в Америке Трампа фрау Меркель попыталась символически принять у Обамы пошатнувшийся флаг либеральной глобализации и объявить Евросоюз лидером грядущего мироустройства. Европа «задрав штаны» бросилась в гибридную войну Соединенных Штатов против России вовсе не по принуждению или глупости. В неминуемом стратегическом поражении России европейцы не сомневались (Путин на неправильной стороне истории, как говорила Меркель). В обозе Америки Европа собиралась влить в свои жилы новую донорскую кровь, взять под свой контроль российские ресурсы. Европейская экономика, дополненная колоссальными российскими ресурсами, неизбежно выводила Европу на вершину пищевой цепочки, позволяла вновь вернуться на то место в мире, которое было утеряно по результатам двух мировых войн. Причем опять искусственно, за чужой счет и руками Америки – всем очевидно, что самостоятельно нанести стратегическое поражение России Европа не могла и мечтать. Нужен был Америке, перехватившей у Европы в напряженной борьбе пальму первенства по итогам Второй мировой войны, в дополнение к Китаю еще и такой конкурент – ответ очевиден. Лучшим доказательством того, что США не собираются позволять европейцам стать «новым центром силы» является статистика: Размер ВВП в номинале в 2024 году (данные МВФ): • 🇪🇺ЕС: $19.4 трлн долларов • 🇺🇸США: $29.2 трлн долларов Появившийся разрыв в экономической мощи США и ЕС всего за 8 лет впечатляет. Случайность? Следствие резкого экономического усиления США? Нет. Результат целенаправленной работы американского руководства. Душить экономически ЕС начал еще Трамп в первый срок (хотя удары по экономической базе Евросоюза начинались уже при Обаме). Пришедший к власти в результате государственного переворота Байден продолжил это дело с куда большим, чем у Трампа размахом. Теперь вновь вернувшийся во власть Трамп уже и не скрывает своего намерения разобраться с Евросоюзом.