Игорь Шишкин

Миссия российской дипломатии Дипломатия, как и демография, - главные сферы действия России в ближайшие десятилетия. Поэтому крайне поучительно, как лучшие российские дипломаты видят сейчас свою миссию. Хороший материал для этого – добротная статья трёх сотрудников 2ДСНГ МИД России (Белоруссия, Молдавия, Украина!) Дмитрия Демурина, Антона Постигова и Тимофея Холина (стажер) «Жечь до Ла-Манша? Об эффективных гарантиях безопасности в контексте исторического противостояния России и Запада», опубликованной в журнале «Международная жизнь» № 11 за 2025 года. Статья крайне важна тем, что здесь предпринята попытка сформулировать по сути миссию российской дипломатии в ближайшие годы. Тем самым, задаётся поле принципов действия – и это фундаментальная необходимость минимально адекватной суверенной дипломатической мысли. С точки зрения авторов, главный принцип действия российской дипломатии – это недопущение любых антироссийских коалиций и союзов: «История учит, что расколоть вражескую коалицию порой эффективнее, чем сражаться со всеми сразу. Об этом, к слову, писал и все тот же Ф.И.Тютчев: «Единственная естественная политика России по отношению к западным державам - это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они, только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными - по бессилию… Эта суровая истина, быть может, покоробит чувствительные души, но в конце концов ведь это закон нашего бытия» Показательно, что Игорь Сергеевич Шишкин в своём обзоре данной статьи также выделил в качестве главного именно этот момент в указанной статье. Авторы статьи очень ярко и точно рисуют своё понимание российской дипломатии как своего рода ледокола или даже колуна, под ударами которых взламываются европейские льды и разлетаются на поленья огромные англо-саксонские пни… И это очень правильно, это крайне важный принцип действия. Преувеличить значение системы действий по раскалыванию объединения врагов невозможно. Но всё-таки это и очень зауженное и явно не основное и тем более не единственное приложении ума и знаний наших дипломатов. А где же, относясь к заглавию, «Жечь до Ла-Манша»?. И где позитивно-строительно-созидательные действия в мире по продвижению нашего государства-цивилизации? Почему только расшатывать и раскалывать, а не, к примеру, искусно разыгрывать триаду Россия-Китай-США и выигрывать в этом треугольнике? А где задача переорганизации и переосвоения советского пространства и восстановления «большой» России, задача строительства новой большой страны на постсоветских просторах, которой не было? И как повести за собой «мировое большинство» - этого не сделаешь без постановки планетарных целей и действий России, без предложения человечеству нашей российской версии общецивилизационного сдвига. Неужели не очевидно, что дальше только реагировать на чужие цивилизационные ходы и решения уже абсолютно недостаточно и смертельно опасно? Пора переходить в творческое наступление и «Жечь до Ла-Манша» не с вопросительным, а восклицательным знаком. … И одно вкусовое замечание. Что-то в статье слишком много Крымского позора и отчаяния Фёдора Ивановича Тютчева от той Крымской войны. Для меня это не только во многом верное понимание происходящего, но и, с другой стороны, следствие слабости в постановке положительных цивилизационных задач.