Конституционный суд рассмотрит жалобу жителя Подмосковья на условия перевозки заключенных под стражу. В октябре 2022 года господина Городишенина для отбывания ареста направили в московское СИЗО-7, где он содержался до ноября того же года (неизвестно, фигурантом какого уголовного дела он стал и по какому поводу оно было возбуждено). Затем арестованного перевели в столичное СИЗО-3. Во время ареста Алексея Городишенина несколько раз перевозили из изолятора в суд или на следственные действия. Одна из поездок на специально оборудованных грузовиках «КамАЗ» и ГАЗ заняла 18 часов. Все это время заявитель находился в спецтранспорте вместе с еще 15–20 людьми, в крайне неудобной позе, без еды и питьевой воды, а также без возможности воспользоваться туалетом. Кроме того, в конвойном автомобиле курили, при этом вентиляции в салоне не было. В июле 2023 года, спустя полгода после освобождения из-под ареста, господин Городишенин подал иск в Одинцовский городской суд Московской области, заявив о ненадлежащих условиях конвоирования. Суд отклонил жалобу, признав обстоятельства перевозок «неподтвержденными» и сославшись на то, что обвиняемых перевозили на автомобиле, соответствующем всем стандартам. Апелляционная и кассационная инстанции также оставили доводы заявителя без внимания. В мае 2026 года аналогичное постановление вынес и Верховный суд, куда обращался Алексей Городишенин. После этого он обратился в КС. Алексей Городишенин провел в автозаке 18 часов вместе с 15–20 другими обвиняемыми без еды, воды и возможности воспользоваться туалетом. По его словам, в автомобиле также курили, а вентиляции не было. Заявитель просит проверить на соответствие Конституции нормы закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Сейчас спецтранспорт не относится к местам содержания под стражей, из-за чего на время перевозки не распространяются общие правила содержания в СИЗО. Адвокаты считают, что жалоба может привести к пересмотру правил перевозки обвиняемых. 🕵🏻♂️Железный Феликс. Подписаться