Дом и Я-Риелтор.

Что такое Россия в начале века? Она очень молода, 65% населения — до 29 лет (1912). Около 7% - старше 60 лет, в т.ч. 2,6% - старше 70 лет. Средний возраст — 20+ лет. Это означает только одно — кровь кипит! Как сегодня на Ближнем Востоке или в Средней Азии. Если толпа — то одни молодые, если крик — то во все горло. Старших — по пальцам перечесть. А сегодня? Мы — много старше. Доля населения России до 29 лет (включит.) — 32,7%. Те, кому от 60 лет и старше — 23,6%. Перешагнувших возраст 70 лет — 10,4%. Средний возраст — 40,7 лет (2023). Это значит, что темперамент у страны — тише, глуше, особенно после всех потрясений и потерь XX века. С человеческой точки зрения это, во многом, другая страна. В возрасте 40+ лет мы гораздо больше думаем об удобствах, о своих семьях, о том, как отстроиться, о сохранении того, что есть — вместо быстрых перемен. Это - не статистика. Это - вопрос о будущем, о том, как будут происходить (или нет) перемены в российском обществе. Жизнь - это не мифы. Жизнь - это реальность возраста и сил Источники. Н. Рубакин. Россия в цифрах. 1912; Демографический ежегодник России. 2023 (Росстат)

День памяти Александра Блока (28 ноя6.1880г. -7 авг. 1921г.) Ты проходишь на Запад Солнца, Ты увидишь вечерний свет, Ты проходишь на Запад Солнца, И метель заметает след. Мимо окон моих — бесстрастный — Ты пройдёшь в снеговой тиши, Божий праведник мой прекрасный, Свете тихий моей души. Я на душу твою — не зарюсь! Нерушима твоя стезя. В руку, бледную от лобзаний, Не вобью своего гвоздя. И по имени не окликну, И руками не потянусь. Восковому святому лику Только издали поклонюсь. И, под медленным снегом стоя, Опущусь на колени в снег, И во имя твоё святое, Поцелую вечерний снег. — Там, где поступью величавой Ты прошёл в гробовой тиши, Свете тихий — святыя славы — Вседержитель моей души. Марина Цветаева 1916 г. стихотворение Марины Цветаевой «Ты проходишь на запад солнца …» третье из её знаменитого цикла «Стихи к Блоку», написано в 1916 году. Репродукция Илья Глазунов, 2009 год

ЗАГАДКА СВЯТЫХ ЗМЕЙ БОГОРОДИЦЫ, КОТОРУЮ НЕ МОГУТ ОБЪЯСНИТЬ УЧЕНЫЕ! 🐍 ​Каждый год с 6 по 15 августа на греческом острове Кефалония разворачивается событие, от которого мурашки бегут по коже. В храм Успения Пресвятой Богородицы близ деревни Маркопуло устремляются… сотни ядовитых на вид, но абсолютно безвредных змей! ​Местные жители называют их «агиофидес» — святые змеи Богородицы. С каждым днем их становится все больше, а в саму ночь праздника они заполоняют всё пространство вокруг! ​Тайна, не поддающаяся логике: ​⚡ Легенда 18 века: Когда на местный монастырь напали пираты, монахини отчаянно молили Богородицу о спасении. Мольбы были услышаны: вместо женщин захватчики увидели шипящее полчище змей и в ужасе бежали. ​🙏 Чудо на литургии: Во время праздничной службы змеи свободно ползают среди верующих, забираются на аналои, иконы и подлокотники кресел. Они не боятся людей и не проявляют ни малейшей агрессии. ​❓ Главная загадка: Откуда они появляются накануне Преображения и куда бесследно исчезают сразу после 15 августа — не знает никто. Биологи лишь разводят руками! ​Местные жители бережно собирают змей в долине и приносят к иконе Богородицы. Если во время службы одна из них подползет прямо к вам — не бойтесь! Говорят, это знак особых небесных благословений и невероятной удачи на весь год.

Доброе утро

https://www.youtube.com/watch?v=lnaaBy4NfhU&list=RDlnaaBy4NfhU&start_radio=1 ПЕСНЯ НА НОЧЬ

Хорошего субботнего вечера💫💫💫

Российские банки начнут блокировать денежные переводы при обнаружении вредоносного ПО у клиентов С 1 марта расширятся критерии для блокировки переводов, при обнаружении на устройстве клиента вредоносного программного обеспечения платежи проходить не будут, сообщил РИА Новости глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. 💬Если на устройстве обнаружат наличие вредоносного программного кода, операторы по переводу средств должны проверить сразу и остановить [транзакцию]💬, — заявил Аксаков. Норма будет распространяться как на переводы через Систему быстрых платежей, так и на обычные переводы и операции с банковскими картами. В такой ситуации банк должен будет уведомить клиента о причине отказа в переводе и предложить провести операцию с другого устройства либо лично в банке

#нашареальность — Здесь всё позакрывали: ни почты нет, ни укол сделать негде, даже медсестры нет. — Газа нет, уголь, дрова — и ничего не производится. — Было кафе, столовая, три магазина, садик — всё закрыли. Осталась только трава.

Неудачный старт «Последний богатырь. Колобок» в российском прокате может свидетельствовать не только об усталости аудитории от нескончаемых сказочных франшиз, но и о побочном эффекте административного продвижения отечественного кино. Попытка расчистить прокатное окно для российского релиза за счет переноса ожидаемой зарубежной премьеры вызвала заметное раздражение части зрителей и, судя по первым результатам, не обеспечила фильму повышенного интереса. Премьера «Последнего богатыря. Колобка» состоялась 6 августа. Однако уже первые сеансы продемонстрировали невысокую посещаемость: в ряде кинотеатров сообщалось о небольшом числе зрителей и практически пустых залах. Предварительные продажи также оказались скромными – около 3,6 млн руб. Для сравнения: только государственная поддержка проекта со стороны Фонда кино составила 250 млн руб. Ситуация вокруг фильма приобрела скандальный характер еще до его выхода. В середине июля кинотеатрам, по имеющейся информации, настоятельно рекомендовали перенести на две недели премьеру голливудского фильма «Человек-паук: Новый день», чтобы освободить прокатное окно для отечественного летнего блокбастера. Участники рынка утверждали, что отказ следовать рекомендации мог повлечь санкции. Часть аудитории восприняла происходящее как административное устранение конкурента. Результатом стала своеобразная протестная кампания: еще до начала проката рейтинг «Колобка» на «Киноафише» опустился до 1,1 балла. Поскольку к тому моменту фильм еще не демонстрировался широкой публике, подобная оценка характеризовала скорее отношение пользователей к ситуации вокруг релиза, чем качество самого фильма. Дополнительным фактором стали публичные конфликты вокруг продвижения картины. Режиссер Антон Маслов вступил в резкую дискуссию с пользователем, критиковавшим качество графики. Гарик Харламов, озвучивший Колобка, также довольно жестко высказался в социальных сетях по поводу «Человека-паука». Вместо снижения напряженности эти эпизоды лишь усилили впечатление противостояния создателей отечественного проекта с частью потенциальной аудитории. Отдельные вопросы вызывает и позиционирование самой франшизы. Прокатчикам, как сообщалось, было рекомендовано не акцентировать связь проекта с Disney, хотя именно эта компания участвовала в создании и развитии оригинального «Последнего богатыря» до ухода с российского рынка в 2022 году. В результате новая коммуникационная стратегия фактически дистанцирует франшизу от существенной части истории ее собственного появления. При этом первые рецензии не позволяют говорить о каком-либо исключительном провале «Колобка» с художественной точки зрения. Критики в целом рассматривают его как продолжение прежней формулы «Последнего богатыря» – не намного лучше, но и не принципиально хуже предыдущих частей. Однако именно сохранение этой формулы становится отдельной проблемой. Российский рынок за последние годы получил большое количество фильмов и мультфильмов, построенных на переосмыслении сказочных персонажей, и возможности дальнейшей эксплуатации этого направления могут приближаться к пределу. Но история «Колобка» демонстрирует и более существенную проблему. Раздражение части аудитории связано не столько с качеством графики или предсказуемостью сказочного сюжета, сколько с ощущением, что выбор и ожидания зрителя пытаются административно ограничить. Проблема качества и содержания российской кинопродукции вызвано «идейным пузырем», вызванным многочисленными ограничениями и запретами. Государство загнало культуру в отстойник из-за глобальных перестраховок. За последние шесть лет кино развивается в двух идейных сюжетах- война 1941 года и русские народные сказки. Российское кино находится в глубоком идейном кризисе. История «Колобка» показывает, что искусственное ограничение конкуренции не обязательно увеличивает привлекательность отечественного продукта. Более того, административное преимущество способно само стать причиной его неприятия.

Слово «целомудрие» сегодня выглядит как старое, покрытое пылью бабушкино пальто, которое зачем-то достали из самого дальнего угла шкафа. В мире, где всё продается в один клик, а близость измеряется количеством смахиваний на экране телефона, говорить о целостности ума и тела кажется почти неприличным или, как минимум, старомодным. Мы так отчаянно спешим жить, пробовать, коллекционировать чужие прикосновения и оставлять после себя обрывки сообщений, что совершенно разучились беречь себя. Настоящее целомудрие, оно ведь совсем не про юбки в пол, суровые запреты или испуганный взгляд в пол при виде симпатичного незнакомца. Мне кажется, что это про удивительную, почти забытую роскошь оставаться целым, не делить свою душу на мелкие осколки, раздавая их первому встречному и поперечному просто ради того, чтобы не проводить вечер в одиночестве. Это способность сказать себе и другому «подожди» только потому, что ты не хочешь свое внутреннее пространство превращать в проходной двор или вокзал, где каждый может бросить свой чемодан. Современное целомудрие превращается в невероятно смелый бунт против всеобщей доступности, в тихий манифест человека, который точно знает цену своим чувствам, своим мыслям и своему телу. Это когда ты завариваешь чай на двоих не потому, что так положено после определенного часа, а потому, что тебе искренне хочется слушать, как этот человек говорит, двигается, как он смеется и о чем молчит. Это чистота взгляда, в котором нет желания немедленно потребить или использовать другого для заполнения собственной внутренней пустоты. В конце концов, это просто умение уважать чужую и свою тайну, оставляя место для чего-то по-настоящему хрупкого, важного и подлинного, что невозможно измерить лайками или количеством мимолетных встреч.

Если вы работаете, но ваша зарплата покрывает только покупку еды, одежды и оплату жкх – то стоимость вашего труда равна стоимости труда раба. Дмитрий Сергеевич Лихачёв

На такую прорву случаев голов не напасешься.

Будущее хейтеров Колобка определили в Госдуме. @banki_oil

В почтовые ящики жителей Петербурга стати приходить листовки, в которых людей учат обходить блокировки и пользоваться ВПН. Это не реклама какого-то конкретного ВПН, а ликбез по обходу блокировок. Людей обучают как получить доступ к блокируемым Минцифры ресурсам. Можно констатировать, что по крайней мере в Петербурге набирает обороты цифровое сопротивление.

⚡️В новой версии фильма «Колобок» главный герой посадит в тюрьму старуху, старика, зайца, волка, медведя и лису

Диагноз может объяснять некоторые особенности мышления. Но он не объясняет личность целиком. И, пожалуй, больше всего меня зацепила одна мысль Маска. Он считает, что в будущем главной проблемой человека станет уже не выживание. А поиск смысла. Если искусственный интеллект научится выполнять не только физическую, но и интеллектуальную работу лучше человека, то привычный вопрос изменится. Сегодня многие определяют себя через профессию. Через достижения. Через свою полезность. Но что произойдёт, если полезность перестанет быть нашей главной ценностью? Кто мы тогда? В чём смысл нашей жизни? Что делает человека человеком, если интеллект больше не является его главным преимуществом? Мне кажется, именно здесь начинается самый интересный разговор. Не об искусственном интеллекте. А о нас самих. Потому что, возможно, главная революция, которую принесут технологии, произойдёт не в компьютерах. Она произойдёт внутри человека. И тогда психологии, философии и человеческим отношениям, возможно, придётся отвечать на вопросы, которые раньше перед нами никогда не стояли. Татьяна Ашуйко.

Недавно посмотрела большое интервью Илона Маска. И поймала себя на мысли, что меня заинтересовали не столько его прогнозы о будущем, сколько то, как он мыслит. Маск говорил об искусственном интеллекте, роботах, будущем человечества, экономике, политике. Но за всем этим я увидела не столько миллиардера или предпринимателя, сколько человека с очень необычным способом мышления. Маск открыто говорил, что находится в спектре аутизма. И это заставило меня задуматься не о диагнозе, а о том, как по-разному люди могут воспринимать один и тот же мир. Важно понимать: аутизм не делает человека автоматически гением. И точно так же гениальность нельзя объяснить только аутизмом. Личность всегда складывается из множества факторов. Если посмотреть на интервью с психологической точки зрения, можно заметить несколько особенностей. Он мыслит системами, а не отдельными событиями. Большинство людей обсуждают новости. Сегодня вышла новая модель ИИ, завтра изменился рынок, послезавтра появилась новая технология. Маск почти не задерживается на отдельных событиях. Его интересует сама система. Он задаёт совсем другие вопросы. Что будет происходить, если интеллект станет практически бесплатным? Как изменится экономика, если большую часть работы смогут выполнять роботы? Что произойдёт с обществом, если машины будут принимать решения быстрее и точнее человека? Это мышление не про сегодняшний день. Оно про закономерности, которые определяют будущее. Он эмоционально дистанцирован от темы. Наверное, больше всего меня удивило именно это. Он говорит о возможной угрозе искусственного интеллекта почти без эмоций. Не драматизирует. Не пытается напугать. Не говорит о катастрофе с тревогой. Он рассуждает так, как инженер рассуждает о сложной системе. Есть риски. Есть вероятность ошибки. Есть возможные сценарии. Нужно понимать, как всё устроено. Это не означает, что ему всё равно. Скорее, эмоции не мешают ему анализировать. Для многих людей сначала возникает чувство, а потом мысль. У него создаётся впечатление, что сначала возникает модель происходящего, а уже потом — отношение к ней. Он способен удерживать противоречия. Наверное, именно поэтому его часто считают противоречивым человеком. В одном интервью он может сказать: «Искусственный интеллект может стать самой большой угрозой человечеству.» И почти сразу: «Искусственный интеллект способен создать эпоху невероятного изобилия.» Для многих это звучит как взаимоисключающие идеи. Для него — нет. Он не делит мир на «хорошее» и «плохое». Он рассматривает разные сценарии одновременно. Эта способность выдерживать неопределённость — очень важное качество сложного мышления. В жизни вообще редко бывает только чёрное или только белое. Его масштаб времени тоже необычен. Большинство людей строят планы на отпуск, год или ближайшие несколько лет. Даже крупные компании редко смотрят дальше пяти лет. Маск спокойно рассуждает о десятилетиях. О том, каким станет человечество. Каким будет интеллект. Как изменится работа. Как изменится экономика. Как изменится сама роль человека. Когда человек мыслит такими временными масштабами, многие сегодняшние конфликты действительно начинают выглядеть менее значимыми. Может ли это быть связано с аутизмом? Отчасти — да. У людей с расстройствами аутистического спектра нередко встречаются особенности, которые в определённых условиях становятся сильными сторонами. Например: — высокая концентрация на интересующей теме; — способность глубоко погружаться в один вопрос; — склонность искать закономерности и строить системы; — меньшая зависимость от социальных ожиданий; — прямолинейность в высказываниях; — готовность очень долго заниматься одной задачей, не теряя интереса. Но здесь важно не попасть в ловушку упрощения. Нельзя сказать, что именно аутизм сделал Илона Маска Илоном Маском. На его путь повлияло множество факторов. Очень высокий интеллект. Предпринимательское мышление. Колоссальная работоспособность. Готовность идти на риск там, где большинство предпочло бы отказаться. Способность собирать сильные команды и вдохновлять людей на реализацию почти невозможных проектов. Продолжение⬇️

Кандидаты в депутаты Госдумы получают отказы в проведении публичных встреч с избирателями. В качестве основания власти указывают действующие ограничения, связанные с COVID-19. Смешно…. Зачем в таких страшных условиях пандемии проводить выборы?

Доброе утро