Дом и Я-Риелтор.

Это не океанская волна. Это холодный фронт длиной более 1000 миль. Простирается над южным Чили и Аргентиной 🌍 Вид из космоса.

«РНК — это тупо пособники врага». Z-блогеры и военкоры раскритиковали решение о замедлении Telegram. В основном реакция на новые ограничения Telegram связана с тем, что мессенджер используется в зоне СВО для связи и координации поставок гуманитарной помощи. Ограничения усугубили ситуацию со связью ещё и с учётом блокировок терминалов Starlink. Так, военблогер «Тринадцатый» саркастично призвал РКН «запретить всё на свете», а в военных целях вместо Telegram будут пользоваться голубиной почтой. Блогер назвал ведомство «пособниками врага» и пообещал, что никогда не перейдёт в Max. Военблогер «Позывной OSETIN» призвал военных в зоне СВО держаться, поскольку сейчас на фронте «нет старлинка, нет “синей”, нет устойчивой связи, ибо НАТО может прослушать...» А поддерживающий СВО музыкант Пётр Лундстрем назвал решение глупостью, добавив, что «наши возмущения ничего не изменят». Канал «Два майора» заявил, что решение «неприятно», посоветовал дублировать весь контент в Max и связал решение о замедлении с тем, что «миллиарды, вложенные в пропаганду в телеге» не дали результата. Аналогичную позицию заняли в канале «Белорусский силовик»: там выразили недоумение, поскольку власти «влили огромное количество средств в развитие своего медиасегмента в ру-телеге». «Мы провалили ютуб, мы провалили инсту, мы провалили твиттер и фейсбук. Да, давайте теперь и здесь», — написали авторы канала. В ДШРГ «Русич» на фоне новостей о блокировке мессенджера прорекламировали свой VPN, а решение РКН назвали «очередной глупостью “лишь бы всё запретить”, которая не даст ничего, кроме раздражения в народе». Поддержали блокировку единицы. Так, блогер Владислав Поздняков иронично назвал РКН красавцами и заявил, что в ведомстве «расчехлили з***у».

⚡️ Павел Дуров выступил с первым заявлением после ограничения доступа к Telegram в России: «Россия ограничивает доступ к Telegram, пытаясь заставить своих граждан перейти на контролируемое государством приложение, созданное для слежки и политической цензуры. 8 лет назад Иран пытался применить ту же стратегию — и потерпел неудачу. Он запретил Telegram под надуманными предлогами, пытаясь заставить людей перейти на государственную альтернативу. Несмотря на запрет, большинство иранцев до сих пор пользуются Telegram (обходя цензуру) и предпочитают его приложениям, подвергающимся слежке. Ограничение свободы граждан никогда не является правильным решением. Telegram выступает за свободу слова и конфиденциальность, несмотря на любое давление», заявил Дуров. @ejdailyru

Политолог Александр Кынев о принудительном внедрении мессенджера Max: Лично от себя — ни один нормальный человек, ни один человек с чувством достоинства не будет переходить на мессенджер Max такой ценой и таким способом. Только идиоты могут его таким образом внедрять. Он уже стал символом насилия над личностью и политического идиотизма. Не пользовался, не пользуюсь, и пользоваться не буду. @ejdailyru

Политолог Юрий Баранчик о блокировке Telegram и отрыве власти от реальности: Нецензурного очень много. Но постараюсь цензурно, авось это попадет в какой-нибудь мониторинг, и может быть, доберется до наших центров принятия решений. Первое и главное следствие запрета данного технического средства – это подчеркивание того, что более мелкие центры принятия решений, не главный, а рангом пониже, вообще оторвались от земли. Где-то там, в их мире, где реальность меняется посредством подписания нормативного документа, всё просто. Есть некие юниты, они называются «граждане». Они иногда делают нерасчётные действия. В этом, разумеется, виноваты не мелкие центры принятия решений. А враги. Поэтому надо юнитам ограничить возможность делать нерасчётные действия – тогда останутся одни расчётные. От которых возникают хорошие доклады и слайды. Только вот эти юниты, гады такие, постоянно норовят что-то думать, куда-то лезть, и результаты этих поисков иногда приводят к новым неожиданностям. Значит, надо запрещать и закручивать гайки еще сильнее. Это в истории России бывало неоднократно. И в имперском периоде, и советском. Приводило к одинаковым результатам. Можно бы заподозрить, что «управлять» не равно «давить», но проще решить, что народ, как обычно, не тот. И усилить давление, чтобы количество перешло, наконец, в качество. Больше всего раздражает даже не вектор логики мелких центров принятия решений – тут со времён Салтыкова-Щедрина и города Глупова мало что поменялось, а его специфика. С утра нам сообщили, что "борьба с телеграмом - это борьба с НАТО". Первое - 100 млн россиян зарегеные в телеге, это с ними надо бороться? Это они агенты НАТО? Второе - так может лучше мы в НАТО перестанем газ, нефть, титан, руду, металлы, нефть, уран продавать? Воевать так воевать. Другие объяснения тоже были аналогичного качества. А это, рано или поздно, приводит к тому, что население начинает подозревать, что чиновники либо не вполне понимают интересы населения, либо трактуют эти интересы в свою пользу. Некоторые могут подумать, что они этими интересами вообще не заботятся. Если кому будет интересно – поинтересуйтесь на передовой, как им, с замедлением телеграма сейчас. Сначала выяснилось, что у нас много чего завязано на вражий Старлинк, которому пытаются быстро придумать замену. А теперь ещё засадный РКН-полк нанёс новый удар по связи, откуда не ждали. Интересно, если в результате этих комплексных решений у нас, не дай Бог, на каком-то участке фронта что-нибудь пойдет не так: за это кого-то накажут? В смысле, из ограничителей. Поскольку на ограничении ТГ резко пошли вверх акции одной компании, связанной с национальным мессенджером, то может быть в этом и был смысл? А, главное, непонятно, какой результат ожидается. Повышение лояльности? Нет. Улучшение качества связи? Нет, даже если вести конкуренцию в стиле «мы лучшие, потому что остальных убили». Избавить население от опасной информации, которая всё чаще сливается с понятием «ненужной»? Повторюсь - в истории России уже были как минимум два таких случая, когда цензоры малость слетали с катушек, и власти с населением начали жить в двух разных мирах. Хотя по отчетам не было большей гармонии, синергии и единства. Бог троицу любит? @ejdailyru

Когда говорят, что власть «вытирает ноги» об общество, то это не вполне точно передает суть проблемы. Вытирание ног предполагает, что существует контакт: один участник всё ещё взаимодействует с другим, пусть даже в режиме унижения. Но нынешняя ситуация куда ближе к добровольному самоослеплению. Государственный аппарат не столько пренебрегает социальной тканью, сколько исключает её из своей системы координат — не замечает, не измеряет, не интересуется. Это даже не эксплуатация, а выключение обратной связи, превращение страны в объект без значений и сигналов. Политическое управление в России всё более строится на принципе самоизоляции. Решения принимаются в крайне узком кругу, с минимальным горизонтальным обменом информацией. В обществе — десятки миллионов носителей реального опыта; в кабинете — несколько человек, которые этот опыт не знают и знать не хотят. Так формируется эффект «ослепшей пирамиды»: сверху видят только то, что подтверждает уже сделанные выводы. Любое неудобное наблюдение трактуется как враждебный выпад либо как несущественная мелочь. Политическая логика при этом не диктуется социальными интересами, а сама задаёт набор допустимых тем. Социальная действительность редактируется под идеологическую конструкцию, а не наоборот. Примеров этой системной слепоты становится всё больше. Государство перестаёт различать собственное население — по регионам, по экономическим возможностям, по ценностным ориентирам. Люди воспринимаются как фон, а не как источник знания о стране. Любая попытка обозначить проблему преподносится как саботаж или «нагнетание». В результате социальные процессы — миграция, обнищание, демографические сдвиги, ценностная фрагментация — остаются вне политики. Они происходят сами по себе, а система лишь формально реагирует, симулируя деятельность. Судя по повестке, власть не столько борется с трудностями, сколько избегает их признания, стараясь поддерживать картинку стабильности. Такой отказ видеть — не временная ошибка, а устойчивый административный рефлекс. Он стал способом существования аппарата, для которого любая новизна опасна потенциальным конфликтом. Признание реальности требует признать и собственные ограничения, поэтому проще не знать. Отсюда возникает тот самый парадокс: государство сохраняет мощные инструменты контроля, но утрачивает способность понимать, что именно оно контролирует. Администрирование заменяет анализ, управление — наблюдением за показателями, которые никто не сверяет с действительностью. Когда власти говорят, что действуют «во благо», они не лгут в прямом смысле: в их координатах благо по-прежнему понимается как собственное выживание и устойчивость системы. Но в отрыве от общества эта устойчивость становится беспредметной. Если не видеть проблем, не признавать динамику общественной жизни, не слышать аргументы снизу, государство оказывается в положении человека, лишившего себя зрения — не из мученичества, а из страха. В этом смысле формула «вытерли ноги» не описывает суть происходящего. Перед нами не презрение к обществу, а административное самопоражение, сознательное выведение из строя органов восприятия, без которых невозможно даже имитационное управление страной. 🎲@matter_of_chance

Доброе утро. Кофе спасает от деменции-учёные.

Всем хорошего вечера. Вид на Москву с Котельнической набережной.

ПРОДОЛЖЕНИЕ Именно из богословия, по мнению Фатея Шипунова, писатели-фантасты берут идеи для своих произведений. Они лишь перефразируют давно известные истины и выдают их за свои. Например, в «Солярисе» Лема есть фантомы, которые представляют собой копию человека. Фатей Шипунов не считал это фантастикой. Ученый отмечал, что во время одного эксперимента им удалось зарегистрировать волновую функцию человека. В тот день ученые проводили эксперимент на одном из московских кладбищ. Находясь здесь, они определяли места, на которых приборы показывали наибольшее наличие волновых функций. На таких участках ученые вели фотосъемку. Фатей Шипунов не уточнял, с помощью какого оборудования велась эта фотосъемка. Когда снимки проявили, на некоторых из них ученые увидели электромагнитные матрицы, которые напоминали контур фигуры человека. – Эти матрицы в буквальном смысле болтались над могилами на высоте приблизительно в три метра. К земле они были прикреплены шнуром, похожим на пуповину. Конечно, такие матрицы были не над каждой могилой. К тому же мы вели съемку небольших пространств. Эти снимки привели нас в ужас, и мы решили прекратить дальнейшие эксперименты в этом направлении, – признавался Фатей Шипунов. Когда Шипунов рассказывал об этом эксперименте в одном из интервью, у него спросили, какое объяснение он может найти увиденному. Ученый ответил: «Этому может быть множество причин. Возможно, эти электромагнитные матрицы находятся там, потому что этих умерших не отпели или не совершили какой-нибудь обряд. Я считаю, что надо отпевать умерших, так как этот обряд помогает душе соединиться с тем местом, откуда она и пришла. Души, которых не отпели, испытывают страдания. У них больше нет земного тела, но они не могут попасть домой» По мнению Шипунова, чтобы избежать этой коррекции, человеку нужно соблюдать три нравственных закона. Первый закон это благоговение перед высшей жизнью и высшими системами, куда входит биосфера, Земля и Солнечная система. Надо благоговеть, потому что каждая живая клетка есть результат сложной творческой работы всей Вселенной. Второй закон – это сострадание к равному себе миру. То есть человек должен сострадать другому миру: другому человеку, другому народу, всему человечеству. И третий закон это всеобщая помощь минеральному, растительному и животному царству. – Если эти три закона будут соблюдаться, тогда на Земле будет мир. И ее благоустройство будет более полноценное, чем сейчас, – в этом был убежден ученый Фатей Шипунов. Он и сам следовал этим принципам до конца своей жизни.

«Я считаю, что надо отпевать умерших». Физик Фатей Шипунов об эксперименте, проведенном на кладбище, который пришлось остановить. Существует такой раздел физики, который называется квантовая механика. Квантовая механика изучает природу сверхмалых частиц. Она исследует частицу не только как физическую структуру, но и как волновую функцию. Известно, что за пределами элементарных частиц мира материи уже не существует, а есть лишь волновая функция этих частиц. Эту функцию можно зафиксировать с помощью жидкокристаллических датчиков. Мы использовали это устройство в своих экспериментах. Результаты этих экспериментов нас удивили. А один из них заставил ужаснуться, – о таком направлении в своей работе рассказывал ученый-физик Фатей Шипунов. По словам Фатея Шипунова, эксперименты с жидкокристаллическими датчиками помогли зафиксировать ученым присутствие в нашем мире электронных матриц. Говоря ненаучным языком, Шипунову удалось зафиксировать нематериальных сущностей. К каким же выводам привело ученого это открытие? «Творящие силы Вселенной существуют» Фатей Шипунов говорил, что волновыми функциями обладают атомы, молекулы, человек. Это мнение совпадает с мнением ученого Петра Гаряева, который обнаружил и исследовал волновые функции ДНК. Причем оба ученых сделали это открытие независимо друг от друга почти в одно время. И оба они ушли из жизни при загадочных обстоятельствах. Как уже говорилось, Фатей Шипунов вместе со своими коллегами создал жидкокристаллические датчики, способные регистрировать волновые функции. Используя это устройство, ученые установили, что через каждый кубический сантиметр пространства за одну секунду могут проходить до триллиона сигналов волновых функций. Фатей Шипунов пояснял, что каждая из этих функций – это единица, которая является носителем нематериальной сущности. Фатей Шипунов считал, что именно через волновые функции происходит управление нашим миром. Ученый пояснял: «То, что я называю волновой функцией, в богословии называют духом». Проще говоря, наш мир управляется духом, отмечал ученый. Более того, он существует благодаря волновой функции. Фатей Шипунов утверждал, что без этой функции мир материи был бы неживым. То, что творящие силы Вселенной существуют, можно доказать с математической точностью, так как у любой волны есть своя частота, своя длина. Это можно было бы сделать и с помощью знаменитой формулы Альберта Эйнштейна (энергия равна массе умноженной на скорость света в квадрате), если бы он включил в нее духовный коэффициент. К тому же, говоря о волновой функции мы не можем использовать такое понятие, как скорость света. Потому что данная функция распространяется по всей Вселенной в одно мгновение. А значит тот, кто управляет этим миром, видит его мгновенно, – говорил Фатей Шипунов Группе ученых, которой руководил Шипунов, удалось установить, что каждая из этих волновых функций является носителем либо положительного знака, либо отрицательного. Во время экспериментов была обнаружена одна интересная закономерность. Волновые функции с отрицательным знаком определялись в левой части экрана осциллографа. На основе этого наблюдения Фатей Шипунов сделал вывод о существовании некоего антимира, лишенного жизненного начала. Поэтому он способен лишь на разрушение. Фатей Шипунов считал, что все процессы в нашем мире начинаются на волновом (духовном) уровне. Так, любой физической войне предшествует духовная, которая начинается за несколько десятилетий до физической. Шипунов впервые заявил об этом в конце прошлого века. Он говорил, что в это время происходит не только духовная война между людьми, но и война человека с природой. Эксперимент, который привел ученых в ужас Фатей Шипунов говорил о том, что духовный мир гораздо сложнее материального мира. Познать его с помощью классической науки невозможно. Чтобы прийти к познанию устройства мира и к его сохранению, в структуре наук около трех процентов должны занимать философские науки, столько же классические эмпирические науки, а все остальное – богословские.

9 февраля 1881 года отошел ко Господу великий русский писатель Федор Михайлович Достоевский. В 1881 году обрел покой этот человек. Он был один из тех немногих, кому перед смертью читали Евангелие. Он умер под звуки Евангелия, сказал жене очень важные слова: «Анечка, я тебе даже в мыслях не изменял». К нему пришли дети под благословение, он благословил их и отдал Богу душу, этот чахоточный бывший каторжник, высохший, измученный, о котором критики говорили, что он в посконной рубахе стоит на коленях перед Богом за все человечество. Потом начались интересные вещи. Его хотели похоронить в лавре, но Митрополит Санкт-Петербуржский и наместник лавры сказал: «С чего это какого-то писателишку возле монахов хоронить, нечего, понимаешь!» Но благо, Победоносцев Константин Петрович, всесильный обер-прокурор, стукнул тощим кулачком по столу и привел всех в жуткий трепет. И Достоевского похоронили не только в лавре, а еще и за деньги лавры. Все взяли на себя. Потому что Победоносцев понимал, кого хороним. А митрополит тогдашний не понимал. Сегодня в пантеоне знаменитых людей XIX века, по дороге к лавре, с правой стороны дорожка протоптана только к нему. Там и Баратынский лежит, и дедушка Крылов, и Жуковский, и Чайковский, и Бородин, и Мусоргский. Однако дорожка всегда к Достоевскому протоптана. И засыпанная цветами могила, написан эпиграф из Евангелия от Иоанна к роману «Братья Карамазовы»: «... зерно, падши в землю, не умрет, то останется одно». В общем, Достоевский умер. Его положили в Святодуховскую церковь Александро-Невской лавры, ныне не действующую, занятую Культурным Центром. И там он лежал. К нему пришли псалтырь почитать. Лежит покойник, в головах стоит аналой, на аналое лежит псалтырь, приходили люди и читали по кафизму. Потом пришли другие - «я тоже хочу помолиться, и я, и я», и читают по кафизму, потом по псалму, потом по три строчки, потом по одной строчке, потом по одному слову. Слово прочел и в сторону, прочел и в сторону. Потому что желающих прочесть псалтырь у гроба Достоевского оказалось несколько тысяч. Люди вдруг почувствовали, кого же они потеряли. Приходили молиться разночинцы, студенты, окончившие и не окончившие курс. Приходили дамы, приходили священники, приходили офицеры, приходили интеллигенты. Впервые робко крестились те, кто уже забыл креститься давно. Потому что безбожие прошло по России широкой волной, многие вообще перестали ходить в церковь. И вдруг они стали снова молиться над гробом покойника, который всю жизнь только о том и говорил: «Веруйте, кайтесь, Христос есть, и Бог есть, и бессмертие души есть, все есть, кайтесь, веруйте». Когда его выносили из храма, чтобы обнести вокруг церкви под пение тропарей за упокоенных «Волной морскою», то обнести не получилось, потому что был битком набит людьми весь церковный двор. Нужно было гроб передавать буквально по головам. То есть гроб шел, а люди не двигались. Не могли. Так много было народу. В окрестных домах были открыты настежь окна, в окнах стояли люди с зажженными свечами. И когда его несли к месту упокоения, пели «Святый Боже, Святый Крепкий, Святый Бессмертный, помилуй нас». Весь город пел, казалось, весь Петербург сошелся. Таких похорон Россия не знала, кроме разве что двух. Подобного рода масштабные похороны были у генерала Скобелева, Белого Генерала. Того самого, который бил турков в Болгарии, и в Туркистане воевал. И потом похороны Иоанна Кронштадского, которые тоже собрали к себе всю Россию, это было нечто грандиозное. Похороны праведника - это подтверждение того, что Бог есть. Похороны праведника - это праздник. Это событие, которое рождает в людях не страх и трепет, а радость и умиление, и странные слезы благодарности и любви. Вот так умер Федор Михайлович, и жизнью и смертью подтвердил весь путь своей жизни, он вел и ведет нас, по сути тащит за руки сквозь петербуржские подворотни, сквозь прокуренные кухни, где спорят о жизни, ведет нас к Иисусу Христу. И смерть его была еще одним доказательством, что он не ошибся. Все, что он делал и говорил, было правильно." Протоиерей Андрей Ткачев

Новости Первого канала 23-летней давности. Сейчас смотрится, как репортаж из параллельной вселенной. Хмурое утро

Задумалась о бренности мира.

Долина на севере Италии.

+2

Интересно, насколько сильно связаны понятия «богатое» и «бесполезное». И это не только золотые унитазы. Например, в XVII–XVIII веках в европейской архитектуре самым пафосным местом были не тронный зал и не спальня монарха, а лестница. Малофункциональное пространство, где никто не живет, не ест и не спит. Зато все демонстрируют себя. Более того, хотя одной большой лестницы во дворце хватило бы за глаза для всех, даже здесь была своя иерархия: парадная — для равных или почти равных, боковая — для служащих, скрытая — для тех, кого не надо видеть. Черный ход. В Версале прислуга могла быть допущена в зал, но не на лестницу. И пространство вокруг лестницы украшали сильнее всего — статуи, барельефы, гербы, настенные росписи, знамена, трофеи и пр. Веблен позже назовет это демонстративным потреблением. Интересно, что сегодня роль парадных лестниц играют шикарные лобби небоскребов, отелей и штаб-квартир корпораций. Tay_5

О каком будущем говорит книга "Метаморфозы власти" Э. Тоффлера Знаменитый социолог и футуролог Элвин Тоффлер известен своим видением будущего, и сейчас можно сказать, что его прогнозы чаще всего были верны. Ведь мы как раз находимся в том самом будущем, о котором он говорил, и можем воочию видеть, сбылись слова Тоффлера, или нет. Он написал "Метаморфозы власти" в 1990 году. С тех пор прошло более тридцати лет, а актуальность этой книги не исчезла. Концепция власти, о которой Тоффлер писал в своем труде, основана на мысли, что грандиозная борьба за власть будет вестись, в первую очередь, за знание. Старые модели власти рушатся. Если прежде основными источниками власти были физическая сила, деньги и насилие, то, как говорит Тоффлер, конфигурация меняется. Новый стиль власти будет опираться, главным образом, на интеллект. Когда развитые страны перевели свои экономики на интеллектуальные рельсы, это стало взрывной волной, приведшей эти страны к новому уровню конкуренции. Это была индустриальная революция, а сейчас идет информационная, которая еще больше основана на знании. Власть традиционно опиралась на насилие, с первых шагов человечества господствовал культ силы. Но уже в XVII веке Фрэнсис Бэкон провозгласил: "Знание - сила". Однако тогда само по себе знание не могло быть источником власти, оно требовало подкрепления насилием и деньгами. Насилие, богатство и знание - три основных исходных платформ, на которых зиждется #власть, но именно знание становится все более востребованным, поскольку остальные источники власти все более подпадают под его влияние и зависят от него. Богатство и сила лучше всего приумножаются благодаря знанию. Тоффлер пишет, что именно знание действует максимально эффективно, ведь оно четко видит цель. Согласно Тоффлеру, знание - самый демократичный источник власти. И он приобретает огромное значение именно в современном обществе. Это связано с тем, что на фоне грандиозной битвы за власть создание того, что приносит богатство, сейчас в первую очередь зависит от скорости передачи информации. Современная экономика, писал #Тоффлер - экономика суперсимволов. Это приводит к тому, что происходят фундаментальные изменения в соотношении искомой троицы - насилия, богатства и знания. Например, чтобы быть успешным в бизнесе, надо изучать общество, его законы, общественное сознание, маркетинг и т.д. Без этих знаний не будет денег, не будет и власти. В самом начале 90-х годов Элвин Тоффлер предсказал, что человечество идет по пути появлению нового типа мышления. Будущее общество будет суперсимволическим, а его инфраструктура - электронной. Все будет зависеть от скорости и достоверности информационных потоков. Поэтому так важна, говорил Тоффлер, чисто техническая сторона дела, которая должна обеспечить чистоту сообщений. Футуролог также предрек драматичную информационную войну, которая породит глобальные конфликты. Он писал, что грядет всеобщее информационное столкновение и развитие всеобщего шпионажа, связанного с информационными технологиями. В таких условиях особенно опасна сверхконцентрация власти в одних руках. А теперь скажите, что Тоффлер был не прав.)

– Знаешь ли ты, милый вьюнош, – начал он опять, как бы продолжая прежнюю речь, – знаешь ли ты, что есть предел памяти человека на сей земле? Предел памяти человеку положен лишь во сто лет. Сто лет по смерти его еще могут запомнить дети его али внуки его, еще видевшие лицо его, а затем хоть и может продолжаться память его, но лишь устная, мысленная, ибо прейдут все видевшие живой лик его. И зарастет его могилка на кладбище травкой, облупится на ней бел камушек и забудут его все люди и самое потомство его, забудут потом самое имя его, ибо лишь немногие в памяти людей остаются – ну и пусть! И пусть забудут, милые, а я вас и из могилки люблю. Слышу, деточки, голоса ваши веселые, слышу шаги ваши на родных отчих могилках в родительский день; живите пока на солнышке, радуйтесь, а я за вас Бога помолю, в сонном видении к вам сойду… все равно и по смерти любовь!.. Макар Иванович Долгорукий-центральный персонаж романа Ф.М. Достоевского "Подросток"

Паломническая церковь в форме звезды в чешской сельской местности, построенная Сантини-Айхелем 1719-1722 гг. с «пятеркой» вплетенной во весь план Всемирное наследие ЮНЕСКО (1994 год).

Журналист Виталий Обедин о том, как госсектор стал главным покупателем VPN в России: Страна VPN. В 2025 году предприятия и организации государственного сектора и частный бизнес купили VPN`ов на сумму 24,5 млрд. рублей. Это необходимо для того, чтобы обеспечить нормальную работу целого ряда серверов, отвалившихся в ходе борьбы РКН со здравомыслием инакомыслием. Самое интересное тут в том, что 20 млрд. рублей — расходы госсектора. То есть государственные предприятия и организации потратили 20 млрд. рублей для того, чтобы обходить ограничения, установленные государством же. Ну и кто сказал, что такую страну можно победить? Да мы живем не благодаря, а вопреки! @ejdailyru

От малого бизнеса до ВПК: карта банкротств России расширяется Российская экономика встает на рельсы выживания — и это уже бьет не только по малому бизнесу, но даже по оборонке, которую раньше считали «неприкасаемой». Флагман российского рынка беспилотников АО «Кронштадт» (известный дронами «Орион» и «Иноходец»), оказался на грани банкротства. За 2025 год на компанию подали 150 исков на общую сумму около 2,7 млрд рублей. Только за последнее время к ней поступили новые претензии почти на 80 млн от смежников, включая производителя электроники «Арсенал». Причина — срыв контрактов и неисполнение обязательств по оплате. Это не единичный случай. Другой гигант, «КАМАЗ», исполняющий крупные гособоронзаказы, в 2025 году показал рекордный убыток в 37 млрд рублей, что в 11 раз больше, чем годом ранее. А ещё в 2021 году компания фиксировала рекордную прибыль. Раньше именно военная промышленность тянула экономику вверх. Теперь рецессия добралась и до неё — вслед за малым бизнесом, который массово балансирует на грани банкротства. Санкции, рост стоимости компонентов, логистический коллапс и внутренняя неэффективность создали идеальный шторм. ВПК больше не выступает драйвером, «подтягивающим» за собой смежников и регионы. Напротив, проблемы ведущих предприятий, таких как «Кронштадт», парализуют целые цепочки поставщиков, рискуя обрушить производственные циклы. Отрасль превратилась в коррупционный анклав. Когда кризис добрался до оборонки, уже поздно ловить сигналы. Начался обратный отсчет. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ