Один хайпожор заявил хайпожерскому т. н. медиа, что в России в обозримой перспективе неизбежно повышение пенсионного возраста. Цель: - хайпожора — попасть в заголовки; - хайпожерского т. н. медиа — получить трафик. Пожалуйста, умейте отделять зёрна от плевел. Власть сильно обожглась на предыдущем этапе т. н. пенсионной реформы. На мой взгляд, они её провалили. Причина — трусость тех, кто отвечал за её разработку. Итог: проблема усугубляется. Правда, госбюджет получил передышку — трансферы именно по пенсионным выплатам в Соцфонд сократились. Почему тема повышения пенсионного возраста — тупой хайп? 1. Все та же трусость чиновников брать на себя ответственность. Рейтинги таковы, что даже мощный паровоз не вытянет тему; 2. Повышение ничего не даст. Структурный дисбаланс не только в демографии. Он в льготных пенсиях. К изменениям в этой теме власть так же не готова. Затрагиваются интересы разных соцгрупп, что чревато концентрированным недовольством; 3. И самое главное. Отсутствие внятных долгосрочных правил в системе пенсионного обеспечения не позволяет реализовать реально необходимые изменения. За четверть века государство пыталось реализовать разные концепции. Однако сиюминутная целесообразность брала верх над стратегическими возможностями в перспективе. Проблемы нарастают. Достаточно посмотреть на соотношение средней пенсии и средней зарплаты по стране. Очевидно, нынешние "слуги" приняли решение переложить этот груз на тех, кто придёт после них. Нынешняя эпоха катится к своему завершению. Это также уже очевидно. Сиюминутного решения пенсионных проблем нет, а в долгую сейчас никто не работает. Прямо скажем, ситуация не очень. Однако именно отсутствие внятной долгосрочной стратегии и боязнь идти в Кремль с реальной проблемой и вариантами её решения, на мой взгляд, говорит о том, что в этой теме ничего не будет. Будут ли пенсии в России? Будут, вопрос в деталях, которые имеют долгосрочную основу. «И, боже вас сохрани, не читайте до обеда инфопомойки! — Гм... Да ведь других же нет. — Вот никаких и не читайте». Пронько