«Наша реальность — это ответ на усилия государства», говорил в свое время глава экспертного управления АП, социальный антрополог Симон Кордонский. Статус российского общества, его состояние и даже (простите) поза зависят от позиции власти, выбранной по отношению к нему в конкретный момент истории. Власть сама генерирует угрозы, чтобы им героически противостоять. На роль угроз подходят разные субъекты многополярного мира – НАТО, ЦРУ, масоны, мировой сионизм. С кем только не боролся советский режим? А потом он умер. Система не справилась. Симон Кордонский писал: «Никакой оценки эффективности в борьбе с угрозами нет и не может быть. Когда-то были сформулированы угрозы, связанные со здоровьем населения и его образованием. Были выделены ресурсы на нейтрализацию этих угроз, возникли национальные проекты, в результате угрозы стали ещё страшнее. Мы живем в ситуации перманентных угроз, которые генерируют все группы влияния, и власть выделяет на их нейтрализацию новые ресурсы. Страна долгое время была дезориентирована, поскольку не было привычного внешнего врага. Потом объединёнными усилиями разных сил этот внешний враг был создан, и теперь стоит вопрос о нейтрализации внешней угрозы. И мы успешно боремся с придуманными нами врагами. Направляем туда ресурсы, отступаем, наступаем. Заставляем конфликтовать группы за этот ресурс, становиться в очередь за ним. Собственно, конфликт в этой очереди и есть основа нынешней стабильности. Страна так живёт уже сотни лет: создает угрозы, нейтрализует их, экспортирует внутреннее напряжение через внешнюю агрессию, как это было с Афганистаном. Повторение прошлого – наше будущее. И в общественном сознании, и в поведении». Какова же реакция (позиция) общества и «лидеров мнений»? На круглом столе в Госдуме ее вчера сформулировал режиссер Алексей Герман: «Нам очень важно понимать, о чем мы можем говорить, и о чем мы не можем говорить, потому что последнее время существует (все правильно, мы все поддерживаем) множество тем, о которых мы не понимаем, можем ли мы их касаться. Мы должны понимать, что мы можем, а что мы не можем». Мы поддерживаем. Все правильно. Только скажите нам, что мы можем. И что мы не можем, тоже скажите нам. На «лидерах мнений» можно еще новые прививки испытывать. Они не против. Кордонский был прав: повторение прошлого - наше будущее. Мы повторим полный цикл. Библиотекарь