Дом и Я-Риелтор.

@irinaivanovaest · active

Subscribers 11.4K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 58.6%6.7K avg views
Posting 8.5/day last 7 days ago
Reactions per 1K views 1.2 🔥 ❤‍🔥 💯

Государевы или народные? О деньгах, которые вечно «не наши» Мне полстакана, больше не осилю В российской политической риторике есть удивительная традиция — превращать абстракции в реальность. То у нас «рынок сам всё отрегулирует», то «государство позаботится», то вдруг, как из сундука, достают «государевы деньги». Как-то так сказала Валентина Матвиенко: «Что региональные деньги, что федеральные — это все государевы деньги». Удобная формула. Тёплая, пушистая — и совершенно не соответствующая действительности. Государство как огромная матрёшка Если разобрать любую государственную копейку на атомы, то окажется, что никаких собственных денег у государства нет. Оно ничего не производит. Оно только перераспределяет. Федеральный бюджет — это налоги, сборы, пошлины и штрафы. Региональный бюджет — это то же самое, но собранное локально. Да, государство распоряжается этими средствами. Но само оно их не зарабатывает — зарабатывают люди, предприниматели, компании, рабочие, инженеры, фермеры, водители, айтишники, врачи. Все, кто вносит свою долю в налоговую воронку. Именно они создают стоимость и национальный доход. Поэтому тезис «нет государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков» — это не политическая позиция, а экономическая истина уровня учебника. Почему чиновникам выгодно говорить иначе? Потому что формула «государевы деньги» предполагает вертикаль: есть хозяин, а есть те, кому что-то дают. Формула «деньги налогоплательщиков» предполагает обратное: государство — это нанятый менеджер, который должен отчитаться, куда и зачем тратит наши деньги. Неудобная конструкция. Ведь она заставляет помнить, что чиновник — не владелец бюджета, а распорядитель. И что за каждую копейку должен быть спрос. Когда деньги «государевы» — ответственность исчезает Такое словоупотребление формирует ложное ощущение, что деньги упали с неба, что они ничьи. Софинансирование превращается в «царское пожалование». Провалы — в «объективные сложности». А вот ответственность растворяется в фразах вроде «системное решение», «закрыли проблему», «отработали механизм». Но ведь каждый региональный провал — это не государева потеря. Это наши недостроенные дороги, недофинансированные школы, недолеченные пациенты и неотремонтированные дома. Кому верить? Если следовать реальности, верным является второе мнение: государственных денег не существует. Существуют только деньги граждан, которые государство собирает и тратит. И чем больше молчат граждане, тем государство свободнее и безогляднее их тратит. Но российская политическая культура упорно держится за первую формулу. Почему? Потому что она удобнее тем, кто стоит у распределительного крана. И вот здесь — внимание Каждый раз, когда вам говорят про «государевы деньги», помните: тот, кто называет их государевыми, обычно и распоряжается ими как своими. А тот, кто понимает, что деньги народные, — начинает спрашивать, куда они ушли. Константин Щепин

Views over time

010020023 Dec 07:3327 Oct 09:4922223 Dec 07:33: 0 views27 Oct 09:49: 222 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
23 Dec 2025, 07:330
27 Oct 2026, 09:49222

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.