Писать трудно, генерировать не легче Недавно издание The Verge опубликовало большую статью, анализирующую использование ИИ-моделей современными писателями. Поводом к разбору стал рассказ Джамира Назира, в числе других победивший в литературном конкурсе от британского журнала Granta. Текст прозаика, как полагают читатели, имеет характерные признаки сгенерированности. Среди них: специфически повторяющиеся конструкции, непонятные метафоры и собственно сам ритм повествования, типичный для языковых моделей. Однако проблема в том, что однозначно доказать ИИ-использование для написания текста практически невозможно: ещё не существует детекторов сгенерированного контента, которым можно слепо доверять. Редакторы того же журнала, например, прогнали рассказ Назира через чат-бот Claude: тот ответил, что текст был создан с участием человека. Но ИИ-модели сами по себе довольно плохие детекторы ИИ-контента, отмечают в The Verge. Тем более что многие авторы сегодня используют ИИ только в процессе работы над замыслом произведения. Одна из таких — польский прозаик-нобелиат Ольга Токарчук, которая призналась в сотрудничестве с нейросетями на начальном этапе: «Дорогой, как мы можем красиво развить эту идею?» Но, уверяет писательница, в написании текста ИИ участия не принимает: он нужен для поиска информации и проверки фактов.