Как ИИ меняет правила игры в креативных индустриях и стоит ли маркировать контент, созданный с его участием? На этот вопрос в рамках дискуссии «Технологичный инструмент или цифровое “соавторство”?» на форуме IPQuorum.Музыка дали ответ эксперты из сферы культуры и права. Вот основные идеи: • ИИ — это инструмент. Юридически нейросеть — программа для ЭВМ, и авторство за ней не признаётся. Однако искусственный интеллект всё чаще участвует в творческом процессе — от музыки до военной промышленности. • Прозрачность важна. Аудитория единодушно поддержала идею обязательной маркировки ИИ-контента: потребитель имеет право знать, с чем имеет дело. • Обучение ИИ — этическая и правовая дилемма. Модели часто обучаются на пиратском контенте, что ведёт к судебным искам. При этом полный запрет на обучение на открытых данных равнозначен отказу от технологического лидерства. Эксперты сошлись во мнении, что искусственный интеллект не заменит естественный. Он — мощный инструмент, но только человек определяет, как и зачем его использовать. Чтобы технологии служили обществу, а не размывали границы авторства, нужно своевременное правовое регулирование. P.S. Мы пообщались с Еленой Авакян и записали для вас всё самое интересное!