Международные акценты

🇷🇺🇦🇲 Какими будут политические и экономические последствия кризиса в российско-армянских отношениях — авторский комментарий для Verelq News • Кризис в российско-армянских отношениях перешел из политической плоскости в экономическую, что во многом было неминуемо в связи с взятым в Ереване курсом на евроинтеграцию, который стал утрачивать свой декларативный характер. • У Армении нет возможности быстро диверсифицировать свои экспортные потоки, так как выход на европейский рынок требует приведения производственных стандартов в соответствие с требованиями ЕС. Более того, соседние государства — Грузия, Иран и Турция — сами являются крупными производителями аналогичной номенклатуры товаров. • В экономическом плане для России ущерб минимален. В случае необходимости дефицит армянских овощей, фруктов и цветов на российском рынке может быть компенсирован расширением поставок из Азербайджана, Грузии, центральноазиатских республик или увеличением внутреннего сельскохозяйственного производства. Молдавский кейс, когда молдавские виноделы фактически были заменены на российском рынке грузинскими и крымскими производителями, показывает, что аналогичный сценарий возможен и в случае с армянской продукцией. • Следующий важный момент заключается в том, что в случае затяжного кризиса в российско-армянских отношениях, армянскому бизнесу с наступлением «оттепели» будет крайне сложно вернуть себе прежние позиции на российском рынке. • При крайней необходимости Россия может пойти и на более жесткие меры, которые затронут пересмотр цены на газ и повышение комиссии за денежные переводы в Армению. Столь жесткий подход к традиционному союзнику на Южном Кавказе объясняется в Москве тем, что Россия не может позволить недружественным силам в Армении продолжать оставаться у власти и вести страну за счет преференций, предоставляемых ЕАЭС и РФ, в откровенно антироссийский союз. • Однако у российского подхода есть и обратная сторона. Применение санкций с политической подоплекой может подтолкнуть Армению и другие страны СНГ пересмотреть собственные стратегии и встать на путь ускоренной диверсификации экономических связей вслед за политическими, чтобы снизить зависимость от России. Как показывает практика, внешнеполитическая стратегия Москвы на постсоветском пространстве не лишена недостатков. • Вероятно, верным шагом для России было бы выдержать паузу до окончания подсчета голосов в Армении и уже от имеющихся на руках результатов принимать решение об ответных мерах, соизмеряя политические последствия каждой из них, а не настраивать против себя всё ещё колеблющуюся часть армянского общества в момент их самоопределения. Нанося удар по оппоненту важно не попасть в армянский народ, который в основной массе остается пророссийским, а также не создать такой политический капитал для премьер-министра Никола Пашиняна, который позволил бы ему и его партии консолидировать власть и ослабить институциональную оппозицию.