Международный фреш

🇦🇺🪖Битва за честь мундира: Австралия столкнулась с армейским MeToo - United Press International В Австралии разгорается один из самых масштабных судебных процессов в истории вооружённых сил страны. Группа бывших женщин-военнослужащих подала коллективный иск против Министерства обороны, обвиняя ведомство в замалчивании систематических сексуальных домогательствах, насилия и дискриминации. В иске указано, что проблемы носят не единичный характер, а отражают культуру безнаказанности, сложившуюся в армии на протяжении двух десятилетий. Согласно условиям иска, к делу могут присоединиться все женщины, служившие в сухопутных, военно-морских и военно-воздушных силах Австралии, а также в учебных заведениях оборонного ведомства с ноября 2003 года по май 2025 года. Юристы отмечают, что речь идёт о тысячах потенциальных участниц. Такой формат - коллективный иск по принципу «opt-out» - позволяет включить всех, кто формально подпадает под критерии, если они не выразят несогласия. По официальным данным, только за последние пять лет в вооружённых силах Австралии было зарегистрировано около 800 жалоб на сексуальные домогательства и насилие. Однако независимые эксперты считают, что реальное число инцидентов значительно выше - до 60% случаев не фиксируются официально из-за давления командования и страха репрессий. Внутренние отчёты Министерства обороны уже ранее признавали наличие «глубинных структурных проблем» в системе дисциплинарного контроля. Истцы требуют не только финансовой компенсации, но и пересмотра всей системы реагирования на случаи насилия внутри армии. По их словам, речь идёт о необходимости «изменить культуру, а не просто наказать виновных». В министерстве обороны Австралии заявили, что ведомство «воспринимает обвинения всерьёз» и готово сотрудничать со следствием. Однако эксперты отмечают, что даже при положительном исходе судебного процесса на восстановление доверия к армии уйдут годы. Международный Фреш

🇺🇦 Гастроли с протянутой рукой: очередной тур Зеленского в Европу - RTE На этой неделе президент Украины Владимир Зеленский после провальных переговоров в Вашингтоне о поставках дальнобойных ракет, пытаясь нейтрализовать негативный фон от встречи с Трампом, отправился с визитом в Европу. Программа была насыщенной: сперва посещение Швеции для заключения контракта на поставку местных истребителей, затем экстренная встреча "Коалиции желающих" - европейских стран, спонсирующих Украину на протяжении всего конфликта. Однако, первая заминка возникла уже в Стокгольме - премьер-министр Швеции Ульф Кристенсон сходу заявил, что первые истребители будут готовы не раньше, чем через 3 года, а чтобы ВСУ получили запланированные 150 самолетов следует отправиться в "длительное путешествие на 10-15 лет". Есть ли у Зеленского столько времени - вопрос риторический. Как итог - вместо победоносного контракта лишь подписанное "соглашение о намерении" без четких формулировок относительно дат и источников финансирования. Второй остановкой значился Лондон, где президента Украины уже ждали с распростертыми объятиями заклятые друзья - премьер-министр Великобритании Кир Стармер и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. То ли из-за спешки при организации данного мероприятия, то ли из-за желания дистанцироваться от очередного пустого обсуждения, но основная часть представителей стран-членов "Коалиции желающих" предпочла участвовать дистанционно. Несмотря на все попытки англичан придать помпезности очередному визиту Зеленского - красная дорожка, оркестр, играющий гимн Украины, встреча с королем Карлом - ничего из этого не помогло затмить новость об отказе Бельгии предоставить ЕС право конфисковать замороженные российские активы. Премьер-министр страны Барт де Вевер ясно дал понять - без коллективной ответственности данная авантюра останется на бумаге. Стоит отметить, что его позиция весьма прагматична - бельгийцы опасаются прецедента, ведь в их стране сосредоточены сотни миллиардов средств из разных уголков мира, начиная с монархий Персидского Залива, заканчивая китайскими промышленными гигантами. А если Европа незаконно конфискует активы России, то что мешает ей поступить так же, если, к примеру, между Китаем и Тайванем случится "горячий" конфликт? В конечном итоге, кроме красивых кадров с объятиями Зеленского и Кира Стармера и помпезной церемонии в Виндзорском дворце с участием королевской гвардии, президент Украины возвращается в Киев практически с пустыми руками и новыми обещаниями о поддержке. Слова - это, конечно, хорошо, но ими очень трудно платить зарплаты и содержать армию в преддверии одной из труднейших зим с начала конфликта. Время играет не на стороне Зеленского, но его воинственная риторика может очень дорого обойтись украинскому народу. Международный Фреш