Власти США не проводили всестороннее расследование финансовой сети Эпштейна Газета The New York Times объясняет, почему многолетнее расследование дела Джеффри Эпштейна в США привело к обвинениям лишь против него самого и его сообщницы Гилейн Максвелл. Несмотря на миллионы страниц документов, власти годами упускали возможности для полноценного разбирательства. Первые сигналы о преступлениях игнорировались еще в 1990-х, затем последовала спорная сделка с прокуратурой во Флориде, позволившая Эпштейну избежать федерального преследования. Попытки возобновить дело срывались из-за бюрократических сбоев, разногласий между ведомствами и узкой фокусировки обвинений в основном на преступлениях против несовершеннолетних. После ареста Эпштейна в 2019 году и его смерти в тюрьме следствие сосредоточилось на возможных сообщниках, однако доказательств для предъявления новых федеральных обвинений найдено не было. Прокуроры заявили, что не смогли подтвердить причастность других влиятельных лиц к эксплуатации несовершеннолетних, а возможные преступления против взрослых женщин чаще подпадали под юрисдикцию штатов. В итоге к ответственности привлекли только Максвелл, тогда как многие фигуранты, упоминавшиеся в показаниях, не были даже допрошены. Отдельным упущением стало отсутствие всестороннего расследования финансовой сети Эпштейна. Хотя изучались его банковские переводы, компании и зарубежные счета, ни одно федеральное ведомство так и не провело полного анализа движения средств и возможного соучастия деловых партнеров. Это, по мнению критиков, и стало одной из главных причин того, что дело, вызвавшее широкий общественный резонанс и множество теорий заговора, завершилось столь ограниченными результатами. Международный фреш