#МнениеРедакции Наша редакция довольно редко высказывает свою авторскую позицию о происходящем, однако сейчас мы становимся свидетелями событиями поистине исторического масштаба. Исторического потому, что невозможно припомнить прецедента, когда все европейские государства за редким исключением практически в едином порыве загоняют себя в угол, усугубляя и без того тяжелую ситуацию как в экономике, так и в политике. В преддверии прошедшего саммита стран-членов ЕС обстановка вокруг вопроса об изъятии замороженных российских активов и их передаче Киеву для поддержания агонизирующей экономики стояла острее, чем когда-либо с начала боевых действий. Можно долго рассуждать, как и почему лидеры ЕС оказались в этой точке невозврата, но с уверенностью можно утверждать одно: плана «Б» на случай, если США выйдут из стана союзников Украины и передадут все на поруки европейцев, не было. И именно неспособность осознать, что Вашингтон может поступить со своими ближайшими союзниками по НАТО так же, как американские администрации поступают с теми, в ком больше не видят выгоды, сыграла с Европой злую шутку. Теперь, когда ЕС столкнулся с непростым выбором: похоронить репутацию своего банковского сектора, пожертвовав неприкосновенностью частной собственности, и конфисковать сотни миллиардов чужих средств или тянуть на плечах собственных налогоплательщиков режим Зеленского, надеясь на то, что российская экономика надломится раньше и «справедливый миропорядок, основанный на правилах» (что бы это ни значило) восторжествует, у все большего числа политических сил на континенте встает закономерный вопрос: а что дальше? И именно отсутствие адекватного плана действий и игнорирование реальности в угоду сиюминутных интересов военно-политического лобби демонстрирует несостоятельность нынешних руководителей Европы. Что же мы имеем на сегодня? Действующий бюджет ЕС, рассчитанный на 2021–2027 годы, не предусматривает средств для Украины. Исходя из средних трат в год (порядка 150 млрд евро в год) и одобренных Киеву 90 млрд на ближайшие два года, предполагается, что лишь треть оставшихся денег пойдет на развитие непосредственно стран-членов Евросоюза. Пока не ясно, что означают слова одного из главных идеологов продолжения войны и по совместительству председателя Евросовета Кошты: то ли будут перекраивать бюджет, то ли будут делать его дефицитным (сейчас бюджет сводится в ноль). Есть мнение, что принятое решение не означает ровным счетом ничего, а цифра в 90 млрд — просто сотрясание воздуха в попытке выдать желаемое за действительное, и отдельным странам ЕС будет предложено финансировать Украину самостоятельно: либо путём выпуска государственных долговых облигаций, либо как-то еще, например, введя специальный сбор с частного бизнеса. Можно предположить, что даже до самых ярых сторонников Зеленского — Стармера, Макрона, Мерца и прочих — доходит невозможность победы Украины и достижения всех заявленных Киевом целей, поэтому нынешняя попытка продлить боевые действия — всего лишь способ еще сильнее подорвать экономические возможности России. Рано или поздно, когда мир будет подписан, территории, которые отойдут Москве, потребуют сотни миллиардов долларов инвестиций для восстановления и встраивания производств в экономику. И тут как нельзя кстати потребовались бы 200 миллиардов, замороженных в европейских банках. Но, судя по всему, вопрос их возвращения будет напрямую увязан с репарациями, которые якобы обязана будет получить Украина, на что Москва не пойдет ни при каких обстоятельствах. Вопросов остается больше, чем ответов. На сегодня можно с уверенностью сказать одно: за каждый евро для Украины еще предстоит борьба, и можно лишь посочувствовать гражданам европейских стран, которые так или иначе станут основными пострадавшими от недальновидной и контрпродуктивной политики брюссельских бюрократов и крупного бизнеса, стоящего над ними. Международный Фреш