🇪🇺В Брюсселе решают, кто принимает мигрантов, а кто за это платит - Berliner Zeitung 🧩 В Европейском союзе не прекращаются дискуссии вокруг «фонда солидарности» - нового принципа размещения и содержания мигрантов, предусматривающим перераспределение нагрузки со стран, наиболее подверженные засилью приезжих. Однако при ближайшем рассмотрении можно выявить сразу несколько слабых мест, которые ставят под сомнение его эффективность и справедливость. 💶Механизм допускает значительную степень гибкости: страны могут выбрать вариант «денег» или «операционной поддержки», не обязательно принимая лиц, ищущих убежища. Такая опция позволяет членам ЕС формально исполнить обязательства без реального перераспределения нагрузки. В результате более богатые страны смогут просто «выкупить» участие, тогда как основной поток ляжет на периферийные государства у внешних границ ЕС, которые продолжат нести непропорционально большую ответственность за размещение и содержание мигрантов. ⚖️ Отсутствие жёстких санкций в случае несоблюдения установленных норм и политическая разобщённость внутри ЕС делают плановые показатели необязательными к исполнению. В условиях усиления антимиграционных настроений в ряде стран и давления на национальные правительства велик риск, что эти минимумы не будут достигнуты, а механизм останется символическим, сделав идею «солидарного» распределения очередным пшиком. 🚧 Восточно- и центральноевропейские государства уже заявляют о нежелании участвовать в программе перераспределения, что только подчеркивает противоречивость данной авантюры. ЕС пытается создать систему взаимопомощи, но на деле сталкивается с глубоким кризисом доверия: государства не верят, что соседи справедливо разделят нагрузку и действуют добросовестно. В такой атмосфере даже самые рациональные меры превращаются в предмет торга. Международный Фреш