Лучший и худший сценарии закрытия Ираном Ормузского пролива – The National Interest Перспектива закрытия Ормузского пролива остается одним из самых тревожных последствий войны на Ближнем Востоке. Любые новости о переговорах быстро сменяются опровержениями, а значит, неопределенность только усиливается. Пока продолжаются боевые действия, риск блокады сохраняется, и оценить дальнейшее развитие ситуации крайне сложно. Однако в американском журнале The National Interest попытались поразмыслить над возможными последствиями закрытия Ираном Ормузского пролива и дать оценку текущим глобальным процессам, вызванным очередным ближневосточным кризисом. Экономические последствия, как уточняется в материале, уже очевидны. Через пролив проходит значительная часть мировых поставок нефти и газа, и их сокращение мгновенно толкает цены вверх. Стоимость нефти резко выросла, усилив давление на глобальную экономику, а это, в свою очередь, породило опасения повторения кризисов прошлого, включая инфляционные шоки и замедление роста. Однако, по словам автора статьи, нынешняя ситуация отличается от кризисов 1970-х годов. Технологии, альтернативная энергетика и расширение добычи снизили страх хронического дефицита. Кроме того, центральные банки стали осторожнее и стараются не разгонять инфляцию чрезмерными мерами поддержки. Это дает шанс избежать наиболее тяжелых последствий даже при высоких ценах на энергоресурсы. Автор уверен, что в лучшем случае конфликт быстро завершится, поставки восстановятся, а цены стабилизируются. В худшем, по его мнению, мир столкнется с долгим дефицитом и новым витком экономического давления. Однако, что вероятно, реальность окажется между этими крайностями, но уже ясно: устойчивость мировой экономики во многом будет зависеть от скорости политических решений и сдержанности финансовых властей. Международный фреш