Insolarance Cult

@insolarance · Russian · active

Subscribers 11.5K Subscribers, last 30 days: 11.5K → 11.5K +0 24h
Reach per post (ERR) 32.8%3.8K avg views
Posting 4.0/week last 14 hours ago
Reactions per 1K views 16.0 ❤ 🔥 ❤‍🔥

Первые подходы к теме Другого можно найти у Фихте (проблематика Я и не-Я), Гегеля (другое сознание в «Феноменологии духа» плюс само деление на «в-себе» «для-себя» и «для-другого»), Кьеркегора (анонимный другой, например, публика) и ряда других. А с начала ХХ века именно понятие «Другой» войдет в широкий обиход, но останется очень разнообразным в своих трактовках. У Гуссерля это возможность отличия других сознаний от объектов, а у Сартра к этому добавляется еще и проблема объективации моего сознания со стороны других. Хайдеггеровское Das Man — это тоже «другие», но усреднённые, безличные «люди вообще», существующие только как установка сознания. Присутствие Das Man в поле сознания хорошо заметно в высказываниях в духе «что люди-то подумают» и «не по-людски как-то». Мерло-Понти усложнит проблему Другого в феноменологии, обратившись к теме тела и «плоти». В версии Левинаса Другой превратится в радикальную инаковость, нечто, что не промысливается и не прочитывается вашим сознанием, поэтому такого Autre лучше переводить как Иной или Чужой (вплоть до коннотаций с чужим из фантастики, который как раз и отличается фундаментальной не-склонностью идти на контакт или какой-то диалог). В диалоговой философии Другой тоже оказался весьма важен: например, у Бахтина и Бубера (в меньшей степени Гадамера): Другой — это «Ты» диалога, то место, где ваши слова обретают понимание. При этом стоит отметить, что у Бахтина в роли «Ты» подразумевается писатель или читатель, часто из другой эпохи или культурного контекста, а у Бубера, хотя в отношение «Я – Ты» может быть поставлено что угодно (у него есть яркий пример, в котором даже кусочек слюды может выступать в роли Ты), всё-таки есть явное тяготение мыслить Другого как Бога откровения. Приблизительно в то же время (30-60-е гг. ХХ века) сформируется и концепция Лакана с ее различием (Большого) Другого и (маленького) другого, а чуть позже, явно под влиянием Лакана, Поль Рикёр предложит герменевтическую дихотомию между «ты-другим» и «всяким другим». Из статьи «Словарь постмодерна. Другой».

Views over time

01K2K3K4K4 Nov 09:4412 Nov 20:023.4K4 Nov 09:44: 0 views11 Nov 22:03: 3,190 views12 Nov 20:02: 3,370 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
4 Nov 2026, 09:440
11 Nov 2026, 22:033.2K
12 Nov 2026, 20:023.4K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.