Инсайды и инсайты

📌 Главное в политической экспертизе за неделю ♦️ «Особенности национальной коммуникации» — новое исследование КГ «Полилог» о работе руководителей регионов в меняющейся цифровой среде. В центре внимания — губернаторы и их успехи в осваивании отечественных платформ, распределении контента и выстраивании взаимодействия с аудиторией. ♦️ «Патриотизм: государственные символы и народное чувство» — серия комментариев Александра Дугина. Философ рассуждает о двух видах патриотизма, роли государства и соотношении официальных форм и живого содержания. По его мнению, государство задаёт символические ориентиры, которые общество наполняет собственным опытом. ♦️ «Мировой порядок после глобализации» — новый выпуск подкаста «Наши слоны» с политологом Маратом Башировым и заместителем руководителя департамента политических проектов КГ «Полилог» Артуром Заббаровым. В центре разговора — возвращение борьбы за производство и ресурсы, промышленная конкуренция США и Китая, значение евразийских и арктических транспортных коридоров и возможности России в многополярном мире. ♦️ «Дети в сети: защищать среду, а не только фильтровать контент» — экспертный разбор АЦ ВЦИОМ о цифровых платформах как пространстве подростковой социализации. Риски связаны не только с отдельными материалами, но и с механизмами удержания внимания: бесконечной лентой и игровыми элементами. Авторы предлагают оценивать, какое поведение формирует цифровой продукт и в каких условиях происходит взросление ребёнка. ♦️ «Сделка по дизелю: политика — одно, право — другое» — статья от Ивана Тимофеева для клуба «Валдай», опубликованная на сайте РСМД. Эксперт отделяет политическое значение договорённостей от юридического механизма санкционных исключений. Выдача лицензии позволяет проводить определённые сделки, сохраняя сами ограничения. Такой инструмент демонстрирует возможности американской исполнительной власти для манёвра, при этом оставаясь обратимым. ♦️ «Цифровой мир строился для мирного времени» — комментарий Ильи Гращенкова для телеграм-канала «ОГОНЬ» о новых требованиях к устойчивости цифровой инфраструктуры. По мнению политолога, привычной защиты от хакеров уже недостаточно: необходимо обеспечивать безопасность физических объектов и способность сервисов работать в чрезвычайных обстоятельствах. Надёжность цифровой среды становится вопросом устойчивости всей системы управления. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Суммарный коэффициент рождаемости в крупных городах: в мире осталось ~20 городов с населением свыше 1М и фертильностью выше 3 детей на женщину ○ Евреи в Иерусалиме рождают по 4.5 детей на женщину. Это выше, чем в столице Сомалиленда, впереди только Мали и Сомали — африканские диктатуры суннитского ислама. ○ Единственные крупные города, где растёт рождаемость, — Ташкент и Душанбе. Пару лет назад казахстанский Шымкент был в топ-10 городов мира: 4.06 СКР в 2021 г. ○ Показатели Марселя и Бирмингема обусловлены неевропейским бол-вом их населения. Похожая ситуация в немецком Гельзенкирхене: местных около половины, среди немцев СКР 1.3, а среди мигрантов — 2.7. Фактически в Европе потолок для местных горожан ~1.4 (Копенгаген, Осло), а в целом для белых европейцев — ~1.8 в Омахе (Небраска) и прибрежном Central Coast в Австралии. ○ Абсолютный минимум в крупных городах зафиксирован в северной китайской провинции Хэйлунцзян — в Хэгане (0.33 СКР): в 900-тысячном городе родилось за прошлый год лишь 1193 ребёнка.

Перед нами, пожалуй, лучшая иллюстрация того, почему немецкий Energiewende стал поучительным уроком для всего мира, когда благие намерения, оторванные от экономической реальности, неизбежно обрачиваются катастрофой. Пока Франция благодаря своей атомной генерации удерживает углеродоемкость электроэнергии на уровне всего 43 граммов CO₂ на кВт·ч, в Германии этот показатель взлетел до 398 граммов. При этом, если бы Берлин просто сохранил существующие АЭС, его выбросы составляли бы умеренные 103 грамма. В итоге немцы вбухали свыше 400 миллиардов евро в зелёную эйфорию, но вместо эко-утопии получили коллапс энергоёмкой промышленности и закрытие рабочих мест. Вместо чистых АЭС пришлось жечь уголь и газ, из-за чего немецкая энергетика стала дымить в 10 раз сильнее французской. Не выдержав взлетевших издержек, заводы начали массово переносить производство в Азию, где экологические нормы существенно слабее: к примеру, собранный в Китае и привезённый в Европу автомобиль оставляет на 70% больший углеродный след, чем сделанный в Германии. Так что в глобальном масштабе этот грандиозный эксперимент за полтриллиона евро лишь усугубил ситуацию. Европейская промышленность потеряла конкурентоспособность, выбросы сместились в другие страны, а весь хваленый переход превратился в дорогостоящий самострел.

🇷🇺 СР после выборов: кадровые перемены без смены лидера «Справедливая Россия» получила 5,34% голосов и 17 мандатов, оказавшись последней среди парламентских партий. Результат говорит сам за себя — партия нуждается в серьезном обновлении. Однако последние заявления Сергея Миронова позволяют предположить, что изменения будут проходить под его полным контролем. ⏺ Вопрос о преемнике Миронов отодвигает. В интервью Ивану Панкину он сообщил, что не задумывается о передаче лидерства и рассчитывает вернуться к полноценной работе после восстановления. Это можно расценить как достаточно четкий сигнал партийным группам: внутрипартийной революции не будет. ⏺ Кадровые решения остаются в повестке. Миронов объясняет слабый результат консолидацией избирателей вокруг власти, активностью конкурентов и неявкой части сторонников. При этом признает ошибки кампании и обещает сделать организационные выводы. Такая трактовка позволяет менять отдельных руководителей, сохраняя основные принципы управления партией. Главный вопрос здесь: в какой мере федеральное руководство понесет ответственность за результат кампании. ⏺ Бабаков и Гартунг сохраняют возможности для усиления своих позиций. В интервью Миронов положительно оценил обоих политиков. Но эту оценку преждевременно трактовать как указание на возможных преемников. Александр Бабаков занимает посты первого заместителя председателя партии и вице-спикера Госдумы. Валерий Гартунг уже публично поставил вопрос о недостатке внутрипартийной конкуренции. Их влияние может расти через расширение полномочий и участие в определении дальнейшего курса СР. ⏺ Миронов пытается заново обозначить место партии. Он относит к оппозиции только СР и КПРФ. На мой взгляд, это попытка отстроиться от ЛДПР и «Новых людей», которые опередили эсеров на выборах. Однако такое разграничение само по себе не объясняет избирателю, какую особую роль выполняет СР. Партии по-прежнему необходимо подкрепить претензию на оппозиционность конкретными результатами работы. ⏺ Парламентские позиции дают партии время. СР сохранила руководство комитетами по финансовому рынку, по защите конкуренции, по науке и высшему образованию. Их вновь возглавили Анатолий Аксаков, Валерий Гартунг и Сергей Кабышев. Эти должности позволяют сохранять связи с ведомствами и представителями профильных отраслей. Поэтому сокращение электоральной поддержки пока не означает сопоставимого падения влияния партийного руководства. На мой взгляд, дальнейшее развитие партии возможно по трем сценариям. 🕐 Кадровые замены при сохранении курса. Наиболее вероятный вариант на ближайшие месяцы. Миронов сохраняет основные полномочия. Ответственность за кампанию распределяется между отдельными руководителями и региональными командами. 🕑 Постепенное делегирование управления. Бабаков и другие влиятельные представители получают больше самостоятельности. Миронов сохраняет статус лидера и арбитра. Такой сценарий может подготовить обновление без немедленной смены председателя. 🕒 Продолжение организационного ослабления. Если кадровые решения не изменят работу партии, сокращение представительства может подорвать мотивацию регионального актива. Федеральные позиции сохранятся, но возможности готовить сильных кандидатов будут уменьшаться. Мой канал в МАХ.

🇺🇸 Тот самый «Дискомбобулятор»: США рассказали о секретном космическом оружии против Ирана и Венесуэлы Космические силы США впервые продемонстрировали журналистам наземные комплексы радиоэлектронной борьбы, которые, как утверждается, применялись при захвате президента Венесуэлы Николаса Мадуро и во время боевых действий против Ирана. Об этом сообщает The Wall Street Journal, получившая доступ на базу Космических сил США в штате Колорадо. Речь идет о системах Meadowlands и Bounty Hunter. Первый комплекс представляет собой модернизированную установку Counter Communications System, он создает направленные радиопомехи и временно нарушает работу спутниковой связи противника, не разрушая сам аппарат физически. Второй, напротив, предназначен для защиты американских спутников и фиксирует источники помех, а заодно определяет их координаты. По словам командира подразделения Космических сил США Mission Delta 3 полковника Анджело Фернандеса, его военнослужащие были задействованы в трёх операциях, а именно в ударах по иранским объектам летом 2025 года (Midnight Hammer), задержании Мадуро в Каракасе в январе 2026 года (Absolute Resolve) и кампании против Ирана, начавшейся 28 февраля 2026 года (Epic Fury). Сержант Джошуа Ломакс заявил изданию, что во время операции в Венесуэле группа подавляла спутниковые каналы связи вокруг района действий американских сил, а затем в течение 72 часов перебросила оборудование на Ближний Восток. Командующий Космическим командованием США генерал Стивен Уайтинг сообщил, что космические и кибервойска сыграли в этих операциях решающую роль, поскольку лишили противника спутникового наблюдения и части каналов связи. Однако, эксперты отмечают, что данные об эффективности применения этих комплексов исходят исключительно от американских военных, и независимого подтверждения масштаба сбоев в связи и навигации от венесуэльской или иранской сторон не поступало. Кроме того, по сути, это обычные средства радиоэлектронной борьбы, и называть их «космическим оружием» технически не верно. Напомним, что президент США Дональд Трамп ранее заявлял, будто при захвате Мадуро использовалось секретное оружие, которое он назвал «the Discombobulator». Как писала CNN со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника, фактически глава Белого дома объединил под этим названием сразу несколько технологий, среди которых подавление спутниковой связи, кибероперации и, предположительно, средства дезориентации личного состава. #сша #иран #венесуэла Подпишись на Суверен | MAX

Опросы общественного мнения показывают, что японцы моложе 50 лет видят в США главную мировую угрозу и все больше приходят в ужас от американской внешней политики. Ежегодный опрос, результаты которого опубликовал Исследовательский институт японской прессы, показал, что 26,8% респондентов назвали Соединенные Штаты главной угрозой глобальному миру. Это на 9,3% больше, чем в прошлом году, и намного больше показателя в 6,6%, зафиксированного в 2024 году. В 2025 году Россия вышла в этом списке на первое место, но сейчас опустилась на третье, набрав 18,3% голосов респондентов. Китай набрал на 8,2% больше и занял первое место. На него как на главную угрозу указали 32,5% из 5 тыс. человек, опрошенных в июле и в августе. Аналитики приписывают такую перемену в настроениях действиям одного человека. Последние два года люди в Японии с нарастающим ужасом наблюдают за эксцентричным поведением Трампа, за его невежеством и за отсутствием интереса ко многим вопросам. Результаты опроса в большей степени стали референдумом на тему американского президента, чем точным отражением мнения японцев об американской армии и простых гражданах США. Очевидно, что война в Иране не являлась необходимостью, и что идет она не очень хорошо. Японцы встревожены лестью Трампа в адрес северокорейского лидера Ким Чен Ына и отсутствием позитивных выводов из его недавней встречи с китайским руководителем Си Цзиньпином. Все это пробило огромную брешь в репутации США. КНДР и Иран вошли в первую пятерку угроз по данным последнего опроса, в ходе которого респондентов также спрашивали об Израиле, Украине и самой Японии. Трампа назвали основной причиной сегодняшних мировых проблем. Более 80% респондентов сказали, что он оказывает негативное воздействие на весь мир, и лишь 13% назвали его позитивной силой. У женщин всех возрастов и у респондентов обоих полов США вызывают наибольшую обеспокоенность. Величайшей угрозой Америку назвали 32,1% женщин. Еще 26,7% сказали, что главная угроза – это Китай. Мужчины и женщины в возрастной категории от 20 до 49 лет ставят США впереди Китая в списке угроз. У людей в возрасте 50 лет и старше оценка прямо противоположная. Причина такого отношения в том, что люди постарше до сих пор с теплотой вспоминают победу Америки над Советским Союзом в годы холодной войны, пишет гонконгская газета South China Morning Post. А молодежь росла, наблюдая за терактами 11 сентября, за войной в Ираке, за уходом США из Афганистана, за отношениями любви-ненависти между Трампом и Украиной, а также за вызывающими смущение действиями американской администрации. Исследователи отмечают, что японцы в целом "утратили доверие" к американскому президенту. Трамп в свой второй президентский срок не только развязал торговые и реальные войны, но и ввел санкции против Международного уголовного суда (МУС) и его председателя, японского судьи Томоко Акане. Принимая Си в США, он назвал Китай союзником Америки во Второй мировой войне, воевавшим против Японии. Японский премьер-министр Санаэ Такаити оказалась в трудном положении. Она пообещала поддержать МУС, но не может заходить слишком далеко и ухудшать отношения с Трампом, потому что Японии нужна американская поддержка для обеспечения безопасности в регионе. По мнению наблюдателей, благоприятное отношение японцев к Америке вернется, когда будет другой президент, а Трамп навсегда покинет Белый дом, и двусторонние отношения снова стабилизируются. @PolitTransit

Сергей Володенков, директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей», доктор политических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова — о текущем этапе развития социальной архитектуры и главных задачах II Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений»: Первая международная конференция по социальной архитектуре стала важным этапом становления новой научно-практической области знания. Она объединила исследователей и практиков из разных стран, позволила обозначить ключевые концептуальные подходы к социальным изменениям и сформировать исследовательскую повестку. Фактически мы перешли от обсуждения концепции социальной архитектуры к формированию ее научно-методологической основы и прикладному уровню проектирования реальных социальных изменений. Сегодня социальная архитектура переходит от теории к системной практике. Развиваются образовательные программы, формируется экспертное сообщество, разрабатываются социально-архитектурные проекты. В Институте социальной архитектуры мы систематизируем лучшие социально-архитектурные практики, развиваем инструменты прогнозирования, моделирования, сценарирования и проектирования общественных изменений. При этом остается ряд принципиальных вопросов. Как обеспечить участие граждан в проектировании будущего? Как оценивать результаты социальных изменений, социальные эффекты реализации проектов? Поиск ответов требует междисциплинарных исследований и взаимодействия науки с практикой. Вторая конференция должна стать шагом от теории к конкретным механизмам социальных изменений. В центре обсуждения в этом году — субъектность государства, человека и общества, их способность определять собственное суверенное будущее. Россия сегодня выступает одним из драйверов социальной архитектуры, и наша задача — развивать и внедрять социально-архитектурный подход к осознанному и управляемому проектированию общественно значимых изменений как в российских регионах, так и на международном уровне. Следите за ходом конференции и её итогами в Санкт-Петербурге 23-24 октября — вся информация по ссылке. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

🇹🇷 В Турции допустили перенос выборов для нового выдвижения Эрдогана 15 октября главный советник президента Турции Мехмет Учум заявил, что президентские и парламентские выборы, которые должны пройти в мае 2028 года, вероятно, пройдут раньше — в марте или апреле того же года. Благодаря этому действующий президент Реджеп Тайип Эрдоган получит право баллотироваться на еще один срок. В настоящее время Конституция Турции ограничивает пребывание на посту президента двумя пятилетними сроками, однако ст. 116 предусматривает исключение: если парламент назначает досрочные выборы во время второго срока главы государства, тот получает право на повторное выдвижение. Для принятия такого решения необходимы 360 из 600 голосов депутатов — три пятых парламента. Правящая Партия справедливости и развития (AKP) и ее союзники располагают всего 331 мандатом, поэтому для реализации этого сценария им потребуется привлечь еще 29 депутатов. Ранее лидер союзной Эрдогану Партии националистического движения (MHP) Девлет Бахчели призывал "назначить выборы в подходящий момент", чтобы дать Эрдогану возможность воспользоваться лазейкой в законе. Показательно, что и оппозиция, представленная "Новой партией" (YENİ Parti) Озгюра Озеля и Рабочей партией Турции (TİP) Эркана Баша, также требует досрочных выборов, однако ее главный расчет — воспользоваться ухудшающимися социально-экономическими условиями, чтобы лишить Эрдогана широкой поддержки в парламенте. В этих условиях согласование даты выборов превращается в предмет политического торга. Поддержав предложенные сроки, оппозиция фактически открывает действующему президенту путь к переизбранию, но взамен получает возможность выдвинуть собственные условия в обмен на недостающие голоса. #выборывмире

Новый мирный план по Украине, который обсуждают США и Европа, опубликовала The Washington Post. В него входят пять положений: • Прекращение огня по линии фронта. Остановка боевых действий с фиксацией текущего территориального контроля сторон на момент заключения сделки. Де-факто — сохранение за Россией освобождённых регионов без обязательного юридического признания границ со стороны Киева и Запада. • Энергетический пакт между Россией, Украиной и Европой. Возобновление поставок российского газа и нефти в страны ЕС через украинскую ГТС и трубопроводы с распределением транзитных доходов. Пункт обязывает стороны полностью прекратить удары по НПЗ и энергетической инфраструктуре. • Гарантии безопасности Украине по формуле статьи 5 НАТО. Обязательства США и европейских государств предоставить Киеву гарантии коллективной обороны на случай нового конфликта, но без официального вступления страны в НАТО. • Поэтапное снятие антироссийских санкций. Последовательная отмена секторальных, торговых и финансовых ограничений против Москвы в качестве стимула для соблюдения договорённостей и возобновления экономических связей. • Восстановление Украины и управление активами. Финансирование инфраструктурных проектов и выплата компенсаций пострадавшим при координации Всемирного банка и американской инвестиционной корпорации BlackRock. 1. Больше похоже на хотелки Киева и левоглобалистов из Америки и Европы. Прекращение огня по линии фронта возможно после отхода ВСУ за границы исторических регионов России. При этом передача Украине, например, территорий Харьковской или Сумской областей маловероятна — это необходимая буферная зона для обеспечения безопасности Курской, Брянской и других областей. 2. Возобновление поставок энергоресурсов в Европу через украинскую ГТС звучит как насмешка, как и «распределение» транзитных доходов. Обойдутся. Продавать нефть и газ в ЕС Москва может и без неё. Взаимное прекращение ударов по энергетике тоже нужно только Украине перед предстоящей тяжёлой зимой. Там уже готовятся к катастрофе: ТЭЦ-4, ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 уничтожены, отключения воды становятся обыденностью. 3. Гарантии по формуле статьи 5 НАТО — лакмусовая бумажка. С чего начинается статья? С консультаций. Более того, её реального применения мы ни разу не видели. Представить, что отдельные страны ЕС или тем более США согласятся подставлять своих граждан под такую авантюру, очень трудно. Украина сама может устроить провокацию и под таким видом втянуть другие страны в войну. Что касается поэтапного снятия санкций и восстановления Украины — эти пункты кажутся более реалистичными. Конечно, наша страна будет требовать полного снятия санкций. Но пока сложно представить, что европейцы и американцы пойдут на такие условия. Слишком удобный рычаг давления. Вложения иностранных средств в восстановление Украины — тема не нуждающаяся в дополнительных интерпретациях. Ключевое здесь — гарантия траты средств на гражданские, а не военные нужды. Потенциальное перевооружение Киева грозит новым конфликтом. Подписывающие мир должны это знать и понимать. @andreevnewworld

Выборы в Израиле могут положить конец политической карьере Нетаньяху, который сейчас находится под уголовным преследованием - нынешнего премьер-министра Израиля обвиняют в коррупции и взяточничестве. Вместе с тем, рейтинги его партии "Ликуд" падают, и единственная возможность удержаться у руля правительства страны дня Нетаньяху это победить на выборах. Именно поэтому военная риторика нынешнего премьера преобладает в его предвыборных тезисах. Его ближайший соперник, Гади Айзенкот, лидер партии "Ягуар" заявил, что если станет премьер-министром Израиля, то военное крыло ХАМАС в Газе будет уничтожено. Даже сроки назвал- 18 месяцев. Для Израиля это один из самых актуальных тезисов, поскольку страна, перманентно находящаяся в режиме войны уже более 80 лет, сегодня воююет сразу на несколько фронтов - тут и "Хамас", и "Хезболла", и Иран с их прокси-хуситами. Поэтому предвыборная повестка кандидатов выстраивается исключительно на тезисах милитаризма и безопасности. Но у Нетаньяху есть козырь - Трамп. Ролики, сделанные при помощи ИИ, демонстрируют как Нетаньяху и Трамп громко смеются на фоне бомбежек Ливана, Ирана и Йемена. Но генерал Гади Айзенкот и его партия избирателю кажется надёжнее, и именно поэтому все соцопросы отдают победу ему и его партии, оставляя Нетаньяху в стороне. 27 октября в Израиле будут выбрать депутатов Кнессета и оппозиция готова к бою с Нетаньяху. Можно назвать эти выборы историческими - конечно, в любом случае, уже говорят, что смена премьера позволит Тель-Авиву передохнуть от войн и попробовать в качестве решения проблем - дипломатию.

📇 Опыт и образование Трудоустройство подростков и возможность получить профессиональный опыт без диплома стали темой круглого стола в Общественной палате РФ, организованного аппаратом Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка. Руководитель департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог» Александр Хазариди представил подход к вовлечению молодёжи в решение общественно значимых задач. 🎯 Реальные задачи и ответственность. Главный тезис — молодым людям нужно доверять и давать им возможность реализоваться в рамках проекта. Это помогает собрать портфолио и увидеть результат собственной работы. Подросток должен понимать, почему важен реализуемый проект, и на что он может повлиять. В конечном итоге, это делает из просто заинтересованных детей полноценных соавторов. 🎯 Нужна конкретика. Данные, собранные КГ «Полилог», показывают, что молодые люди ищут возможность попробовать разные роли и получить поддержку опытных наставников. Поэтому уже на старте стоит объяснять содержание работы и пользу участия через инструменты коммуникации. Качество работы с молодежью определяется тем, чему вчерашний школьник может научиться и куда сможет двигаться дальше. 🎯 Реальный кейс. Хороший пример такого подхода — кадровая платформа «Уполномоченный на результат», запущенная по инициативе Марии Львовой-Беловой. Участники от 14 до 20 лет выполняют практические задания под руководством наставников. Так, за полтора года они выполнили более 3,5 тыс. поручений, свыше 40 человек прошли стажировки, а 11 были трудоустроены в аппарат Уполномоченного по правам ребенка. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Зеленский продолжает биф с Трампом Просто шикарные цитаты выдал украинский глава в интервью британским журналистам. Кто-то направляет его [Трампа] по неверному пути Корни нефтяного кризиса кроются на Ближнем Востоке, в Иране, не у нас, не на Украине Я честный партнер президента США, не из-за личных симпатий, а потому, что Украина является стратегическим партнером США Путин наш враг, это абсолютное зло, как Трамп может дружить с ним? Это ошибка! Надо признать, Зеленский молодец — сорвал вообще все флажки. И обвинил Трампа во лжи, и назвал того чьей-то марионеткой, и даже поставил под сомнения политические решения президента США. Все это, как нам кажется, эгоцентричный Трамп просто не может оставить без ответа. В одном только Зеленский фатально ошибается. «Стратегическим партнером» Украина перестала быть для США, когда провалила свою стратегическую же задачу по развалу России. С тех пор Киев — просто токсичный актив и предмет торга между великими державами. Как ни печально. Слоны в МАХ

Тем временем НАТОвские генералы открыто анонсируют планы ударов по Калининграду, Санкт-Петербургу и Минску. Их озвучил генерал Алексус Гринкевич (главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе) на форуме по «безопасности» в Варшаве. Разумеется «на случай потенциального российского наступления». Данный план включает превентивное поражение стратегических объектов на территории России и Белоруссии. В соответствие с ним, "в случае агрессии" дальнобойные ракеты НАТО нанесут удары по командным пунктам и системам противовоздушной обороны в Калининграде, Санкт-Петербурге и Белоруссии, а авиация атакует военные объекты в глубоком тылу нашей страны. При этом они намереваются использовать «доступную боевую массу» — тысячи беспилотников и наземных роботов, объединённых в обширную автономную зону для отражения ударов. Разумеется, НАТОвский генерал, заявляет, что «не считает, что конфликт неизбежен или неминуем", но думает, что "население вокруг альянса немного нервничает" и "хочет заверить миллиард граждан альянса, что они справятся". А качестве оправдания представил «карту диверсий России» в ЕС аж с марта 2021 до сентября 2026. Генерал подчеркнул, что задача альянса заключается якобы не в нанесении стратегического поражения России, а в том, чтобы «остановить любое нападение на корню» и разрушить систему управления и обеспечения вооружённых сил в случае продолжения агрессии. И мы конечно же верим, что об агрессии самих НАТОвцев речь ни в коем случае не идёт. Вопрос: как такое стало возможно? Что НАТОвские генералы спокойно рассказывают, как будут расстреливать нашу страну и наших союзников. Кто мог себе представить такое не просто во времена СССР, но даже всего-то пять лет назад, до СВО? А ведь ответ очевиден: действия самой Москвы убедили их в том, что они могут такое желать безнаказанно. И мы прекрасно понимаем, о чём идёт речь. И следующий вопрос: а где наши ядерные испытания в Северном море, на рейде "европейского сада"? К примеру если. Или иное, сопоставимое по убедительности. Наша задача №1 сейчас даже не победа над Украиной, а наглядно убедить западного врага, что если он на нас кинется - он исчезнет. Сделать это можно, во-первых, наглядной демонстрацией, а, во-вторых, нашей полной мобилизацией общества. Прекращение практики, когда половина страны воюет, а другая половина кайфует. Мы уже говорили, что наша элита должна прекратить быть торгашами и стать воинами. Стать элитой сверхдержавы, а не толпой барыг. Это и в её интересах тоже. Потому, как резать и рвать на части её будут в первую очередь. В том числе и те, перед кем они до сих пор пытаются выслужиться и с кем до сих пор пытаются торговаться. Нам жаль страну, а не их. Но так вышло, что её выживание от них изрядно зависит. Так, может, граждане, вы уже придёте в разум? Хотя бы инстинктом самосохранения думать начнёте?

Рейтинг популярности президента Франции Эмманюэля Макрона опустился до минимальной отметки за все время его пребывания у власти с 2017 года. Согласно опросу социологической службы Ipsos BVA-CESI, проведенному для газеты La Tribune Dimanche, главу государства поддерживают лишь 15% французов. Предыдущий антирекорд, зафиксированный той же службой в сентябре, составлял 16%. Как отмечает издание, падение популярности Макрона происходит на фоне растущей тревоги французов из-за экономической ситуации. 70% респондентов заявили, что обеспокоены своим личным материальным положением. Среди основных поводов для беспокойства — покупательная способность, будущее системы социальной защиты, а также уровень государственного долга и бюджетного дефицита. Опрос также показал снижение популярности представителей правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен и Жордана Барделлы. За месяц доля французов, которые положительно отнеслись бы к их избранию президентом в 2027 году, сократилась на 4 и 3 процентных пункта — до 32% и 33% соответственно. Исследование проводилось 7–8 октября среди 1 тыс. совершеннолетних жителей Франции. Статистическая погрешность составляет от 0,6 до 3,1 процентного пункта. #ФРАНЦИЯ #Ipsos

Внешняя торговля Китая ускоряет рост. За январь–сентябрь 2026 г. товарооборот достиг 39,94 трлн юаней, увеличившись на 18,8% к январю–сентябрю 2025 г. В сентябре месячный объем торговли впервые превысил 5 трлн юаней. Такие данные таможня КНР представила на пресс-конференции. Почти 90% прироста экспорта обеспечила отрасль машиностроения. Стоимость поставок интегральных схем выросла на 99,1%, электромобилей — на 72,3%. При этом импорт рос быстрее экспорта — на 22,3% против 16,4%. Торговля с АСЕАН увеличилась на 22,7%, с ЕС — на 8,4%, с США — на 4,1%. На партнеров Китая по соглашениям о свободной торговле пришлось более 70% прироста товарооборота. Товарооборот Китая и России за январь–сентябрь 2026 г. достиг 1,47 трлн юаней, увеличившись на 25,3% в юаневом выражении. Стоимость китайских поставок в Россию выросла на 27,7%, российских в Китай — на 23,3%. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

💬 Раздел комитетов Госдумы: кому досталось реальное влияние После избрания заместителей председателей комитетов расстановка сил в новой Думе стала понятнее. Для ее оценки важны три обстоятельства: какие комитеты получили партии, кто занял посты первых заместителей и какие направления оказались наиболее востребованы. 🎯 Где сосредоточен депутатский интерес: Крупнейшим стал Комитет по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды: 21 депутат. Следом идет Комитет по строительству и ЖКХ — 20. Такой интерес к строительству и экологии объясним. В этих сферах пересекаются крупные инвестиции, полномочия регионов, интересы бизнеса и повседневные проблемы жителей. Работа здесь позволяет одновременно заниматься отраслевыми вопросами и формировать собственную политическую повестку. По числу руководящих должностей выделяются комитеты по международным делам и по энергетике: у председателей по девять заместителей, включая первых. В Комитете по международным делам первых заместителей сразу шесть, что говорит о востребованности статуса и контактов, которые дают эти направления. При этом само количество руководителей еще не определяет результативность комитета. По практическому влиянию особое место занимает Комитет по бюджету и налогам. Его работа связана с Минфином и финансовым обеспечением государственных решений. Комитеты по энергетике, промышленности, транспорту и строительству обеспечивают постоянное взаимодействие с профильными министерствами. Комитет по финансовому рынку имеет отдельный вес благодаря работе с Банком России и финансовым сектором. Поэтому даже сравнительно небольшой комитет может быть важным центром согласования интересов. 🇷🇺 «Единая Россия» усилилась и сохранила кадровое преимущество. Партия возглавила 20 из 34 комитетов, тогда как к концу прошлого созыва руководила 17 из 32. От ЛДПР к ЕР перешли Комитет по международным делам, который возглавил Петр Толстой, и Комитет по региональной политике и местному самоуправлению под руководством Ирины Гусевой. Это расширение возможностей в парламентской дипломатии и работе с региональной властью. Новый Комитет по цифровому развитию и искусственному интеллекту получил Александр Сидякин. Комитет по уголовному и административному законодательству, созданный после разделения прежнего комитета по госстроительству, возглавил Юрий Петров. Направление цифрового развития выглядит особенно перспективным — влияние комитета будет зависеть от конкретных полномочий и способности выстроить работу с Минцифры и технологическим бизнесом. Среди сохраненных позиций ЕР: комитеты по бюджету и налогам, промышленности и торговле, энергетике, транспорту, строительству и ЖКХ, экономической политике, обороне и безопасности. Влияние партии распространяется и на комитеты с оппозиционными председателями. Например, первые заместители Сергея Гаврилова из КПРФ в Комитете по вопросам собственности — единороссы Сергей Тен и Никита Чаплин. В Комитете по экологии первый заместитель — Валентина Пивненко, в Комитете по малому и среднему предпринимательству — Альфия Когогина, также от ЕР. Такая конфигурация требует постоянного межфракционного согласования. 🇷🇺 «Новые люди» расширили отраслевое представительство. К партии перешел комитет по экологии. Его возглавила Елена Панова, ранее руководившая аппаратом этого комитета. Ее опыт работы с повесткой комитета дает партии существенный стартовый ресурс. Сохранены комитеты по малому и среднему предпринимательству, по туризму и развитию туристической инфраструктуры. Дополнительные позиции партия получила на уровне первых заместителей. Александр Скоробогатько занял такой пост в Комитете по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству, Сергей Курбатов — по охране здоровья, Роза Чемерис — по защите семьи. Представительство «Новых людей» в руководстве комитетов теперь охватывает и экономические, и социальные вопросы. 🇷🇺 ЛДПР уступила председательские позиции, но сохранила участие в важных решениях. Вместо четырех комитетов фракция возглавила три. Комитет по развитию гражданского общества, прежде закрепленный за СР, возглавил Борис Чернышов. По труду, социальной политике и делам ветеранов — Элеонора Кавшар, по охране здоровья — Владимир Сысоев. Трудовой комитет вновь возглавил представитель фракции: Ярослав Нилов завершал прошлый созыв уже вне ЛДПР. Утрата международного и регионального комитетов сокращает организационный ресурс партии. При этом Сергей Козлов и Илья Дроздов стали в них первыми заместителями. Такие же посты получили Каплан Панеш — в бюджетном комитете, Валерий Селезнев — в энергетическом, Александр Курдюмов — в промышленном. Таким образом, партия теряет возможность единолично организовывать работу этих комитетов, но сохраняет участие в их руководстве. 🇷🇺 КПРФ сохранила комитеты и присутствие в руководстве других направлений. За фракцией остались комитеты по аграрным вопросам, собственности, защите семьи, делам СНГ, развитию Дальнего Востока и Арктики. Среди первых заместителей — Анатолий Локоть в бюджетном комитете, Вадим Кумин — по финансовому рынку, Юрий Афонин — по безопасности и противодействию коррупции, Дмитрий Новиков — по международным делам, Роман Лябихов — по строительству и ЖКХ. Это обеспечивает участие коммунистов в подготовке решений за пределами возглавляемых комитетов. 🇷🇺 «Справедливая Россия» сократила число представительских постов. Партия потеряла Комитет по развитию гражданского общества. Сохранены комитеты по финансовому рынку, по защите конкуренции, по науке и высшему образованию. На уровне первых заместителей стоит отметить Сергея Арбузова в Комитете по энергетике и Александра Воробьева — по международным делам. Для небольшой фракции это значимые возможности участвовать в отраслевой и внешнеполитической повестке. Распределение постов показывает, что комитеты остаются площадками пересечения партийных, ведомственных и региональных интересов. Председатель определяет организацию работы. Первые заместители получают возможность вести отдельные направления и участвовать в согласовании решений. Но практический вес каждой должности проявится в конкретных поправках, переговорах с правительством и результатах для отраслей и территорий.

Будет ли Трамп побеждать Европу российским дизелем и газом 9 октября американский Минфин разрешил продажу, транспортировку и импорт российского дизеля до 7 апреля 2027 года. Причём речь не только о поставках в США, но и о более широком доступе российского топлива на мировой рынок. У коллег возникла идея, что решение США разрешить операции с российским дизельным топливом может оказаться важнее обычного смягчения санкций. Есть представление, что это часть большой стратегии Трампа. Который, говоря образно, затягивает на европейской экономике три энергетические удавки: прекращение работы «Северных потоков», нестабильность поставок с Ближнего Востока и будущий совместный с Россией контроль над газоснабжением Европы. Цель — заставить европейскую промышленность переносить производства в США. Идея оригинальная, хотя удавок, если присмотреться, тут примерно полторы, а не три. Потому что вопрос восстановления «Северного потока» и будущий контроль над возвращением российского газа в Европу – это, во многом, одно и то же. Да и не удавка это, а нечто вроде поводка. США уже занимают сильные позиции на европейском энергорынке - 63,2% европейского импорта СПГ. Дорогая энергия ухудшает положение европейской химической промышленности, металлургии и производства удобрений. Американские предприятия, получающие относительно дешёвый собственный газ, оказываются в более выгодных условиях. И если задача Трампа — заставить европейскую промышленность переезжать в США из-за дорогой энергии, зачем ему восстанавливать российские газопроводы, способные снизить европейские цены? Есть и не замеченная проблема. В январе ЕС утвердил поэтапный запрет российского газа с завершением в 2027 году. Даже американский собственник газопровода не сможет обойти запрет на газ российского происхождения. Потребуется изменение европейского законодательства. В Nord Stream AG, операторе первой системы газопроводов, «Газпрому» принадлежит 51%, европейским компаниям — остальные 49%. Вхождение американского капитала потребует переговоров с существующими владельцами. Две немецкие компании, по данным Reuters, вообще заинтересованы в сохранении своих долей. Поэтому если это и стратегия, то очень не быстрая. А главное – есть конфликт экономических интересов внутри самих США. Американские производители СПГ уже зарабатывают на европейском отказе от российского газа. Возвращение больших объёмов дешёвого трубопроводного газа может снизить европейские цены, уменьшить прибыльность американских поставок и ухудшить экономику некоторых СПГ-проектов. Интерес потенциального американского совладельца газопровода может противоречить интересам американского экспортёра СПГ. Может быть не все в курсе, но в США нет своего аналога «Газпрома», там производство СПГ и его продажа – частная история. Поэтому директивно Белый дом ничего запретить не может. Более того, возвращение дешёвого российского газа способно укрепить европейскую промышленность и уменьшить стимулы переносить производство в США. Есть сомнения, что «Северный поток» можно восстановить за полгода. Lloyd's и Arch Insurance в июне 2026 года называли возможный срок порядка 36 месяцев с учётом проектирования, разрешений, закупок и самих работ. А насосы как раз не нужно восстанавливать. Газ транспортируется компрессорами, а морской участок «Северного потока» изначально проектировался для работы без промежуточных компрессорных станций на протяжении более 1200 километров. Действительно ли США выгодно экономическое ослабление Европы? В определённых пределах — да. Однако отсюда не следует, что Вашингтону выгодна полная деиндустриализация ЕС. Европейский союз остаётся крупным рынком сбыта американских товаров, технологий, вооружений и энергоносителей. Серьёзное сокращение европейского промышленного производства означало бы также сокращение платежеспособного спроса. Вместо уничтожения европейской промышленности логичнее перераспределить в пользу США наиболее прибыльные проекты, инвестиции и энергетические контракты. Что мы и наблюдаем. Это экономически рациональная стратегия. Но она не требует ни полного контроля над Ираном, ни секретного российско-американского соглашения о газовых ценах, ни тем более – повторного вдохновления «духом Анкориджа».

Похоже, у республиканцев начинается транзит власти внутри самой партии, и они постепенно готовятся освобождаться от влияния Трампа. Партия уже начала дистанцироваться от него, проводить собственную линию и в какой-то момент вообще выйти из-под его контроля. Такер уже работает против республиканского истеблишмента, постоянно его критикует, и значительная часть экосистемы вокруг него делает то же самое. Это означает, что Венс тоже начинает играть против нынешней партийной конструкции. Схема очень похожа на ту, которую когда-то использовал сам Трамп: сначала бесконечно атаковать республиканцев, затем захватить партию и подмять её под себя. Сейчас нечто похожее пытается провернуть Венс при поддержке Такера. Только республиканцы уже понимают, к чему это ведёт, и встречают их намного жёстче. Внутри партии уже думают о перегруппировке, о том, как сбросить Трампа и начать навязывать ему собственные условия. Его положение стало слишком уязвимым, рейтинги низкие, прежнего страха перед ним уже нет. Раньше Трамп мог одним словом уничтожить карьеру любого несогласного, сейчас его критика всё чаще может просто уходить в никуда. Многих рядовых республиканцев Трамп уже элементарно замучил своими глупостями и позором. Пока он приносил партии рейтинг, его терпели. А сейчас перестал и сразу стало намного заметнее и то, что нормально управлять страной он тоже не способен. Поэтому внутри партии всё больше людей начинают думать о том, как делить пирог после него. Там и деньги фондов, и партийная инфраструктура и аппарат. Начинается борьба за то, кто всё это заберёт и кто будет перестраивать партию под себя. @madam_secretar

📄 Особенности национальной коммуникации. Главные выводы Мы проанализировали более 206 тыс. публикаций губернаторов на отечественных платформах с лета 2025-го по лето 2026 года и зафиксировали изменение ролей национальных площадок в политической коммуникации. 1️⃣ MAX — первый для оперативных новостей 🎯 Губернаторы почти одновременно освоили новый мессенджер. 80 из 88 аккаунтов появились всего за 10 дней — с 11 по 21 августа 2025 года. 🎯 81% сопоставленных постов сначала публикуются в MAX, а затем дублируются во «ВКонтакте». Средняя задержка дублирования — 7 минут 16 секунд. 🎯 Особенно заметна роль MAX в приграничных регионах. Четверо из пяти медиалидеров площадки — Александр Шуваев (Белгородская область), Михаил Развожаев (Севастополь), Александр Хинштейн (Курская область) и Егор Ковальчук (Брянская область). Для таких регионов мессенджер становится каналом оперативного оповещения граждан. 2️⃣ Разные платформы — разные задачи 🎯 «ВКонтакте» остаётся крупнейшей площадкой губернаторской коммуникации — совокупная аудитория составляет 6,25 млн подписчиков, увеличившись за год на 325 тыс. 🎯 За первый год в MAX губернаторы суммарно набрали 2,85 млн подписчиков. В «Одноклассниках» их аудитория составляет 743 тыс. 3️⃣ Лидеры по приросту аудитории 🎯 Самую большую аудиторию в MAX с момента запуска мессенджера до конца наблюдаемого периода набрали Сергей Собянин (Москва), Михаил Развожаев (Севастополь) и Вячеслав Федорищев (Самарская область). 🎯 По относительному приросту подписчиков во «ВКонтакте» лидируют Юрий Слюсарь (Ростовская область, +155%), Мария Костюк (ЕАО, +57%) и Сергей Носов (Магаданская область, +42%). 🎯 В «Одноклассниках» наиболее высокую динамику снова показала Мария Костюк (+119%), а также Денис Паслер (Свердловская область, +108%) и Михаил Евраев (Ярославская область, +42%). 4️⃣ Новая роль каналов глав регионов 🎯 Персонализация губернаторской коммуникации сохраняется, но меняет форму. Основным форматом публикаций стал текст с фото или видео. При этом личный контент уходит на второй план, и главы регионов всё чаще обращают внимание на понятность языка, оперативное реагирование и прямой контакт с жителями. 🎯 Эксперты ожидают, что в ближайшем будущем губернаторские аккаунты ждёт интеграция с региональными сервисами, что поможет жителям перейти к обращению, услуге или проверке статуса исполнения прямо из губернаторского канала. 🎯 Пресс-службам важно сохранять живую личную интонацию даже в оперативных сообщениях — использовать короткие видео, голосовые обращения и единый стиль на всех площадках. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

"Понятно", что результаты промежуточных выборов (Midterm elections) в США не изменят политику в отношении РФ... Или изменят? Как "право кошелька" оказывалось важнее "права исполнителя" по отношению к нашенским широтам и в осточертевший раз, кто для нас лучше - ослы или слоны? 1950 год, Трумэн "мямлит" с Корейской войной, явно не собираясь переводить Штатную экономику на военные рельсы. На фоне "красной угрозы", республиканцы берут Конгресс и аж в 4 раза увеличивают военный бюджет - именно это стало точкой отсчета гонки вооружений между СССР и США; 1974 год, администрация Никсона в романтическом периоде отношений с Брежневым и Политбюро под названием "разрядка", причем настолько, что совсем близко "режим наибольшего благоприятствования в торговле". Однако из-за знаменитого скандала, происходит так называемый уотергейтский призыв, разъяренные демократы ломают прежние установки - легендарная поправка Джексона-Вэника почти на 40 лет "придушивает" торговые отношения между двумя государствами; 1994 год, демократический Клинтон осторожничает с восточным блоком, ради очень мягкой программы "Партнерство во имя мира" и не желает сильно огорчать "друга Бориса". Но, увы, на промежуточных (а разговор только про мидтермсы) в "посудную лавку" врываются боевые слоны и первым же пунктом внешнеполитической повестки утверждают "немедленное расширение НАТО на восток", скоропостижные Польша, Венгрия, Чехия - спасибо республиканцам; 2006 год, республиканский Буш вот-вот развернет ПРО в Польше и Чехии, но из-за непопулярной войны в Ираке после выборного промежутка ему категорически мешают "ослы" - новый демократический Конгресс немедленно урезает финансирование программы ПРО в Восточной Европе, посчитав ее неэффективной и избыточной; 2010 год, Медведев и Обама подписывают в Праге СНВ-III - для вступления договора в силу требуется ратификация, а в ноябре происходит "революция Чайной партии" — республиканцы устроили демократам разгром. Понимая, что новый состав Сената, который займет свои кресла в январе 2011-го, намертво заблокирует любые соглашения с Москвой, Обама устроил беспрецедентный политический штурм. Уходящий созыв в декабре 2010 года («на флажке», за считанные дни до передачи власти) успел ратифицировать СНВ-III. Если бы Белый дом опоздал на пару недель, ключевой ядерный договор между РФ и США был бы похоронен еще 15 лет назад; 2018 год, Трамп транслирует желание "поладить с Россией". Но стоило демократам взять Палату представителей в очередном "промежутке", как Белый дом оказался парализован бесконечными расследованиями "русского следа". Конгресс перехватил инициативу и перешел от точечных санкций к ковровым бомбардировкам: именно этот созыв ввел запрет для иностранцев на покупку нового российского суверенного долга (ОФЗ), сильно усложнив жизнь Минфину РФ... Конечно, далеко не все итоги Midterm elections оказывали фатальное влияние на наши берега и, иногда им здесь уделяется слишком уж много внимания, ибо а о чем еще говорить очень уж удобны для "экспертизы": "либо встречу, либо не встречу". А кто "лучше" - демократы или республиканцы вы и без меня догадаетесь