Инсайды и инсайты

Сообщается, что США хотят выкрасть бывшего президента Кубы Рауля Кастро. Даже публичное обсуждение подобных планов является доказательством отсутствия международных законов. В какой момент юстиция одной страны стала иметь полномочия в другой? Министерство юстиции США предъявило обвинения экс-президенту Кубы Кастро в убийстве и сговоре с целью убийства американских граждан в связи со сбитыми 30 лет назад двумя самолетами над водами у побережья его страны. В Минюсте предупредили, что 94-летнему Кастро грозит смертная казнь. Ранее The New York Times писала, что США хотят выкрасть Кастро так же, как похитили Мадуро. На этом фоне авианосная ударная группа ВМС США вошла в Карибское море. Обвинительное заключение, вынесенное федеральным окружным судом в Майами, стало беспрецедентным усилением многоплановой кампании администрации Трампа по оказанию давления на коммунистическое правительство Кубы в тот момент, когда президент Трамп стремился его свергнуть, пишет The New York Times. Обвинение было выдвинуто вскоре после необычного визита директора ЦРУ Рэтклиффа, который около недели назад встретился с высокопоставленными кубинскими чиновниками, в том числе с внуком Фиделя Кастро. В ходе переговоров он предупредил правительство, что оно должно провести экономические реформы и запретить России и Китаю размещать на своей территории разведывательные посты. США могут готовить почву для того, чтобы их военные вывезли Кастро из страны, используя методы, аналогичные тем, с помощью которых силы специальных операций США использовали обвинительное заключение против Николаса Мадуро, бывшего лидера Венесуэлы, чтобы в январе ворваться в Каракас в ходе дерзкой операции и захватить его. На пресс-конференции в Майами исполняющий обязанности генерального прокурора Бланш и прокурор Южного округа Флориды Киньонес обвинили Кастро и пилотов в гибели четырех человек, когда кубинские военные сбили самолеты во второй половине дня 24 февраля 1996 года. Самолеты принадлежали организации «Братья по спасению» – кубинской группе эмигрантов, которая часто патрулировала море в поисках кубинцев, пытающихся бежать из страны. Фидель Кастро взял на себя ответственность за сбитые самолеты вскоре после того, как их подняли с земли, заявив, что во время предыдущих полетов организация сбрасывала над Гаваной листовки с призывами к свержению режима. В обвинительном заключении говорится, что Рауль Кастро также несет ответственность, поскольку он и его брат были «лицами, принимавшими окончательные решения» в кубинской военной иерархии. Бланш уклонился от ответа на вопрос о том, является ли обвинительное заключение прелюдией к военным действиям со стороны США, заявив, что решение остается за президентом и его внешнеполитической командой. Сам Трамп в среду отказался отвечать на вопрос о том, будет ли он использовать вооруженные силы для выдворения Кастро с Кубы, сказав журналистам: «Я не хочу этого говорить». Правительство Кубы осудило действия США. «Крайне цинично, что с таким обвинением выступает то самое правительство, которое в результате непропорционального применения военной силы убило почти 200 человек и уничтожило 57 судов в международных водах Карибского бассейна и Тихого океана, вдали от территории Соединенных Штатов», – говорится в заявлении. @PolitTransit

Германия предлагает европейское финансирование Украины в обмен на её дроны Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль намерен представить новую инициативу по долгосрочному финансированию обороны Украины на встрече глав МИД стран НАТО в Хельсингборге. Как сообщает Der Spiegel, механизм не предполагает участия США. По оценкам, в ближайшие два года Киев столкнётся с бюджетным дефицитом около 40 млрд евро. Ожидается, что партнёры по альянсу восполнят этот разрыв и, в свою очередь, получат доступ к украинской индустрии беспилотников — технологиям, которых Европе не хватает. Подробности работы механизма не раскрываются. Иными словами: немцы дадут бандеровцам денег на войну с русскими, а те помогут готовиться немцам к войне с русским.

Аналитики ожидали, что в повестке переговоров Путина с Си Цзиньпином наверняка будут Украина, Иран, энергетика, Тайвань и санкционные обходные маршруты. На поверхности лежат именно такие задачи, однако игра сложнее. Каждая сторона смотрит вперед, и смена глобального энергетического потребления из-за электромобилей и зеленой повестки, смена рынка труда из-за антропоморфных роботов и неминуемая политическая многополярность делают подобные переговоры очень закрытыми для СМИ и аналитиков. Однако думать, что лидеры стран не обсуждают в первую очередь завтрашний день, непрофессионально. Решение текущих конфликтов лежит в будущей международной архитектуре и не будет достигнуто без новых глобальных договоренностей. Китай остается главным внешним контуром экономической устойчивости России: энергетика, промышленный импорт, логистика, расчеты, политическое прикрытие. В то же время Пекин, стараясь сохранить стабильные отношения с США, не будет ради Москвы сжигать мосты, банки и рынки, считает политолог Гращенков. Китай заинтересован в том, чтобы Россия не проиграла политически, но также не заинтересован в неконтролируемой эскалации, которая обрушит рынки, логистику и китайско-американскую разрядку. Для Пекина важнее всего не идеология, а нефть. Россия пытается продвигать новые газовые маршруты, но здесь ее переговорная позиция слабее, чем хотелось бы. Китай может покупать больше, но не обязан платить дороже. Он видит, что после разворота от Европы российская энергетика все сильнее зависит от восточного направления. Вступление России в затяжную и дорогостоящую специальную военную операцию не означает, что Пекин начнет дистанцироваться от России. Скорее наоборот: Китаю нужна Россия как стратегический партнер, ресурсная база и противовес США. При этом Китаю нужна управляемая Россия, такая, которая помогает Китаю усиливать переговорную позицию, а не втягивает его в эскалацию. «Москва будет искать гарантии поддержки. Пекин будет уточнять цену этой поддержки. И, похоже, чем активнее Китай говорит с США, тем дороже для России становится китайское плечо», – пишет Гращенков. Трамп заявил, что предыдущие администрации США совершили серьезную ошибку, позволив России и Китаю сблизиться. Китай является крупнейшим торговым партнером России с товарооборотом около 240 млрд долларов, а также крупнейшим покупателем российской нефти. Россия – пятый по величине торговый партнер Китая после США, Японии, Кореи и Вьетнама. По итогам переговоров Путина и Си было подписано совместное заявление из 9935 слов, в котором затрагивались вопросы ядерной безопасности, Тайваня и даже амурских тигров, больших панд и макак-крабоедов, а также более короткая совместная декларация. Кроме того, были подписаны еще 20 документов, касающихся самых разных тем – от санитарных норм и государственных новостей до атомной энергетики. Россия надеется оснастить свою флагманскую модель искусственного интеллекта GigaChat чипами китайского производства, заявил глава Сбербанка Греф. В совместной декларации Россия и Китай заявили, что попытки некоторых стран доминировать в мировых делах в духе колониальной эпохи провалились, но миру грозит возвращение к «закону джунглей». @PolitTransit

Выйдет ли Словения из НАТО? Председатель парламента Словении Зоран Стеванович объявил о намерении провести референдум о выходе страны из НАТО. Как это может отобразиться на судьбе главного военно-политического альянса Запада? Напомним, недавно избранный спикер нижней палаты парламента Словении, лидер партии «Правда», Зоран Стеванович сделал резонансное заявление о планах провести референдум о выходе из НАТО и ВОЗ: «Мы категорически против вмешательства в иностранные военные и дипломатические споры, потому что Словения никогда не получает от этого выгоды. Мы пообещали народу провести референдум о выходе из НАТО, и мы проведем этот референдум», - сказал политик и добавил, что Любляна самостоятельно должна принимать решения, а не быть пешкой внешних институтов и крупных держав. Можно было бы назвать это популизмом и попыткой малоизвестного политика набрать вес или добиться снижения на военные расходы, но Стеванович – серб по происхождению - и ему на примере Югославии хорошо известна «забота» Запада. Идея провести референдум не нова – вопрос поднимался еще в 2025 году. Временные рамки тоже не обозначены. Мнения аналитиков расходятся: одни считают, что Любляна остановится на полпути, скажем, добившись сокращения военных расходов, другие считают, что Словения имеет все шансы стать «пионером постнатовской Европы». За вступление в Североатлантический альянс в 2003 году проголосовали более 60% избирателей. Сейчас на фоне нарастающей напряженности в Европе, непосильных расходов на оборону в ущерб социальным программам и перспективы участия в масштабной войне с Россией эта цифра должна существенно снизиться. С другой стороны, следует учитывать то бешеное давление, которые будут оказывать Брюссель и Белый дом, списывая инициативу на «российскую пропаганду» и угрожая «потерей безопасности» страны. Разумеется, позиция Словении в альянсе второстепенна – ей отводится роль логистического узла на Балканах – и в военном отношении незначительна. Численность населения невелика, а стратегический потенциал весьма скромен. Однако, это первая попытка выйти из системы за всю историю НАТО, которая при любом раскладе наносит удар по имиджу альянса: ставит под сомнение его единство и обнажает внутренние противоречия. Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

​Несмотря на то что фьючерсы Brent и WTI за неделю практически не изменились из-за новостей о финальной стадии переговоров США с Ираном, физический рынок нефти продолжает сжиматься. По данным Goldman Sachs, мировые запасы в мае падали с рекордной скоростью - на 8,7 миллиона баррелей в сутки. Это происходит из-за того, что экспорт сокращается быстрее, чем импорт. Поставки через ключевой Ормузский пролив упали до 5% от нормы, экспорт из Ирана практически остановился, а его хранилища забиты более чем на 80%. В итоге странам, включая Европу, приходится тратить собственные запасы. При этом в США как раз начинается автомобильный сезон, что обычно подстегивает спрос на бензин и авиатопливо. Снижение закупок нефти перекинулось с Азии на Европу. Например, импорт авиакеросина в европейские страны рухнул на 60% от уровня 2025 года, хотя обычно регион закрывает импортом треть своих потребностей. Несмотря на явный дефицит сырья, мировые цены на нефть пока не растут и остаются ниже апрельских пиков. Аналитики GS объясняют это тем, что развитые страны ОЭСР активно распродают свои стратегические резервы, а Китай резко снизил потребление. Импорт нефти в Китай с конца февраля упал более чем на треть. В последнее время этот спад усилился, в том числе из-за сокращения поставок из России. Заводы в Китае урезали переработку нефти до минимума со времен пандемии, а розничные продажи бензина и другого топлива в стране рухнули на 22% из-за слабого состояния экономики. В целом с начала военных действий мировые запасы нефти таяли в среднем на 4,6 миллиона баррелей в день, но общий годовой баланс пока держится за счет резервов, которые удалось накопить ранее.

Al Arabiya представило текст соглашения между Ираном и США, которое может быть подписано в ближайшее время. Пункты соглашения выглядят так: 1 Полное, немедленное и безусловное прекращение огня на всех фронтах — на суше, на море и в воздухе. 2 Обязательство сторон не наносить ударов по военным, гражданским или экономическим объектам друг друга. 3 Прекращение всех военных операций, диверсионных атак и провокационной информационной войны. 4 Уважение суверенитета государств, целостности их территорий и невмешательство во внутренние дела. 5 Гарантия свободы судоходства в Персидском заливе, Ормузском проливе и Оманском заливе. 6 Формирование совместной комиссии по мониторингу выполнения соглашения и разрешению споров. 7 Начало переговоров в течение не более 7 дней по всем нерешенным вопросам. 8 Постепенная отмена американских санкций, наложенных на Иран, в обмен на соблюдение Ираном положений соглашения. 9 Стороны подтверждают, что это соглашение заключается в рамках уважения международного права и Устава ООН.

По итогам состоявшегося 14 – 15 мая визита президента США Дональда Трампа в Пекин не было принято какого-либо совместного заявления, а стороны предпочли уже после этой поездки обнародовать собственные сообщения, которые, мягко говоря, не очень совпадают по содержанию. Начнем с того, что в китайском документе говорится, что тема Тайваня - это «самая важная проблема в отношениях КНР и США». Напомним, что уже в первый день визита председатель Си Цзиньпин предупредил Трампа, что вмешательство в ситуацию с Тайванем подорвет стабильность в двусторонних отношениях и может даже привести к прямому столкновению Китая с Соединенными Штатами. Иными словами, президенту США открыто пригрозили войной. Такое произошло впервые, и Трамп, как представляется, не нашел на это весомого ответа. В американском сообщении о переговорах с председателем Си о Тайване вообще ничего не говорится. Очень многозначительно. Зато в американском отчете написано, что Пекин обязался дополнительно закупать в США в течение предстоящих трех лет сельхозпродукции на 17 миллиардов долларов в год. Это подается как важный подарок американским фермерам накануне предстоящих в ноябре промежуточных выборов в Конгресс, где пока шансы Трампа и его Республиканской партии выглядят не очень радужно. Однако в китайском отчете о переговорах ничего не говорится о каких-либо конкретных суммах закупок и об их сроках. Там указано лишь, что стороны имеют некие цели в торговле сельхозпродукцией. Зато в китайском документе утверждается, что Вашингтон согласился понизить таможенные пошлины на широкий круг товаров. Масштабы сделки, уверяют в Пекине, - более 30 миллиардов долларов. В американском документе об этом – ни слова. Езе интереснее – по Ирану. В американском документе утверждается, что обе стороны выступили против ядерного вооружения Тегерана, за немедленное открытие свободного судоходства по блокированному иранцами Ормузскому проливу. В китайском отчете куда более скромно говорится о важности способствовать разрешению иранской ядерной проблемы и в кратчайшие сроки открыть Ормузский пролив при сохранении прекращения огня. Нюансы, как говорится, налицо. Зато обе стороны дружно написали о готовности Китая закупить в США 200 лайнеров Boeing. Об этом было сказано уже в первый день визита, и цены на акции корпорации Boeing после столь благой вести рухнули на 4 процента. Дело в том, что фондовый рынок был уверен, что китайцы закупят не менее 500 лайнеров. Говорили даже о 750 - но Пекин явно решил размеры подарка Трампу не раздувать. Имеющиеся разночтения будут пытаться урегулировать до предстоящего в сентябре ответного визита Си Цзиньпина в США. Ну, а председатель КНР продолжает демонстрировать завидную физическую и дипломатическую выносливость – после переговоров с Дональдом Трампом и только что состоявшейся встречи с Владимиром Путиным уже на следующей неделе, говорят, он может отправиться с визитом в Пхеньян к лидеру Северной Кореи Ким Чен Ыну.

«Сила Сибири-2»: почему Китай не торопится покупать российский газ В российской публичной дискуссии вокруг проекта «Сила Сибири-2» часто доминирует представление о том, что Китай объективно заинтересован в скорейшем запуске нового маршрута поставок российского газа. Однако если смотреть на тему через китайские СМИ, отраслевую аналитику и логику развития энергетической системы КНР, картина выглядит заметно сложнее. Для Пекина вопрос никогда не стоял в категории «нужен или не нужен газ». Газ Китаю действительно нужен: страна продолжает замещать уголь в промышленности и коммунальном секторе, развивает газовую генерацию, поддерживает рост потребления в крупных агломерациях. Но «Сила Сибири-2» в китайском понимании — это не жизненно необходимый проект, а лишь один из элементов широкой системы обеспечения энергобезопасности. За последние годы Китай последовательно выстроил крайне диверсифицированную архитектуру импорта. Помимо действующей российской «Силы Сибири», остаются крупные поставки из Центральной Азии, прежде всего из Туркменистана. Параллельно сохраняются закупки СПГ из Катара, Австралии, США и других стран, а также растёт собственная добыча газа внутри КНР. Такая модель сознательно создавалась именно для того, чтобы не оказаться в зависимости от одного поставщика или одного маршрута. Поэтому в китайской повестке вокруг «Силы Сибири-2» почти не встречается политической риторики. Там гораздо чаще обсуждают цену, условия контракта, долгосрочный спрос и экономику проекта. Логика Пекина предельно прагматична: если российский газ сможет обеспечить конкурентную стоимость поставок и повысить устойчивость энергосистемы — проект будет реализован. Если нет — Китай располагает альтернативами. При этом нельзя сказать, что Пекин относится к проекту прохладно. Для Китая трубопроводный газ остаётся стратегически привлекательным: он менее подвержен ценовым скачкам, чем мировой рынок СПГ, и не зависит от морской логистики и возможных ограничений на океанских маршрутах. Особенно важен этот аргумент в условиях растущей глобальной конкуренции за энергоресурсы. Именно поэтому переговоры продолжаются, но без спешки. Китай не демонстрирует отказа — однако и не показывает готовности ускорять процесс ради политического эффекта. Для Пекина «Сила Сибири-2» — не проект спасения энергетики, а ещё один инструмент укрепления собственной переговорной позиции и энергетической устойчивости. И пока именно такая осторожная, расчётливая линия остаётся доминирующей.

Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление России и Китая о дальнейшем укреплении всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия и об углублении отношений добрососедства, дружбы и сотрудничества. По словам помощника российского лидера Ушакова, это массивный программный документ, в котором определены магистральные пути развития всего комплекса многоплановых двусторонних связей РФ и КНР, общее видение насущных вопросов международной повестки дня и основные форматы взаимодействия в мировых делах. «На протяжении 30 лет закаленные ветром и дождем наши отношения, следуя велениям времени, поднимаются на все новую высоту, находятся сейчас на историческом пике всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху, по праву считаются образцом нового типа отношений между крупными державами», – пафосно сказал Си журналистам на пресс-конференции по итогам переговоров. Помимо этого, лидеры подписали заявление об углублении отношений России и Китая и декларацию о становлении многополярного мира. Министр транспорта России Никитин и гендиректор «Росатома» Лихачев подписали с китайскими коллегами соглашение о совместном строительстве железной дороги, а также меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве в области развития кадрового потенциала. Путин назвал российско-китайские переговоры в узком составе содержательными. Диалог, по его словам, шел в доверительном ключе. Си на встрече с российским лидером подчеркивал, что отношения между Россией и Китаем достигли высокого уровня благодаря углублению «политического взаимодоверия и стратегического взаимодействия, предприимчивости в расширении разветвленного сотрудничества, а также храбрости и мужеству в деле отстаивания международной справедливости». Как отмечает Reuters, Китай и Россия осудили планы президента США Трампа по созданию системы противоракетной обороны «Золотой купол» и «безответственную» ядерную политику Вашингтона. В заявлении Си и Путина говорится, что план Трампа по созданию системы противоракетной обороны наземного и космического базирования представляет угрозу глобальной стратегической стабильности. Кроме того, Россия раскритиковала США за истечение срока действия последнего оставшегося договора, ограничивающего размеры ядерных арсеналов США и России. Договор утратил силу в феврале, когда Трамп не ответил на предложение Москвы продлить ограничения еще на год. Си и Путин, которые встречались более 40 раз, подчеркнули важность российско-китайских отношений, которые они укрепили в 2022 году, подписав договор о стратегическом партнерстве. Для Си эта встреча стала кульминацией выдающейся дипломатической недели, в ходе которой он стремился продемонстрировать, что Китай является опорой стабильности в мире, раздираемом торговыми войнами и военными конфликтами в Иране и на Украине, пишет Reuters. Однако прорыв в вопросе строительства нового крупного газопровода «Сила Сибири – 2», который обе стороны обсуждают уже много лет, так и не произошел, отмечает агентство. Перед визитом Москва дала понять, что стремится к заключению новых энергетических соглашений с Китаем, крупнейшим покупателем российской нефти, в том числе о поставках по трубопроводам и морским транспортом. Во время последнего визита Путина в сентябре 2025 года «Газпром» заявил, что обе стороны договорились о реализации проекта «Сила Сибири – 2» – газопровода протяженностью 2,6 тыс. км, по которому из России в Китай через Монголию будет поставляться 50 млрд кубометров газа в год. @PolitTransit

На карте хорошо видно, почему Пекин всё внимательнее смотрит на российское направление. Уже работающая «Сила Сибири» покрывает около 9% годового спроса Китая на газ. Проектируемая «Сила Сибири-2» может добавить еще около 12%, а дальневосточный газопровод Россия-Китай даст еще примерно 3%. Главное здесь даже не только объемы. В отличие от морских поставок через Персидский залив и Ормузский пролив, российский газ идет по суше. Это снижает зависимость от узких морских проходов, военных рисков, страховщиков и флота. После иранского кризиса для Пекина такой фактор становится намного важнее цены. Китай, конечно, будет жестко торговаться. Но стратегическая логика уже изменилась: чем нестабильнее Ближний Восток, тем выше ценность российских трубопроводов. Россия получает сильный аргумент в переговорах, но одновременно еще глубже привязывает свой экспорт к китайскому рынку.

❗️ Соединенные Штаты и "Израиль" планировали привести к власти бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада в первые дни войны, — NYT. Подробнее ⤵️ Через несколько дней после того, как в результате ударов сионистского режима в начале войны были убиты Верховный лидер Ирана и другие высокопоставленные чиновники, президент США Donald Trump публично заявил, что было бы лучше, если бы власть в Иране перешла к «кому-то изнутри» страны. Как выяснилось, США и сионистский режим вступили в конфликт, имея в виду конкретную и весьма неожиданную фигуру — Махмуда Ахмадинежада, бывшего президента Ирана, известного своими жёсткими антиамериканскими и антисионистскими взглядами. Однако этот дерзкий план, разработанный сионистским режимом и предварительно обсуждённый с Ахмадинежадом, быстро провалился, сообщили американские чиновники, ознакомленные с деталями операции. По словам американских чиновников и одного из соратников Ахмадинежада, в первый день войны он получил ранения в результате удара сионистского режима по его дому в Тегеране. Утверждается, что целью атаки было освободить его из-под домашнего ареста. Он выжил, однако после пережитого отказался от участия в плане смены власти. С тех пор Ахмадинежад не появлялся на публике, а его текущее местонахождение и состояние остаются неизвестными. 🇮🇷 Голос Ирана | Чат | Буст

Греко-турецкая война не за горами? «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?» Турция готовит законопроект, официально закрепляющий её претензии на спорные морские зоны в Эгейском море и Восточном Средиземноморье. Готовящийся законопроект – ключевой элемент турецкой доктрины «Голубая Родина». С ней же связан принципиальный отказ Анкары ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву. Турки настаивают, что греческие острова, например Кастелоризо в 2 км от турецкого берега, не дают Афинам прав на полноценную исключительную экономическую зону и континентальный шельф. Эти претензии создают постоянный очаг напряжённости между союзниками по НАТО. Напряжение между Турцией и Грецией нарастает. Министр обороны Греции Никос Дендиас недавно заявил, что Афины создают «самые сильные вооружённые силы в истории эллинизма». Кроме того, к концу 2027 или началу 2028 года страна получит первые истребители Lockheed Martin F-35 Lightning II, после чего греческие ВВС будут насчитывать около 200 современных боевых самолётов. Возросшая экспансия Турции, прежде всего в Средиземноморье и на Ближнем Востоке, не очень нравится ряду европейских стран. Так, 25 апреля Франция и Греция продлили оборонный пакт. К предыдущим условиям добавляется ядерное направление и углубляется промышленная кооперация. Париж явно даёт понять Анкаре, что он недоволен чрезмерной активностью Эрдогана. 22 апреля 2026 г. в Лондоне был подписан рамочный документ о стратегическом партнёрстве между Турцией и Великобританией, закрепивший переход к взаимодействию в сфере обороны, безопасности и военно-промышленной кооперации. Кстати, продление франко-греческого договора можно рассматривать как своеобразный ответ на это действие. Франция и Великобритания за спиной Греции и Турции по-прежнему стремятся расширить собственное влияние в Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Но вот приведёт ли всё это к греко-турецкому столкновению? Полагаем, что нет. Без сомнения, Эрдоган будет раскручивать эту тему, чтобы отвлечь внимание турок от внутриполитических проблем. Учитывая давнюю греко-турецкую вражду, это может сработать. Кроме того, речь идёт об обладании запасами газа, что важно для Турции: не исключено, что в процессе переговоров, которые последуют за эскалацией греко-турецких отношений, Анкаре удастся что-нибудь урвать. Не удастся – тоже не беда: можно будет делать политический гешефт на разгуле антигреческих шовинистических настроений. Но вот воевать с Грецией Анкара не будет. В ходе турецко-креческого конфликта августа-сентября 2020 г. Анкара не раз применяла воинственную риторику против Афин. Правда, всё это привело к обратному эффекту. В 2021 г. Греция дала согласие на усиление американской группировки в стране и создание американской базы в Александруполисе (Дедеагаче) который находится в непосредственной близости от турецкой границы. Анкара быстро поняла: настоящая война с Грецией вещь опасная: в лучшем случае конфликт будет немедленно погашен, причём симпатии ведущих членов альянса, включая США, будут явно на стороне Греции, а Франция может напрямую поддержать греков. Сегодня ситуация аналогичная. Во-первых, эскалации не допустит НАТО: альянс будет углублять интеграцию, готовясь к войне с Россией. Во-вторых, ЕС, отношения с которым у Анкары немного потеплели в последнее время, найдёт способ утихомирить Турцию: ранее Евросоюз уже рассматривал санкции за разведочное бурение. Слабая Турецкая экономика войны не выдержит. К тому же Анкара сильно испортила отношения с Израилем. Начав войну с Грецией, турки могут постоянно ожидать удара со стороны Иерусалима. Но страшнее всего для Турции экономические санкции, которые может ввести Запад – в нынешних условиях они окончательно убьют турецкую экономику, и этого никакая победа над Грецией искупить не сможет. Другое дело, что Эрдоган продолжит блефовать, повышая ставки, в расчёте на то, что нервы у его оппонентов не выдержат раньше, и они пойдут на уступки, или, как минимум, удастся «сплотить турок вокруг флага» и укрепить свои пошатнувшиеся позиции внутри страны.

Китайцы умеют делать правильные жесты в правильное время. … Глава Сбера Герман Греф получил статус Distinguished Visiting Professor в Tsinghua University. … Это один из главных технологических вузов мира, уровень MIT и Stanford. … Титул выдается на три года за исключительный вклад в технологии и управление. Вручение проходит прямо в дни визита президента РФ в Китай. … Греф стал вторым россиянином после Путина, получившим это звание. Среди мировых лидеров такой награды удостаивался Билл Гейтс. … Очевидное признание масштаба цифровизации Сбера и развития ИИ-технологий на международном уровне.

Визит Путина в Пекин: что видно к настоящему моменту Ожидаемо симптоматичной оказалась приуроченная к визиту Владимира Путина в Китай редакционная статья Global Times. GT – это официальное международное медиа Компартии Китая, а в редакционных статьях Пекин формулирует свои ожидания и позиционирования для внутренней и внешней аудитории одновременно. Поэтому читать её нужно внимательно — не как декларацию, а как политический документ. ▪️ Предельно показательны уже три ключевых тезиса из статьи GT: "вечная добрососедская дружба", "всестороннее стратегическое взаимодействие" и "взаимовыгодное сотрудничество". Формула не новая, но порядок слов важен. Дружба — первая. Стратегия — вторая. Выгода — третья. Это иерархия, в которой Китай достаточно неожиданно дает понять — деньги для него находятся на последнем месте. А приоритет — стабильность и гарантии "крепкого тыла". Второй важный элемент: акцент на симметрии и равноправии. GT подчёркивает, что партнёрство строится "на основе равенства, уважения и взаимной выгоды". Это тоже не случайная риторика, особенно на фоне ряда экономических асимметрий в отношениях КНР и России. Публичное настаивание на равенстве — способ управлять этой асимметрией, не давая ей стать политически токсичной. Третий тезис выражен в терминах "многополярный мир" и "справедливая система глобального управления". Возникшее после визита Трампа в Пекин мнение об отходе КНР от идеи многополярности не получает подверждения. Два постоянных члена Совбеза ООН озвучивают совместную декларацию о переустройстве миропорядка в момент, когда Вашингтон при Трампе демонстративно отказывается от роли гаранта международных норм: захватывает президентов иностранных государств, претендует на чужие территории, вводит тарифы в обход ВТО. Российско-китайская риторика о справедливом миропорядке находит аудиторию именно потому, что американская политика её создаёт. ▪️ Визит Путина в Китай происходит в момент, когда у обеих сторон есть острая тактическая потребность друг в друге — по разным причинам. Россия нуждается в экономическом манёвре и политической легитимности. Китай — в энергетической диверсификации после того, как закрытие Ормузского пролива обнажило его критическую уязвимость в виде зависимости от ближневосточного импорта. Совпадение этих потребностей в одной точке — редкость, которая обычно и производит реальные результаты. Отсюда — вероятность того, что "Сила Сибири — 2" получит на этой встрече что-то большее, чем очередное заявление о намерениях. Не обязательно финальный контракт: Пекин будет торговаться по цене и объёмам до последнего. Но рамочное соглашение, которое зафиксирует политическое решение, вполне реально. Российско-китайское сближение последних лет принято описывать как ситуативное — как продукт западного давления на Россию и американского давления на Китай. Подразумевается, что при изменении обстоятельств оно может ослабнуть. Но нынешний визит президента РФ, ещё только начавшись, уже демонстрирует другое: сближение двух стран переходит из ситуативного в структурное. Продление Договора о дружбе и сотрудничестве на новый срок, планируемые к подписанию 40 двусторонних документов, космическая инфраструктура, инвестиционные механизмы через ШОС — всё это не реакция на кризис, но строительство реальных институтов. ▪️ Для глобального Запада это означает, что окно, в котором теоретически можно было предложить России альтернативу китайскому вектору, закрывается — если уже не закрылось. Не потому что Москва идеологически выбрала КНР, а потому что инфраструктура, контракты и институты создают необратимость, которая сильнее любой идеологии.

❗️ Трамп заявил, что приостановил запланированный удар США по Ирану после того, как лидеры стран Персидского залива попросили больше времени для переговоров. Однако несколько официальных лиц из стран Персидского залива позже заявили, что они не знали о каком-либо неизбежном плане атаки США, —WSJ 🇮🇷 Голос Ирана | Чат | Буст

Пекинская торговля «на троих» Что известно по предстоящему визиту президента РФ Владимира Путина в КНР в ближайшие два дня? Во-первых, если верить заявлению Юрия Ушакова, помощника президента РФ по внешнеполитическим вопросам, даты визита были согласованы в феврале. Во-вторых, планируется, что Путин и председатель КНР Си Цзиньпин, «в узком составе», обсудят наиболее важные и чувствительные вопросы отношений между двумя странами. В-третьих, состоится подписание Декларации о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа. В-четвертых, вместе с Путиным в Пекин едет солидный правительственный десант, то есть, будут разнообразные встречи и подписания по отдельным отраслям. Казалось бы, причем здесь президент США Дональд Трамп? Американский лидер, похоже, знал про договоренность между Путиным и Цзиньпином, потому и нашел «окно» в расписании китайского коллеги. И не просто приехал обсудить собственные проблемы по линии «Вашингтон – Пекин», а еще, наверняка, что-то предложил в связи с двумя точками мировой напряженности – на Ближнем Востоке и на Украине. В принципе, ход красивый и логичный: расписать локальные архитектуры безопасности «на троих», с гарантиями от основных ядерных держав. Так-то, конечно, в Поднебесную двинул бы премьер-министр РФ Михаил Мишустин, а пришлось лететь Путину. Теоретически, конечно, круг вопросов, что могут заинтересовать Трампа, Цзиньпина и Путина, указанными темами не ограничивается. Здесь и новый паритет по ядерным боезарядам, и растущая роль ШОС и БРИКС в Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений, и набирающий скорость процесс дедолларизации. Есть, что обсуждать, о чем договариваться, к каким значительным выводам приходить. Другое дело, что кроме упомянутой Декларации, ничего особо сенсационного, вот прямо сейчас, в информационном поле не появится. Вряд ли Путин, на традиционном брифинге по итогам визита, что-то расскажет значимое для журналистов «кремлевского пула». В таких переговорах «на троих» понадобится еще одна встреча, на этот раз между Путиным и Трампом, может даже в режиме видеоконференцсвязи. Хотя про Анкоридж Москва с Вашингтоном в прошлый раз договорились очень быстро. Не исключено, что условную Братиславу с Будапештом, как место встречи, тоже обсудят в кратчайшие сроки. В любом случае, наш совет всем экспертам и наблюдателям – снизьте свои ожидания до минимального уровня.

​Смартфоны не обрушили рождаемость. Они лишь ускорили процесс, который шёл уже полтора века. Это важно понимать, потому что слишком многие пытаются найти одну простую причину. TikTok, запретграммы, айфоны, цифровое поколение, но проблема глубже - и намного старше. Рождаемость падает почти везде - в богатых и бедных странах, в религиозных и секулярных обществах, в демократиях и авторитарных режимах. После 2014 года спад действительно ускорился, и смартфоны совпадают с этим переломом по времени. Но фундаментальные изменения произошли задолго до появления экранов в кармане. Экономисты хорошо понимают первую демографическую трансформацию - переход от 6-7 детей на женщину к примерно 1,8, который происходил с XIX века до 1970-х. Главные причины - резкое снижение детской смертности и переход от аграрной экономики к городской индустриальной системе, где ребенок перестал быть рабочими руками и превратился в дорогой инвестпроект. С этого момента демография начала подчиняться логике модерна. В 1980-х стало ясно, что даже уровень 1,8 ребёнка на женщину - не предел снижения. Япония и Италия первыми ушли значительно ниже, а затем за ними последовал почти весь развитый мир. Локальные особенности тоже играли роль: например, близость к странам с низкой рождаемостью ускоряла демографический переход в Венгрии. За последние 40 лет мир накрывает следующая волна демографического перехода: секуляризация, образовательная гонка, разрушение традиционных сообществ, дорогое жильё, рост индивидуализма, сервисная экономика и изменение роли женщин внутри семьи. США, кстати, долгое время выглядели исключением из-за более поздней секуляризации, доступного пригородного жилья и высокой рождаемости среди афроамериканского населения. То есть проблема не в технологиях, а в самой архитектуре современного общества. Смартфоны лишь ускорили распространение новых социальных норм: то, что раньше занимало поколение, теперь занимает несколько лет. Даже без них Италия вряд ли имела бы сегодня рождаемость намного выше текущей - не 1,14, а около 1,24. Социальные сети работают как сверхпроводник модерна. Поэтому даже, например, Гватемала за двадцать лет рухнула с 3,8 ребёнка на женщину до уровня ниже воспроизводства населения - не потому что люди внезапно разлюбили детей, а потому что модерн стал глобальным. Современность в её нынешнем виде плохо совместима с рождаемостью на уровне простого воспроизводства. И дело не в капитализме - социалистические страны Восточной Европы падали ниже уровня воспроизводства даже раньше рыночных экономик. Проблема глубже: современное общество построено вокруг рационализированных систем, высокой стоимости человеческого капитала и формализованного знания. При этом мир не придёт к единому уровню рождаемости. Восточная Азия, вероятно, застрянет около 1 ребёнка на женщину или даже ниже из-за жёстких гендерных норм и токсичной образовательной среды. Латинская Америка - примерно на уровне 1,2. Северная Европа, благодаря более равноправной семейной модели, может удержаться около 1,5. Только наиболее религиозные общества, вероятно, смогут сохранять показатели около 1,8. Будущее ещё может изменить ИИ или изменения в составе населения. Но на сегодняшний день глубокая депопуляция выглядит не временным отклонением, а новой нормой. И главный вопрос теперь не в том, как остановить этот процесс, а в том, как научиться жить в обществе с хронически низкой рождаемостью.

Предстоящий визит Владимира Путина в Китай связан с необходимостью укрепления экономических отношений и не приведёт к каким-то серьёзным изменениям во внешнеполитическом контуре. Официально заявляется, что главная причина поездки – 25-летие подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. На переговорах детально обсудят перспективы проекта "Сила Сибири-2". Подготовлен масштабный пакет из 40 совместных документов, 20 из которых российский и китайский лидеры подпишут лично. Также В. Путин и Си откроют перекрёстные Годы образования в России и Китае (2026-2027 гг.). С президентом России летят пять вице-премьеров, глава ЦБ Эльвира Набиуллина, Алексей Миллер, Герман Греф, Игорь Сечин, Андрей Костин. Состав очень представительный. Он показывает, что ключевыми будут экономические вопросы. Лидеры России и Китая поговорят, конечно, об Украине и Иране, но прорывных решений тут ждать не стоит. Сейчас много спекуляций относительно того, что Китай хочет завершить войну, но это в чистом виде спекуляции. Однако Москва самостоятельно принимает решения, в том числе по целям СВО и способам их достижения. И, тем более, не стоит ожидать каких-то прорывных заявлений после визита. Экономическое сотрудничество России и Китая усиливается, но базовая траектория для Москвы – это усиление собственного суверенитета и импортозамещение. Сразу эту задачу не решить, а Китай сейчас – самый важный и надёжный экономический партнёр России.

Над Кубой сгущаются тучи: будет ли удар На прошлой неделе произошло несколько интересных событий: директор ЦРУ Джон Рэтклифф посещал остров (первый такой визит директора ЦРУ на остров за 11 лет; первым из глав управления Кубу посетил Джон Бреннан в 2015 г.), в СМИ появились слухи о намерении минюста США опубликовать 20 мая обвинения в отношении Рауля Кастро по делу о сбитии двух самолетов в 1996 г., Axios со ссылкой на "секретные документы" сообщили, что Куба приобрела 300 боевых беспилотников. Объяснимо все вышеперечисленное наводит на мысли о грядущем изменении статуса-кво в Карибском бассейне. Особенно учитывая тот факт, что Куба продолжает испытывать экономические проблемы из-за американских санкций, а Трамп неустанно обещает «заняться» этой страной, так как она «недееспособна». Возникает вопрос: что будет? США нападут на Кубу, похитят старика Кастро или попытаются сымитировать транзит к демократии за счет экономических реформ на острове? По поводу возможного вторжения. У США есть все инстрменты и средства для этого, но игра не стоит свеч. Во-первых, есть живая память о Заливе свиней. Во-вторых, с полыхающим Ближним Востоком начало операции в Западном полушарии не придаст Трампу авторитета среди избирателей, уставших от внешнеполитических потрясений за последние 30 лет. В-третьих, есть угроза не только завязнуть, но и не сдержать поток беженцев, которые хлынут к своим родственникам и знакомым, проживающим в США. Так что полномасштабное вторжение на Кубу кажется совсем маловероятным. По поводу возможного похищения Кастро или любого другого представителя кубинского истеблишмента. Несмотря на относительную легкость такой операции, учитывая пример президента Венесуэлы Николаса Мадуро, это вообще не будет похоже на ситуацию с Николасом Мадуро. Дело в том, что в глазах американского обывателя Мадуро был классическим латиноамериканским диктатором в спортивках и с усами. Поэтому его похищение Трамп еще мог подать как борьбу с "плохим парнем". Сможет ли он сделать это то же самое с 94-летним Раулем Кастро, лицо которого большинство американцев представить не смогут? Или с нынешним руководителем Кубы Мигелем Диас-Канелем, из которго не слепишь Норьегу или того же Мадуро. Да и само похищение Кастро еще больше пошатнет шансы Америки как-то договориться с Гаваной, а Трамп рассчитывает пока что именно договориться и пробить свою позицию. По поводу имитации транзита на фоне фактических экономических преобразований. Это уже наиболее реальный сценарий, тем более, что уже есть конкретные результаты. В марте правительство Кубы сняло запрет для эмигрантов на инвестиции. Ограничения были сняты также для американских компаний. И на сегодняшний день такой подход остается наименее рискованным для Трампа. Он может и мускулами поиграть (выносить обвинения бывшим лидерам), и заявить о реальном прогрессе (постепенная либерализация экономической системы). Это также вполне устроит выходцев с Кубы, проживающих в США и искренне ненавидящих кубинскую компартию (не все, но значительная часть). Сейчас у Трампа два основных сдерживающих фактора, когда дело касается перспектив применения силы в отношении Кубы: отсутствие стабильного перемирия с Ираном и грядущие в ноябре промежуточные выборы. Вот уже после выборов от него можно ждать большей активности на кубинском направлении. Зеркало ВК

Перед вылетом из Китая делегация США и сопровождавшие их американские журналисты избавились от всех подарков и сувениров, полученных во время визита. В США нет реальной культуры церемоний, и они не понимают значения своих глупостей, однако в Китае это будет обязательно принято к сведению. Корреспондентка газеты New York Post в пуле Белого дома Эмили Гудин написала в соцсети X: "Американский персонал забрал все, что раздавали китайские чиновники – удостоверения, одноразовые телефоны сотрудников Белого дома, значки делегаций". Американские чиновники и репортеры Белого дома выбросили различные предметы, собранные во время поездки, в том числе одноразовые телефоны, бейджи и значки, выданные Китаем. Все это было сброшено в контейнер, установленный рядом с трапом самолета, незадолго до вылета из международного аэропорта Шоуду в Пекине. Это произошло после того, как Трамп завершил свой двухдневный визит в Пекин после встреч с председателем КНР Си Цзиньпином. «В самолет не взяли ничего из Китая», — написала Гудин. Приказ был категорическим: на борт самолета не разрешалось брать ничего китайского. Этот шаг отражает давнюю обеспокоенность Вашингтона возможностями Пекина в области кибернаблюдения и опасения, что электронные устройства или даже сувениры могут быть использованы для сбора разведданных или слежки. Это было сделано, несмотря на радушную публичную риторику, сопровождавшую широко освещавшиеся встречи Трампа с Си во время двухдневного государственного визита, направленного на укрепление связей между Вашингтоном и Пекином. Однако, по данным The Hill, за кулисами между китайскими и американскими официальными лицами возникли разногласия по поводу мер безопасности и доступа СМИ на нескольких мероприятиях, связанных с саммитом. Несмотря на то, что визит был представлен как дружеский, между двумя державами сохраняются серьезные разногласия по ключевым вопросам, включая торговый дисбаланс, технологическую конкуренцию, ситуацию вокруг Тайваня и продолжающийся конфликт в Иране. Это был первый визит Трампа в Китай почти за десять лет и его седьмая личная встреча с Си. Белый дом не дал официальных комментариев по поводу сообщений об уничтожении материалов, пишет Economic Times. Российский предприниматель Виктор Бут, осужденный в 2012 году в США на 25 лет тюрьмы по обвинениям в незаконной торговле оружием и поддержке терроризма, а затем обмененный на американскую баскетболистку Бриттни Грайнер, назвал хамством поступок делегации США в Китае. Он отметил, что Трампу не удалось отвернуть Китай от поддержки Ирана и России, а Си очень резко и сразу поставил вопрос о поставках вооружений Тайваню. «Американцы решили напоследок сделать что-то хамское. Потому что все-таки это – подарки. Из уважения к принимающей стороне такая американская делегация могла бы хотя бы не так демонстративно выкидывать сувениры в помойку перед самолетом. Это - не демарш, это – хамство», – сказал Бут. @PolitTransit