Инсайды и инсайты

– Какие темы должны быть в программах кандидатов? – Во-первых, межнациональное единство. Президент объявил этот год Годом единства народа. Это важнейшая тема для внутренней политики. Во-вторых, повестка СВО. Это и фронт, и тыл, и приграничные регионы. В каждом регионе своя специфика. – То есть универсальной повестки нет? – Нет. Например, на юге возникает вопрос адаптации вернувшихся с фронта. Там уже формируется конфликтная повестка. – Но образ участника СВО всё же даёт преимущества? – Да, но это аванс, который быстро заканчивается. Далее оценивается эффективность работы. – Какая ещё тема важна? – Демография. Но не только через призму многодетности. Важно формировать позитивные модели: поддержка семьи, роль отца, ответственность мужчины. Сегодня многодетность часто связана с бедностью. Нужно менять подход. Не осуждать тех, кто не рожает, а создавать условия и позитивные ориентиры. – Это связано и с социальной политикой? – Да, но не стоит полностью полагаться на государство. Семья – это ответственность самих людей. Прочитала тут в интервью Павла Склянчука про образ и позиционирование кандидата. Жалко, что Павел пожадничал на экспертизу и был краток в оценках. Вопрос в том, какой партии больше соответствует такой набор тем. На мой взгляд, это повестка "Единой России". Что скажете, Павел?

Деньги в обмен на обязательства: как Еврокомиссия предлагает Украине реформы Еврокомиссия передала Верховной Раде Украины список из 11 законопроектов, принятие которых может открыть доступ к €4 млрд финансовой помощи. Об этом сообщают украинские СМИ, ссылаясь на письмо еврокомиссара Марты Кос. В предложенном пакете находятся важные инициативы, включая цифровизацию исполнения судебных решений, введение деклараций добропорядочности для судей, изменения в государственной службе, а также реформы в сферах энергетики и железнодорожного транспорта. Однако часть требований Европейского Союза предполагает усиление внешнего контроля над назначениями в силовых структурах и государственных корпорациях. Именно этот аспект вызывает значительное сопротивление в Киеве, где многие опасаются потери суверенитета и независимости в принятии решений. Брюссель вновь демонстрирует свою роль хитроумного спонсора: финансовая поддержка предлагается не за конкретные достижения, а за соблюдение определенных условий. Формула выглядит просто: чтобы получить транш, необходимо сначала подписать соглашение о согласии следовать европейским стандартам. В результате Украина оказывается перед выбором — принять финансовую помощь или столкнуться с последствиями, связанными с отказом от выполнения этих требований. Подписаться @KremlinPeresmeshnik

Люция Губинска, кандидат наук в области визуальной пропаганды и политической коммуникации, преподаватель Университета Сямыня, вице-председатель Словацкой социалистической партии — о перспективах Виктора Орбана в борьбе за власть и будущем российско-венгерских отношений: Согласно реалистичным оценкам предстоящих выборов, Виктор Орбан с большой долей вероятности сохранит власть, несмотря на то, что значительная часть западных экспертов говорит обратное. И хотя рейтинги оппозиционных политиков, таких как Петер Мадьяр, показывают рост в рамках опросах, позиции Орбана всё же опираются на институциональную преемственность и на политический нарратив, устойчивость которого во многом продиктована внешним давлением. Каждая новая волна критики со стороны Брюсселя или западных медиа, как правило, не ослабляет, а наоборот усиливает его внутреннюю легитимность как защитника национального суверенитета. Примечательно, что в текущей предвыборной обстановке усиливается риторика о «верховенстве права», направленная против Венгрии. Такие фигуры, как Майкл Макграт — еврокомиссар по вопросам демократии, юстиции, верховенства права и защиты прав потребителей, — напрямую связывают доступ Венгрии к средствам ЕС с соблюдением этих стандартов. Издания вроде Politico сообщают о разработке внутри ЕС сценариев, при которых будет ограничено влияние «проблемных» правительств. Однако эта риторика всё чаще показывает внутренние противоречия. Те же западноевропейские демократии, которые позиционируют себя арбитрами демократических норм, в последние месяцы допускали или вводили меры — от ограничений протестной активности и давления на медиа до жёстких полицейских практик, — которые были бы интерпретированы совершенно иначе, если бы они происходили в Центральной Европе. Именно эта избирательность в правилах показывает, что всевозможные «индексы» демократии, коррупции или состояния гражданского общества — это политически обусловленные инструменты. Их беспристрастность вызывает сомнения: с одной стороны, из‑за непоследовательности, с другой — из‑за негласного допущения, что если страна отходит от курса Евросоюза, значит, у неё якобы проблемы с демократией. В этом контексте Венгрия, а отчасти и Словакия во главе с Робертом Фицо, — не исключения, а примеры того, как внутри политического проекта, который всё больше закручивает гайки, нарастает напряжение. Что касается внешней политики после выборов, наиболее вероятным представляется сценарий преемственности. Подход Венгрии к России носит прежде всего прагматичный, а не идеологический характер и определяется энергетической зависимостью и экономическими реалиями. При Орбане это выражается в попытке сохранить связи, несмотря на давление со стороны ЕС. Даже в случае смены власти резкой переориентации ожидать не стоит: структурные факторы будут и дальше ограничивать возможности для отдаления любой венгерской власти от России. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Госсекретарь США Рубио - заявил, что от НАТО нет никакой пользы: НАТО, по сути, нужно для того, чтобы наши войска находились в Европе и обеспечивали её безопасность. Но когда помощь требуется нам — её нет. Мы ведь не просим их наносить авиаудары. Речь всего лишь о том, чтобы нам позволили использовать их военные базы — и на это мы получаем отказ. Тогда возникает вопрос: зачем мы вообще в НАТО? Почему мы вложили миллиарды и сотни миллиардов долларов, а за годы — фактически триллионы, и держим в регионе значительные американские силы? Если в момент, когда нам это действительно необходимо, нам не позволяют пользоваться этими базами, то какой в этом смысл? Думаю, нет никаких сомнений, что после завершения этого конфликта нам придётся пересмотреть эти отношения. Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Крупнейшие нефтедобывающие страны Ближнего Востока, такие как Саудовская Аравия, сокращают свои запасы казначейских облигаций США, которые в совокупности составляют около $300 млрд или примерно 3,5% от общего объёма казначейских облигаций в иностранной собственности. Bank of America сообщает, что страны-экспортеры нефти Ближнего Востока могут продавать эти активы, чтобы компенсировать доходы от продажи сырья. Объем казначейских облигаций США, хранящихся в Федеральном резервном банке Нью-Йорка, достиг минимального уровня с 2012 года — она снизилась на 82 млрд долларов с 25 февраля, составив 2,7 трлн долларов. Эксперты считают, что в числе продавцов страны-импортеры нефти, такие как Турция, Индия и Таиланд, которые вынуждены платить высокие цены за нефть в долларах. Так, Центральный банк Турции 27 февраля продал государственные ценные бумаги США на 22 млрд долларов. @banksta

Татарстан нередко выступает пионером и визионером в различных проектах. Теперь в области эндаумента — с помощью нового инструмента республика выстраивает долгую финансовую архитектуру для развития науки и образования. В комментарии для РБК разбираем с экспертами, почему татарстанская модель может стать ориентиром для других регионов. Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX

Хроника мирового энергокризиса: 🔻 Расходы стран ЕС на импорт горючего выросли на €13 млрд с начала войны на Ближнем Востоке; 🔻 Правительство Румынии приняло решение о снижении акциза на дизельное топливо в рамках первого этапа преодоления энергокризиса; 🔻 Сокращение предложения гелия, вызванное проведением военной операции США и Израиля против Ирана, грозит нарушить работу нескольких отраслей, в том числе производства чипов; 🔻 Средняя цена галлона (3,79 л) бензина в США превысила $4. Это рекордная отметка с августа 2022 года; 🔻 Средняя цена на дизельное топливо во Франции выросла до €2,18 за литр, что является максимальным показателем с 1985 года; 🔻 Польша может ввести запрет на продажу горючего иностранным гражданам на АЗС; 🔻 Еврокомиссия призывает страны ЕС готовиться к затяжным перебоям на мировых энергетических рынках на фоне вооруженного конфликта вокруг Ирана; 🔻 Один из главных мировых производителей товаров повседневного потребления Unilever прекратил наем новых сотрудников как минимум на три месяца из-за последствий операции США и Израиля против Ирана; 🔻 Бангладеш обратилась с просьбой к США разрешить импорт 600 тыс. тонн мазута из России из-за энергетического кризиса.

«Великая Россия» 🔵 Проведение масштабного митинга ЛДПР показывает, как партия пытается адаптировать стратегию к меняющимся реалиям. В этой логике апеллирование ЛДПР к «Великой России» — понятный ход, который, однако, имеет обратную сторону. 🎯 С одной стороны, это попытка, может не до конца осознанная, зайти на электоральное поле «Единой России». С другой стороны, партия активно замахивается и на социально-популистскую повестку, которая на уровне лозунгов все больше тонет в информационном шуме. 🎯 В условиях, когда социальная усталость и напряжение нарастают (по данным ФОМ, уровень тревожности достиг максимальных 43% за последний год), результативность ура-риторики все менее очевидна. Общество ждет более содержательного, честного, предметного разговора о насущных проблемах. В меняющихся условиях попытки мобилизовать избирателей на патриотической повестке с каждым разом будут давать меньший электоральный эффект. 🎯 Главная задача митинга — не столько медийная отдача (здесь у НЛ на съезде получилось лучше), сколько консолидация и мобилизация партийного актива. Повод — 80-летие со дня рождения Жириновского — попытка зафиксировать образ партии как устойчивой и по-прежнему «живой» политической силы. 🔴 Мой канал в МАХ.

Рейтинг одобрения Трампа упал до -17, что сделало его самым непопулярным президентом в истории США.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян уже никого особо не удивляет своими резкими и порой экстравагантными заявлениями. Похоже, что и после того, как он стал главой кабмина и правящей партии, он сохранил свой фирменный журналистский стиль. Который в свое время обеспечил ему интерес, хотя порой и со скандальными оттенками. Как бы то ни было, заявления Пашиняна о создании новой Армении, рвущей со всеми ранее известными политическими традициями, уже не воспринимаются, как сенсации. И все же, они по-прежнему вызывают интерес, цитируются, обсуждаются. Конечно же, приближающиеся парламентские выборы придают высказываниям премьера и фаворита электоральной гонки особую остроту. В канун уик-энда Пашинян выступил с очередным громким заявлением. На этот раз в фокусе его внимания оказалась проблема «восстановления исторической справедливости». Для постсоветской Армении - это не просто красивая формула. Во многом ценности борьбы за исправление ошибок и преступлений прошлого стали фундаментом армянской государственности в период и после обретения национальной независимости. Исправление «сталинской национальной политики» (Карабах), борьба за международное признание трагедии в Османской империи, как геноцида. Эти вопросы были не только и даже не столько темами форумов и конференций, вокруг них выстраивалась и практическая дипломатия, и приоритеты стратегического планирования в области безопасности. Пашинян призвал «прекратить гонку геноцидов». «Хватит кормить наш народ данными о новых геноцидах. Эту гонку геноцидов нужно прекратить. В нашем регионе все обвиняют друг друга в геноциде», – резюмировал премьер. Во многом это продолжает курс премьера на «декарабахизацию Армении». Думается, ученые, исследователи проблем идентичности в будущем еще не раз обратятся (хочется верить, что максимально объективно) к этой «смене вех». Карабах, как символ национального достоинства и возрождения сменяется образом трагедии, провала, архаики и чего-то навязанного армянам извне. Но идентитарная революция по Пашиняну намного шире конкретного регионального этнополитического конфликта. Во многом он хочет выстроить новую (в его терминологии «реальную») Армению, как образование, не заинтересованная в героики и глорификации борцов за «национальное дело». Парадоксально, но аттестуя себя, как «революционера», он отвергает революционеров прошлого (коими были создатели партий «Гнчак» или «Дашнакцутюн»). Его «революция» иная- от героики к консьюмеризму. Говорю это безоценочно. Попытка сбежать от политической географии и собственного прошлого. Не то, чтобы уникальный случай в мировой истории. Правда, найти удачные попытки такого радикального (и главное быстрого) разрыва крайне сложно! Сергей Маркедонов

#Утренняя_сводка 🔻 Соединенные Штаты рассчитывают заключить сделку с Ираном до 6 апреля, заявила на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт. 🔻 Израильский Кнессет (парламент) одобрил законопроект о введении смертной казни для террористов, сообщил министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир. 🔻 Комитет по национальной безопасности и международной политике одобрил план по взиманию пошлин на проход судов по Ормузскому проливу, сообщило агентство Tasnim со ссылкой на члена комитета. 🔻 Американский министр финансов Скотт Бессент и представитель США на торговых переговорах Джеймисон Грир, а также другие члены кабинета могут посетить Китай накануне намеченного на май визита в эту страну президента Дональда Трампа, с таким заявлением выступила на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт. 🔻 Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что в течение следующих трех лет порядка 80% из примерно 1 млн проживающих в Германии сирийских беженцев должны вернуться на родину. 🔻 Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе и госсекретарь США Марко Рубио обсудили по телефону перезагрузку отношений между двумя странами. 🔻 Премьер-министр Словакии Роберт Фицо выразил мнение, что Еврокомиссия (ЕК) договорилась с Владимиром Зеленским об остановке нефтепровода «Дружба».

Джером Пауэлл о государственном долге США в размере 38,99 трлн долл.: "Нам не нужно выплачивать долг, нам просто нужно поддерживать первичный баланс и начать обеспечивать более активный рост экономики... Если мы не предпримем какие-либо действия довольно скоро, это закончится нехорошо".

Эльвира Грецова, молодой ученый, аспирант экономического факультета МГУ, эксперт Центра развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА» — о том, почему в рамках теории поколений общую эпоху не стоит приравнивать к общей судьбе общества: Теория поколений появилась как попытка объяснить, каким образом общий исторический опыт влияет на людей, родившихся примерно в одно время. В массовой культуре её обычно связывают с Уильям Страус и Нил Хау, которые в 1990-е популяризировали «бумеров», «иксов» и «миллениалов». В то же время в социологической традиции, начиная с Карл Мангейм, поколение — это прежде всего общее место в истории, а не жёсткий набор врождённых или неизменных качеств. Именно поэтому теория поколений удобна как язык описания эпохи, но недостаточна для описания личности. Мангейм предлагал смотреть на поколение не как на набор фиксированных черт, а как на совокупность людей, которых формирует сходный исторический момент. В этом, пожалуй, и заключается мой главный тезис: общая эпоха — не общая судьба. Крупные экспертные обзоры показывают, что жёсткие различия между «бумерами», «миллениалами» и «зумерами» обычно сильно переоценены; очень часто за «поколенческие особенности» принимают возраст, карьерную стадию или влияние конкретного исторического периода. В этом отношении мне близка формула Хосе Ортега-и-Гассет: человек — это «я и мои обстоятельства». Обстоятельства действительно важны: они задают фон, культуру, доступные возможности и ограничения. Но экзистенциальная традиция — от Ортеги до Жан-Поль Сартр — напоминает: даже в ситуации предопределённости человек не сводится к обстоятельствам, потому что у него остаётся пространство интерпретации, выбора и ответственности. Поэтому, на мой взгляд, время, в которое мы живём, безусловно влияет на жизненную траекторию. Однако решающее значение всё же имеют не ярлыки поколения, а характер, воспитание, ценности и личный выбор. Эпоха формирует стартовые условия, человек — то, как он ими распорядится. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Чего ждут от работы политтехнологов в сезоне 2026? В прошлом посте я рассказала о том, что важно учитывать внутриполам в рамках предстоящих выборов в Госдуму. На конференции РАПК в выступлении замначальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Бориса Рапопорта были сигналы и к политконсультантам (которые еще не стали социальными архитекторами). Итак краткий пересказ с авторскими интерпретациями: Первое — про границы допустимого. Каждый политтехнолог умеет работать с инструментами, которые позволяют любым способом добиться желаемой цели (получить первый, второй и тд результат). Эффект, оставшийся от применения инструментов, не должен идти вразрез с базовыми ценностями. Способы борьбы за избирателя у парламентской оппозиции могут быть разными, но после их применения не должно оставаться выжженого поля. Если переводить на простой политтехнологический — подход «твори бардак — мы здесь проездом» — мягко сказать в прошлом. Второе — характер кампании. Во многом она будет носить терапевтический характер (поскольку запрос на объяснение и успокоение сформирован непосредственно в самом обществе). Если раньше информирование строилось по формуле «было /стало», то сейчас — «стало /будет». На первый план выходит образ будущего, которое понятно (где нет тревоги и опасности за свою жизнь), реалистичного и близкого людям. И в ценности не столько критика текущих процессов, сколько работа над формированием образа будущего. Другой момент касается доверия. Любая партия в конечном итоге борется именно за него, но способы могут сильно различаться. Можно усиливать собственную позицию и работать с повесткой, а можно пытаться ослабить конкурентов через конфликты и негатив. В этом смысле в плюсе будут те, кто кажется справедливее, полезнее, компетентнее и эмпатичнее. Есть запрос на политиков-экспертов, таких, за кем есть конкретные дела, а если и критика, то не огульная ради хайпа, а с предложением, как поступить иначе. Ну и наконец, плавно меняются подходы к работе технологов в регионах. Акценты смещаются в сторону общественно значимых проектов, вовлечению в них жителей. Через участие, через практическую пользу. Речь идет о социоархитектурных инициативах. И важный критерий, чтобы уже после избирательной кампании эти проекты продолжали работать и приносить пользу. Подписаться ✅ Косачёва_мнение

Большой резонанс вызвали слова нынешнего губернатора Иллинойса Джей Би Прицкера. Он — представитель влиятельного клана, который основал гостиничную сеть Hyatt и является одним из столпов Демпартии. Родственница губернатора Пенни Прицкер была министром торговли в период президентства Барака Обамы, а при Джо Байдене работала спецпосланником на Украине. Её считают одним из ключевых «кошельков» семейства Обам. Джей Би Прицкер раскритиковал действия израильских лоббистов и обвинил их в попытке вмешаться в американские выборы. За последние электоральные циклы AIPAC потратил сотни миллионов долларов на поддержку произраильских кандидатов. Причём, в отличие от лоббистских структур всех остальных стран мира в США, он не имеет официального статуса представителя интересов иностранного государства. Комитет вполне открыто обходит закон, упирая на то, что основная часть его спонсоров — это евреи с двойным гражданством. Одновременно и американцы, и израильтяне. Однако стоит отметить, что эффективность работы лоббистов Израиля с годами падает. На праймериз в Иллинойсе почти все кандидаты, которым давали деньги произраильские лоббисты, с треском провалились. Сам факт получения пожертвований от AIPAC использовался как компромат. А в дальнейшем против активности Израиля выступил и губернатор Прицкер — кстати, еврей, его предки были родом из местечка Великие Прицки под Киевом. В прошлом он поддерживал AIPAC, но сейчас разорвал с ним все связи... Подробнее: https://regnum.ru/article/4028144

🔥🇮🇷#иран #геополитика #ормуз #нефть ТРАМП ЗАЯВИЛ, ЧТО РАЗБОМБИТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКУ ИРАНА, НЕФТЯНКУ И ОСТРОВ ХАРК ЕСЛИ ОРМУЗ НЕ БУДЕТ ОТКРЫТ НЕМЕДЛЕННО mt в max

В Венгрии усиливается скандал. Выясняется, что Владимир Зеленский еженедельно отправлял венгерской оппозиционной партии "Тиса" 5 млн евро наличными. По крайней мере, именно такие свидетельские показания есть, и они активно обсуждаются в СМИ. 12 апреля состоятся важнейшие для страны парламентские выборы. Социология в Венгрии сейчас сильно поляризована. Данные существенно разнятся в зависимости от политической ориентации исследовательских институтов. Западные СМИ пишут, что независимая социология говорит в пользу "Тисы" и Петера Мадьяра, однако это не так. Цифры такие, что голоса в пользу "Фидес" и в пользу "Тисы" примерно равны. При этом только крайне правая партия "Наша Родина" имеет шансы преодолеть 5-процентный барьер. Традиционная левая оппозиция практически полностью вытеснена новой силой П. Мадьяра. Укронацисты тоже пытаются активно участвовать. Например, они заявляют, что чинить трубопровод "Дружба" будут только после выборов. Мол, если победит Петер Мадьяр – починят, а если Виктор Орбан – будут искать новые поводы для отказа. Ситуация для В. Орбана сложная, ему нужно мобилизовать весь свой резерв для того, чтобы победить. Тем не менее, вероятность победы действующей власти в Венгрии достаточно высока, просто западные СМИ создали инфооблако негатива вокруг В. Орбана и навязывают свои формирующие прогнозы. Не стоит на них ориентироваться.

👨‍👩‍👦‍👦 Ты в теме креатива? Уже реализуешь творческие проекты? Тогда ArtMasters твой лифт на новый уровень! Участвуй в самом масштабном Чемпионате для креаторов! Кино, Музыка, Дизайн, Театр — выбирай компетенцию и соревнуйся с лучшими! 🔥 Что получают участники ArtMasters? ◽️ до 750 000 ₽ на развитие своих проектов ◽️ реальные индустриальные задачи, а не учебные кейсы ◽️ дополнительные баллы при поступлении в ВУЗы и стажировки у лидеров рынка ◽️ сильное комьюнити и работа с топовыми экспертами индустрии Финалы федерального масштаба. Участие БЕСПЛАТНО (14-35 лет). Подробности и регистрация — тут! 💜 Здесь ценят смелых и творческих. Присоединяйся! Подавай заявку прямо сейчас! 🚀

📌Иран ввел плату за проход через Ормузский пролив - $2 млн с судна. "Спустя 47 лет в Ормузском проливе установлен новый суверенный режим", - заявил член парламентского комитета по нацбезопасности Алаэддин Боруджерди. Перевод с дипломатического: Иран превратил главную нефтяную артерию мира в платную трассу. "Война стоит денег", - пояснил Боруджерди. С 28 февраля, когда США и Израиль начали операцию против Ирана, атаковано уже более 25 судов. Иран закрыл пролив для тех, кто воюет против него. И держит слово. Страховка на проход выросла в пять раз - до 5% стоимости судна. Провезти нефть через пролив теперь стоит как сама нефть, только за страховку. Но есть нюанс: платят не все. Индия, Пакистан, Ирак, Малайзия и Китай уже ведут с Тегераном прямые переговоры о проходе своих судов. По данным Lloyd's List, как минимум девять танкеров прошли по новой схеме, один заплатил $2 млн. Как именно - непонятно: Иран под санкциями, долларовые платежи через западные каналы невозможны. Но механизм работает. Что по факту? Ормузский пролив - теперь платный пункт пропуска. Иран бьет по судам, берет деньги с "дружественных" стран, а США пытаются хотя бы временно подменить иранскую нефть российской, выдав 30-дневную лицензию на танкеры с российским сырьем. Как там "великий миротворец" Трамп? Тот самый, который обещал открыть пролив за 48 часов, а теперь продлевает свои громкие ультиматумы? Похоже, Иран недвусмысленно дает понять миру, что угрозы (санкции, ультиматумы) Трампа можно отправлять в игнор. И наглядно показывает как. 👉🏻Из Телеграма не уходим, но есть и ЗДЕСЬ

После Второй мировой войны на долю США приходилось почти 50% мирового объёма промышленного производства. А Китай только что превзошёл этот показатель. Если США считают, что борьба против Китая будет повторением Тихоокеанской войны, то сегодняшние США будут Имперской Японией 1941 года, а Китай — США в конце Второй мировой войны.