Президент Дональд Трамп пригрозил, что США вновь «отправят в небытие» серп и молот — один из символов коммунизма. Об этом он заявил, выступая с речью по случаю 250-летия Соединенных Штатов в Вашингтоне, его слова приводит The New York Times. «Звезды и полосы уже отправили серп и молот в небытие, и мы сделаем это снова, если потребуется», — заверил Трамп. Глава Белого дома сказал, что коммунизм вновь «поднял свою уродливую голову прямо здесь, в Америке», и сравнил его с «опухолью, которую нужно вырезать немедленно». «Коммунистическая система — это полная противоположность американской системе, и она никогда не работала. Наши воины сражались с коммунизмом на полях битв по всему миру вовсе не для того, чтобы эта угроза вновь подняла свою уродливую голову здесь, в Америке», — подчеркнул он. По его словам, США никогда не станут коммунистической страной. Американский лидер поблагодарил «ветеранов войны с коммунизмом», в том числе капрала морской пехоты Пэта Финна и рядового Руди Микинса, сражавшихся в битве при Чосинском водохранилище во время Корейской войны, а также полковника Пэриса Дэвиса — ветерана войны во Вьетнаме. Ранее Дональд Трамп заявлял, что в США растет «коммунистическая угроза», в том числе за счет мигрантов, приезжающих в страну, но не разделяющих американские ценности. Как мы и писали ранее, высказывания Дональда Фредовича копируют нарративы 1950-х годов эпохи «красной угрозы». После Второй Мировой и Корейской войн она служила инструментом внутренней политики, однако сегодня она выглядит как попытка дедушки, застрявшего в прошлом, объяснить сложный многополярный мир через бинарную линзу холодной войны. Трампу и его сторонникам подобная риторика кажется удобным инструментом мобилизации сторонников: чем абстрактнее угроза, тем проще объявить ее виновником внутренних проблем. Однако в нынешней кампании под вывеской «коммунизма» оказываются не столько реальные последователи марксизма, сколько прогрессивные демократы, сторонники расширения социальных программ, всевозможные woke-активисты и часть миграционного сообщества. Такой подход позволяет выстраивать привычную схему «мы против них», однако почти ничего не говорит о причинах экономических, социальных и политических конфликтов, с которыми сегодня сталкиваются США. При этом публичная дискуссия о дефиците бюджета, стоимости жизни, промышленной политике или технологической конкуренции безусловно окажется более провальной, чем поиск очередного идеологического врага. А про то, что экономические системы с сильным госучастием — как в Китае — демонстрируют рост, а не «тысячи лет смертей и разрушений» в чистом виде, избирателям вообще лучше не говорить, как и про собственный бизнес с криптой и акциями, построенный на инсайдах, а то мало ли что в голову черни придет. История вообще любит повторяться — сначала как трагедия, потом как фарс. Поэтому вместо решения реальных проблем, которые требуют сложных системных решений, гораздо проще вспомнить догмы 80-летней давности и объявить им войну — победить вымышленного врага значительно легче, чем справиться с реальным, уважаемые читатели.