Министр войны США Пит Хегсет пригрозил заменить часть американских оборонных подрядчиков, если они не адаптируются к новому подходу, в рамках которого Пентагон намерен добиваться ускорения поставок и сокращения расходов. Крупные оборонные подрядчики понимают, что они должны адаптироваться к этому новому деловому подходу, иначе мы их заменим. Боеготовность США в Тихом океане сильно страдает из-за действий Пентагона на Ближнем Востоке, и даже техническое обслуживание оборудования становится проблемой - над сломанными туалетами потешается вся планета. Несмотря на колоссальный оборонный бюджет ($901 млд в 2026м, а на следующий Трамп запрашивает сразу $1,5 трлн) США до сих пор так и не приняли на вооружение ни одну гиперзвуковую ракету, хотя разработки такого оружия ведутся несколько десятилетий. США отстали не только от России, но и от Китая, а теперь еще и от Ирана. Самой настоящей оплеухой выглядят испытания в КНДР баллистической ракеты "Хвасонпхо-16Б" с гиперзвуковой планирующей боеголовкой, а также атаки хуситов. Эту опасность для авианосцев кстати очень хорошо понимал тогда еще кандидат на пост министра Хегсет, отмечая, что "примерно 50 гиперзвуковых ракет КНР способны уничтожить все авианосцы США за 20 минут". При этом речь идёт о суммах в 3-5% ВВП, то есть меньше, чем когда-либо со времен Второй мировой войны. Значительная часть этих денег (по некоторым оценкам, около половины) уходит на расходы на персонал, которые продолжают расти из-за сложностей с набором. Интеграция новых возможностей также затруднена из-за громоздкого и дорогостоящего процесса приобретения. Поскольку США - глобальная держава, их силы распределены по многим регионам, в то время как Россия или Китай могут сосредоточиться в основном на одном - Европе и Тихом океане, соответственно. В итоге возникает ряд опасных дилемм. Пентагону приходится идти на болезненные компромиссы между ядерной и обычной модернизацией, хотя слабость в последней может сделать катастрофическую эскалацию в первой более вероятной. Пентагон осуществляет рассчитанный на несколько десятилетий проект по модернизации ядерного арсенала, но все три его аспекта - бомбардировочная авиация, ракеты наземного базирования и подводные лодки с баллистическими ракетами - отстают от графика и превышают бюджет. США с трудом обновляют ракетные шахты и другую жизненно важную инфраструктуру. В ближайшие годы Америке нужно будет не допустить атрофирования своего арсенала, в то время как ей может понадобиться больше ЯО для поддержания сдерживания в мире, в котором Россия и Китай соперничают с ее собственными. Аналогичные проблемы касаются конвенциональных сил. ВМС выводят из состава 17 кораблей материально-технического обеспечения, что еще больше напрягает флот, который и так слишком мал для выполнения сложной глобальной миссии. США необходимо больше атомных ударных подводных лодок, чтобы сохранить свое господство над Китаем, но им трудно просто поддерживать существующие лодки в рабочем состоянии, учитывая дефицит технического обслуживания, который создает ветшающая судостроительная промышленность. Ситуация станет еще хуже. Многие корабли, подводные лодки и самолеты времен Рейгана приближаются к пенсионному возрасту или уже вышли из него, а их замена произойдет не раньше 2030-х. Разработка креативных концепций ведения боевых действий даже с учётом мощностей ИИ, таких как Agile Combat Employment ВВС или Multi-Domain Operations армии, также ограничена физическими мощностями ВПК. Согласно докладу двухпартийной Комиссии по стратегии нацобороны, США могут проиграть следующую конвенциональную войну великих держав, исчерпав все боеприпасы за 3-4 недели (противокорабельных ракет хватит всего на несколько дней) и не смогут заменить корабли, самолеты и другие средства, которые потребуются для такого конфликта в огромном количестве. Сейчас всё идёт к тому, что США столкнутся с нехваткой огневой мощи в конце десятилетия, а Пекин как раз будет потенциально готов к силовому решению проблемы Тайваня. Поэтому и мемы про чипы из стиралок вполне могут стать реальностью.
Инсайды и инсайты
Subscribers
2.2K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
82.6%1.8K avg views
Posting
4.2/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 23 Jun 2026, 16:10 | 0 |
| 27 Oct 2026, 03:32 | 1.6K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.