Инсайды и инсайты

«Росатом» предложил Будапешту пересмотреть условия «Пакш-2» после смены власти в Венгрии Заявления главы госкорпорации «Росатом» Алексея Лихачева, прозвучавшие после поражения Виктора Орбана на парламентских выборах в Венгрии, свидетельствуют о готовности Москвы сохранить проект АЭС «Пакш-2» даже в условиях резкой смены политического курса Будапешта. Российская сторона делает ставку на экономическую целесообразность проекта и пытается перевести дискуссию из политической плоскости в прагматическую. Новое правительство Петера Мадьяра, пришедшее к власти под лозунгами «возвращения Венгрии в Европу» и повышения прозрачности госуправления, уже инициировало проверку крупнейших соглашений эпохи Орбана. Одним из ключевых объектов ревизии стал проект строительства АЭС «Пакш-2» стоимостью около $12,5 млрд, значительная часть которого финансируется за счет российского кредита. Оппозиция и ранее критиковала контракт 2014 года за закрытый характер условий и зависимость Венгрии от Москвы. После смены власти эти претензии фактически стали официальной позицией Будапешта. Глава «Росатома» в своих заявлениях избегал политических оценок и сосредоточился на экономических аргументах. По словам господина Лихачева, стоимость строительства двух энергоблоков ВВЭР-1200 соответствует рыночным параметрам, а сама атомная отрасль предполагает ограниченный доступ к технической и контрактной документации по соображениям безопасности и коммерческой тайны. Отдельно российская сторона дала понять, что отказ от нынешней конфигурации проекта или смена подрядчика могут привести к существенному росту стоимости и затягиванию сроков реализации. В Москве рассчитывают, что новое венгерское руководство учтет риски перепроектирования и возможных арбитражных разбирательств. Для правительства Петера Мадьяра ситуация вокруг «Пакш-2» остается одновременно политическим вызовом и энергетической необходимостью. С одной стороны, пересмотр условий сотрудничества с Россией позволяет продемонстрировать Брюсселю дистанцирование от курса Виктора Орбана. С другой — Венгрия остается критически зависимой от атомной генерации: АЭС «Пакш» обеспечивает значительную часть внутреннего энергопотребления страны. Полный отказ от проекта может потребовать поиска альтернативных источников финансирования и технологий в условиях, когда европейская атомная отрасль сама сталкивается с ростом затрат и дефицитом производственных мощностей. Для Москвы «Пакш-2» имеет не только коммерческое, но и политическое значение. Проект долгое время рассматривался как один из ключевых инструментов российского присутствия в Центральной Европе. Его сохранение позволило бы России удержать хотя бы часть экономического влияния в ЕС и обеспечить возврат выданного кредита. На этом фоне риторика «Росатома» выглядит скорее попыткой сохранить пространство для переговоров, чем демонстрацией конфронтации. Российская сторона фактически предлагает Будапешту компромисс: корректировку условий и большую прозрачность в обмен на продолжение строительства. Дальнейшая судьба проекта будет зависеть от того, насколько новое венгерское руководство готово сочетать политические обязательства перед избирателями и Брюсселем с прагматическими интересами собственной энергетики.