Большой резонанс произвело интервью исполнительного директора Совета ЖКХ Марка Геллера. В частности, он заявил, что реальная стоимость коммунальных услуг выше номинальной в 2-3 раза. Конечно же, за это зацепились политиканы и всепропальщики, и начали в очередной раз политизировать (на самом деле - паразитировать) на этой социально чувствительной теме. Впрочем, абзацем дальше Геллер об этом и сказал - никто не хочет видеть экономику в ЖКХ. Почему у нас тысяча литров питьевой воды из-под крана стоит меньше чем 1,5 литра воды в магазине? Почему большинство многоквартирных домов с низким классом энергоэффективности (буковки на доме C, D, E и т.д.)? Почему уже губернатор Подмосковья и мэр Казани бьют тревогу о сломанных канализациях? Потому что тарифная реформа в сфере ЖКХ давно назрела. И что-то подсказывает, что неспроста выход интервью Геллер совпал с проведением руководством Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ встречи с руководителями ресурсонабжаюших организаций. Плоская шкала тарифов в ЖКХ (а эта сфера фактически национализирована через ГУПы и МУПы) означает, что бюджет платит за всех - и владельцев пентхаусов и однушек в хрущевках. Так быть не должно. В Совете ЖКХ НЕ предлагали повысить тарифы на 50%. Геллер озвучил другую программу: прозрачные тарифы, точный учёт потребляемых ресурсов, адресная поддержка действительно нуждающимся, а не всех подряд и плюс ещё культура ответственного потребления. С таким подходом нельзя не согласиться.