Заметки инженера - исследователя

https://www.comnews.ru/content/244549/2026-04-02/2026-w14/1007/gkrch-vydelila-byuro-1440-i-sputniksu-chastoty-dlya-sputnikovoy-svyazi-so-smartfonami Представитель пресс-службы "Бюро 1440" воздержался от комментариев. Генеральный директор "Спутникс" (ООО "Спутниковые инновационные космические системы" - сокращенно СИКС), которая является российской частной космической организацией, также, как и "Бюро 1440", Сергей Алексеев сообщил корреспонденту ComNews, что ... спрос на услуги D2D в России можно оценить из разумного прогноза, основанного на потенциальном количестве абонентов и их готовности платить за услугу: "Исходя из этих ключевых факторов, российский сегмент составляет от 0,7% до 1,5% мирового рынка. Это значит, что с учетом минимизации нагрузки на госбюджет строить современные сети D2D необходимо с обязательной экстраполяцией сервиса на международный рынок. Инженерная школа - есть, ресурсы - есть. Ни в коем случае не умаляя невероятного уровня технологической сложности, но спутники связи сегодня скорее административно-финансовый вызов. Поэтому при должной организации до 2029 г. вполне можно добежать до крепкой предсерийной инфраструктуры, постепенно выводимой в космос. D2C/D2D на самом деле настолько сложная и комплексная технология, что порог входа в нее вполне сопоставим с микроэлектроникой. Таким образом, реально сильных игроков в мире можно назвать буквально по пальцам одной руки. Это, конечно же, StarLink, AST, и Qianfan (от SSST). Все остальные инициативы либо являются иными видами связи, либо не ушли дальше концептов". Комментарий Несколько разнонаправленных тезисов замешано в одном высказывании. Так это невероятно сложная технология с гигантским порогом входа, или для ее реализации у нас всё есть и надо "всего лишь" снять внутренние противоречия? Что касается технической стороны дела. У Старлинка сейчас что-то около 10 тысяч спутников. Спутники D2D заведомо должны летать ниже, чем спутники Старлинк. А значит их должно быть гораздо больше. Что там у них будет со сроком активного существования - вопрос открытый, но, вероятно, он будет меньше чем у того же Старлинка. То рекордное число запусков в год, что СпейсХ сейчас делает, через 2-3 года будет минимально допустимым для поддержки группировки в те же 10 тысяч спутников. То есть чтобы развернуть D2D группировку нужно какое-то невообразимое количество запусков. Если "Спутникс" нацелился на иностранные рынки - а понятно, что это будет не Китай и не Индия (там свои желающие) - то вряд ли это будут российские запуски - из-за санкций там всяких и т.д. В общем, непонятная, нетранспарентная какая-то концепция.