Заметки инженера - исследователя

В США по поводу МКС существуют разные мнения. Есть и такое. Ниже - комментарий из одного американского блога; интересен именно как проговоренная позиция по вопросу безотносительно того насколько она верна. "Идея, овладевшая массами, становится материальной силой". Интересно оно потому, что Айзекман собирается к нам приезжать именно для обсуждения данного вопроса. https://behindtheblack.com/behind-the-black/points-of-information/axiom-has-delayed-the-launch-of-its-first-space-station-module-to-28/ Американская часть МКС должна прослужить до 2035 года без особых проблем. (После 2035 года потребуется значительная модернизация.) МКС настолько превосходит по своим возможностям все коммерческие предложения, что не стоит от нее отказываться без необходимости. Однако у российской части есть проблемы. Было бы хорошо получить американскую двигательную установку к 2030 году и позволить России вывести из эксплуатации свою «половину» (которая на самом деле составляет около 15%) МКС. Что касается коммерческих пилотируемых кораблей, то ни один из них в ближайшее время не будет готов к проведению научных исследований. Всем им потребуется время, чтобы выйти на должный уровень, как это было с коммерческими грузовыми кораблями, как это было с коммерческими пилотируемыми кораблями и как это происходит сейчас с коммерческими грузовыми кораблями снабжения. Нет ничего плохого в том, чтобы продлить пребывание МКС еще на несколько лет и обеспечить плавный переход вместо хаотичного, как это обычно бывает.