Заметки инженера - исследователя

@ingeniumnotes · science · Russian · active

Subscribers 1.3K Subscribers, last 30 days: 1.3K → 1.3K +0 24h
Reach per post (ERR) 22.2%284 avg views
Posting 3.8/day last 13 hours ago
Reactions per 1K views 14.4 👍 🔥 😁

НАСА и Министерство энергетики США объявили о «возобновлении обязательств» по достижению общей цели — поддержке исследований и разработок в области создания ядерного реактора на поверхности Луны для обеспечения энергией будущих миссий. Агентства подписали меморандум о взаимопонимании, который «укрепляет это сотрудничество и продвигает идею президента Трампа о превосходстве США в космосе». Как и в случае с предыдущими заявлениями правительства об американском лунном реакторе, в последних пресс-релизах Министерства энергетики и НАСА есть оговорки. Не уточняется, будет ли реактор действительно работать на Луне к 2030 году или же к тому времени его построят, но не запустят. Совместные планы НАСА и Министерства энергетики по созданию лунной системы наземного ядерного реактора (FSP) сопровождались задержками и неопределённостью, поскольку меняющиеся приоритеты приводили к корректировке проектов и сроков. Согласно запросу НАСА от августа 2025 года, который был направлен нескольким компаниям для получения обратной связи, последняя версия FSP будет обладать следующими характеристиками: - Реактор должен быть готовы к запуску к последнему кварталу 2029 календарного года. - Для посадки будет использоваться корабль тяжёлого класса, способный нести до 15 тонн груза. - Реактор должен вырабатывать 100 кВт электроэнергии с помощью замкнутой системы преобразования энергии на основе цикла Брайтона. NASA предпочитает цикл Брайтона, чтобы «снизить риски и обеспечить возможность перехода к более мощным системам». Источник. #ядерная_космическая_энергетика

Views over time

02004009 Mar 12:4412 Nov 00:524319 Mar 12:44: 0 views12 Nov 00:52: 431 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
9 Mar 2026, 12:440
12 Nov 2026, 00:52431

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.