Сейчас все активно репостят факт объявления конкурса на разработку нагрузки для МКА, хотя было бы неплохо, чтоб внимательно вычитали абсолютно адекватный 53-х страничный документ по конкурсу, что я за 2 дня и проделал. Само собой в комментах к репостам есть вопросы абсолютно разного уровня как от того что такое Cubesat до максимально конкретных запросов по энергопотреблению. Я очень давно хотел рассказать, что такое TRL (Technology Readiness Levels)) в привязке к IT и об этом говорил на блице на Хайлоаде, но сейчас выдался прекрасный шанс сделать мапинг TRL на конкурсную документацию, чтобы дать не просто набор определений, а приложить его к конкретной инженерной постановке. Думаю, так все запомнят, что это. TRL это шкала уровней технологической зрелости, применяемая NASA для стандартизованной оценки готовности технологии к использованию в миссии. Шкала от TRL 1 до TRL 9 описывает путь от идеи и базовых принципов до летной эксплуатации в реальных условиях: TRL 1 - наблюдение и формулирование базовых принципов. Научный эффект зафиксирован, возможные применения обозначены. TRL 2 - формирование технологической концепции и областей применения. Есть гипотеза реализации, без подтверждения в эксперименте. TRL 3 - аналитическое и экспериментальное подтверждение ключевых функций. Показана работоспособность принципа на уровне макета или отдельных узлов в лаборатории. TRL 4 - валидация компонентов или макета в лабораторной среде. Собран стендовый образец, подтверждены параметры в контролируемых условиях. TRL 5 - валидация компонентов или макета в релевантной среде. Испытания имитируют основные внешние воздействия и режимы применения. TRL 6 - демонстрация прототипа системы или подсистемы в релевантной среде. Прототип близок по архитектуре к целевому решению. TRL 7 - демонстрация прототипа системы в операционной среде. Показана работа в условиях, максимально близких к реальной эксплуатации, включая полевые или летные испытания. TRL 8 - завершение разработки и квалификация. Система собрана в финальной конфигурации, пройдены квалификационные испытания, готова к поставке и интеграции. TRL 9 - подтвержденная работа в миссии. Технология эксплуатируется в реальных операционных условиях, получены данные применения. Формально, чтобы податься на конкурс, достаточно, чтобы по полезной нагрузке было: 1. идея технического решения для проведения космического эксперимента - это указано как оцениваемый показатель заявки 2. проработанный план работ и описание этапов выполнения проекта 3. документарное подтверждение технической возможности интеграции полезной нагрузки в 3U CubeSat через соглашение о намерениях с поставщиком платформы , а также разграничение ответственности за интеграцию и комплексные испытания, при этом летную квалификацию требуют именно от спутниковой платформы, а не от полезной нагрузки, что в целом хорошо Ну а теперь маппинг этого на TRL: 1. минимум TRL 2–3 для полезной нагрузки: сформулированная концепция и принцип работы + обоснование реализуемости (расчеты, моделирование, лабораторные проверки ключевого принципа). Это соответствует требованию наличия идеи технического решения и оценке проработанности плана 2. TRL 4+ на подаче не требуется, но явно вычитывается желание его иметь, так как он повышает баллы по критерию "Уровень проработанности" (если есть макет/прототип, результаты испытаний, интерфейсы, модуляции, риски и меры), а так как срок исполнения по конкурсу 8 месяцев не имея TRL 4 вы просто ничего не успеете. И что это значит? То что если у Вас есть только идея, то шанс на рассмотрение заявки равен нулю, но это не значит, что надо сдаваться. Просто готовьтесь заранее и на следующий год всё у вас получится! p.s. мне настойчиво не нравится цветовая градация уровней на сайте NASA. Не понимаю, почему TRL 1 это уровень коричневый :)) Далеко не все идеи такие... Подписывайся на канал Banya&Bites #space #аналитика #ликбез #nevergiveup #лонгрид #мамкинюрист #космос