Заметки инженера - исследователя

История про то, как с помощью ИИ автоматизировали процесс написания скрипта, управляющего движением марсохода, получила ярко выраженную социально-политико-экономическую окраску. Придал такое значение этому события глава НАСА Джаред Айзекман, сделавший следующее заявление. https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-perseverance-rover-completes-first-ai-planned-drive-on-mars/ Айзекман: «Эта демонстрация показывает, насколько продвинулись наши возможности, и расширяет представление о том, как мы будем исследовать другие миры. Подобные автономные технологии могут помочь миссиям работать более эффективно, преодолевать сложные участки и получать больше научных данных по мере удаления от Земли. Это яркий пример того, как команды тщательно и ответственно применяют новые технологии в реальных операциях». В чём новость то? ИИ способен достаточно хорошо написать компьютерный код? Так об этом и так все знают. Айзекман в своём "Проекте Афина" очень нелицеприятно отзывался о JPL, фактически, анонсировал что разгонит эту организацию. Как говорил протопоп Аввакум, "Давеча был блядин сын, а вдруг – батюшка миленький". С чего бы это? Чем JPL так умаслил Айзекмана? https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-perseverance-rover-completes-first-ai-planned-drive-on-mars/ Мэтт Уоллес, руководитель отдела исследовательских систем Лаборатории реактивного движения: «Представьте себе интеллектуальные системы не только на Земле, но и в периферийных приложениях наших марсоходов, вертолётов, дронов и других наземных элементов, обученных коллективной мудрости наших инженеров, учёных и астронавтов из NASA». Хм, а кто ещё сейчас треплется про то, что потащит ИИ в космос? Да это же патрон Айзекмана, Илон Маск! Бывают же такие совпадения! Про то, что ИИ, по сути, пишет скрипт - я уже писал в предыдущем посте. Вот честно, кто-то доверяет коду ИИ так, что готов встраивать его в свои серьезные проекты?) Нет, для "одноразовых" вещей - вещь отличная; сам обленился, иной раз уж точно где не надо используешь. Но марсоход - не "одноразовый проект". Вот и в JPL с опаской к ИИ относятся. https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-perseverance-rover-completes-first-ai-planned-drive-on-mars/ Чтобы убедиться, что инструкции ИИ полностью совместимы с программным обеспечением марсохода, команда инженеров также обработала команды управления с помощью «цифрового двойника» Лаборатории реактивного движения (виртуальной копии марсохода), проверив более 500 000 телеметрических переменных перед отправкой команд на Марс. 8 декабря марсоход Perseverance проехал 689 футов (210 метров) по точкам маршрута, заданным генеративным искусственным интеллектом. Через два дня он проехал 807 футов (246 метров). Само видео этой поездки. В итоге. Что было? ИИ написал скрипт, программирующий работу колес марсохода. Скрипт проверили люди. Потом его прогнали через "цифровой двойник". После чего марсоход проехал 200 метров по ровной пустыне. Полезный ли это инструмент? Да, полезный. Есть ли какие-то революционные изменения? Нет. Что рассказали? "Вот-вот появятся автономные роботы, которые будут ходить по Марсу под управлением ИИ. Первый успешный эксперимент уже проведен". В чьём кармане разница? #ИИ