Заметки инженера - исследователя

@ingeniumnotes · science · Russian · active

Subscribers 1.3K Subscribers, last 30 days: 1.3K → 1.3K +0 24h
Reach per post (ERR) 22.2%284 avg views
Posting 3.8/day last 16 hours ago
Reactions per 1K views 14.4 👍 🔥 😁
edited

Ведущий учёный резко раскритиковал исследовательскую культуру Китая, которая всё больше ориентируется на ресурсы, и предупредил, что зависимость от огромного количества накопленных средств, рабочей силы и данных для получения научных результатов неэффективна и активно препятствует настоящим инновациям. Чжан Хун, старший клеточный биолог из Института биофизики в Пекине и член Китайской академии наук, осудил то, что он назвал «порочным кругом» в сфере исследований в области наук о жизни, которые всё чаще проводятся в Китае. Проекты раздувались ради масштаба, разрабатывались так, чтобы их можно было опубликовать в элитных журналах, а затем приносили прибыль в виде званий и ещё больших ресурсов, рассказал он научному изданию The Intellectual в статье, опубликованной в понедельник в его аккаунте в социальной сети. «Часто можно услышать, как люди хвастаются публикацией статьи, которая стоит десятки миллионов юаней, в таких авторитетных журналах, как Science, Nature или Cell. На самом деле они хвастаются тем, сколько ресурсов они контролируют», — сказал Чжан. По словам Чжана, такого рода исследования, хотя и хороши в поиске актуальных тем и расширении существующих идей – часто известные как наука ”1 к 100", – ограничивают пространство, культуру и финансирование, необходимые для настоящих инноваций. Источник. #наука #тренды Комментарий Уже и китайцы не могут себе позволить экстенсивный рост. И да, "наука на основе ИИ" - это, если так можно выразиться, метод роста, "экстенсивного в квадрате", а то и в кубе.

Views over time

020040016 Jan 10:4212 Nov 00:5238416 Jan 10:42: 0 views12 Nov 00:52: 384 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
16 Jan 2026, 10:420
12 Nov 2026, 00:52384

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.